Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Versteh ich nicht wieso kein iMac fürs spielen.??? Hole Dir den iMac 24" mit der 7600/256 MB Nvidia und schon brummt es. Habe nur die 7300/128MB aber z.B Need for Speed Underground läuft affengeil mit voller Grafik und 3D. Und außerdem ist der 24" iMac der einzige iMac wo man die Graka austauschen kann, laut Apple.
Selbst die "stärkste" nVidia 7600GT im iMac ist alles andere als zeitgemäß.
Das aktuelle Spiele auf einer ATI X1600 mit 256 MB anständig laufen schlichtweg eine Lüge!
DAzu muss ich aber sagen - es kommt darauf an mit welchen Einstellungen !
Bei vollen Details und Kantenglättung keine Frage, aber mit mittlere Einstellungen gehen meine Spiele(Supreme Commander z.B) ohne Probleme.
Stalker und Co würde ich mir da sicher nicht antun - da fehlt dann einiges am Aha-Erlebnis bei den Einstellungen.
@@moriz01: "Das darf er mal alle 14 Tage für 10 min spielen." <---- Das war jetzt aber nicht ernst gemeint oder ?
Mit 10min schaffe ich in World of Warcraft nicht mal eine Quest, bzw warmlaufen...naja
ok das hört sich ja eindeutig an. also muss ich mir einen windows pc kaufen. könnt ihr mir einen tip geben, wo es gute und günstige gibt? (sry hab mir noch nie selber einen pc gekauft, hab null ahnung) und auf was soll ich gucken, also welchen prozessor soll ich wählen (wieviel ghz), oder wieviel arbeitsspeicher sollte er im minimum haben, was für eine grafikkarte?
ich denke ich kaufe mir einen fertig zusammengebauten pc. wenn ich mir selber einen baue, habe ich angst, dass ich irgendwas falsch mache^
mfg
Ok, diese Frage wurde glaub schon 1000 mal durchgekaut!
Leider taugt bis auf der schweine teure Mac Pro kein Mac um ernsthaft zu spielen!
Selbst die "stärkste" nVidia 7600GT im iMac ist alles andere als zeitgemäß.
Das aktuelle Spiele auf einer ATI X1600 mit 256 MB anständig laufen schlichtweg eine Lüge!
Ich benutze inziwschen einen 20er iMac zum Surfen / DVD gucken / Music hören,
zum Spielen einen richtigen PC mit einer richtigen Power Grafikkarte (nVidia Geforce 8 GTS).
Zum Vergleich: das mittlerweile angestaubte Half Life 2 auf dem iMac mit teilweise mittleren Details leicht ruckelig (30-50 fps),
auf dem PC mit 6x Kantenglättung, 8x Ansitropische Filterung und maximale Details durchgehend über 100 fps!
Das sind 2 verschiedene Welten! Der PC war trotz extra Monitor nicht teuer wie der iMac!
Eine 7600 ist eine Midrange Graka, die bei neueren Spielen wie Crysis schon nicht mehr alle Detalis mit Anti Alising zulässt. Wie soll das adnn mit den neuen Spielen in einem Jahr aussehen?
Es muss jeder immer selber für sich entscheiden, aber eine Geforce 7300 ist eine "schlechte" Grafikkarte im Vergleich zu den heutigen aktuellen Karten. Siehe diese Benchmarks:
http://www.computerbase.de/artikel/..._nvidia_geforce_7300_gs/13/#abschnitt_far_cry
Ein iMac 24'' kostet 2.000,-€ mit einer Geforce 7300. Also nochmal plus 200,-€ für ne bessere Graka ist schon teuer, obwohl ich nicht sagen will, dass das P/L-Verhältnis nicht stimmt.
Man kann auf jeden Fall für 1.000,-€ einen schnelleren Spiele PC zusammenbauen und hat dann immer noch 1000,- € für den Bildschirm übrig. Da sollte sich dann was ordentliches finden lassen.
EDIT: Hier z.B. eine ganz nette Zusammenstellung: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=355979
Hallo
Die Ausstattung des 24" iMacs war schon beim erscheinen nicht Zeitgemäß.
Zumindest was die Grafikkarte angeht.
1. 128MB VRam ist für das 24" Display schlichtweg zu wenig.
2. Die Geforce 7300 liefert weniger Leistung als die im iMac 20" verbaute x1600.
3. Die Optionale aufrüstung auf eine 7600GT mit 256MB für 200.- ist eine Frechheit seitens von Apple,der Preis ist einfach zu hoch,100.- hättens da auch getan.
4. Apple verbaut beim 24" iMac ein Display das Qualitativ schlechter ist (Schlecht ausgeleuchtet) als das 20".
Selbst der Applehändler hier um die Ecke bestätigt das.
Man muss dem Gerät aber zu gute halten das FW800 mit dabei ist,das normalerweise nur den Pro Produkten vorbehalten ist.Die Kehrseite dabei ist wieder der Preis für FW800 Hardware.
Optisch ist er der Hammer,sieht sehr gewaltig aus.
Meiner Meinung wäre der iMac 24" mit serienmäßiger 7600GT 256MB zu dem jetztigen Preis OK gewesen,dann noch Optional eine bessere 512MB VRam Karte für 150-200.- Aufpreis.
Naja aber das ist eben Apple,die haben sich was Serienmäßige Grafikkarten betrifft noch nie mit Rum bekleckert.
Viele Grüße euch allen.
Na Toll und was bringen Dir 100fps???
Das Auge nimmt 25-30fps schon nicht mehr als ruckeln war.
Leute Leute,bleibt mal aufm Teppich.
Die Grafikkarte war für Apple Produkte schon zeitgemäß.
Apple hinkt bei den Consumerprodukten zwar der Pc Industrie in Bezug auf Grafikkarten nach, doch haben sie mit dem Umstieg auf intel ziemlich viel aufgeholt. Die Midrange Grafikkarte x1600 war zur Einführung des intel iMacs frisch auf dem Markt. Und auch die 7600 ist keine schlechte Grafikkarte, auch wenn man berücksichtigen muss, dass sie im größten iMac Model eingebaut ist, und somit auch eine größere Auflösung darstellen muss.