iMac Core2Duo 20" schlechter in Grafik als MACBOOK !!!!

  1. mzi2003

    mzi2003 Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    20.07.2003
    Beiträge:
    378
    Zustimmungen:
    2
    Hi,
    wie kann das denn sein. Laut xbench ist das MACBOOK mit seiner bescheidenen internen auf dem chip angebrachten graka besser in opengl (doppelt) als der imac mit der ati graka und 256mb ram :( kann mir das mal einer erklären ?
     
    mzi2003, 25.09.2006
  2. schluckwasser

    schluckwasser

    strange,

    kann nicht sein
     
    schluckwasser, 25.09.2006
  3. mzi2003

    mzi2003 Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    20.07.2003
    Beiträge:
    378
    Zustimmungen:
    2
    ist aber so. im opengl test ist der imac nur auf 50% vom macbook :(
     
    mzi2003, 25.09.2006
  4. Rick42

    Rick42MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.07.2006
    Beiträge:
    4.970
    Zustimmungen:
    250
    Tja, die bei Intel bauen halt extrem gute Grafikchips.




    Bei identischen Einstellungen kann das eigentlich nicht sein,oder.
     
    Rick42, 25.09.2006
  5. marti

    martiMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    27.03.2004
    Beiträge:
    3.110
    Zustimmungen:
    206
    Hi

    ist doch völlig wurscht mit all diesen technischen, theoretischen, nichtssagenden, subjektiven, überflüssigen etc. etc. Tests. Hauptsache er fühlt sich für Dich schnell genug an.

    Gruss
    Marti
     
    marti, 25.09.2006
  6. Artaxx

    ArtaxxMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    25.03.2004
    Beiträge:
    6.096
    Zustimmungen:
    174
    Versuch mal Battlefield 2 unter Boot Camp auf beiden Rechnern zu spielen und Du merkst ganz schnell welche Graka besser ist ;)
     
    Artaxx, 25.09.2006
  7. siL

    siLMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.03.2005
    Beiträge:
    36
    Zustimmungen:
    0
    das liegt aber zum Teil auch daran, dass die ATIs generell eine eher bescheidene OpenGL Performance haben ...
     
  8. Shetty

    ShettyMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.06.2004
    Beiträge:
    4.364
    Zustimmungen:
    338
    XBench hat nicht immer Recht.
     
    Shetty, 25.09.2006
  9. Ponch

    PonchMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.01.2005
    Beiträge:
    1.755
    Zustimmungen:
    57
    XBench ist der größte Mist überhaupt. Ich frage mich warum das überhaupt noch benutzt wird. Etwas schlechteres gibt es gar nicht.
    Wenn man benchen möchte dann bitte mit vernünftigen Programmen. Aber doch nicht mit XBench!
     
    Ponch, 25.09.2006
  10. HerrSchnuff

    HerrSchnuffMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    06.11.2005
    Beiträge:
    2.238
    Zustimmungen:
    169
    Das kann ich unterschreiben, am besten das das System (falls vorhanden) im Gravis Store (o.ä.) mal live anschauen, dann merkt man den Unterschied in der echten Performance :bunny:

    LG Tommy

    EDIT: außer du hast schon einen ;)
     
    HerrSchnuff, 26.09.2006
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - iMac Core2Duo schlechter
  1. Musikfreund
    Antworten:
    8
    Aufrufe:
    1.140
  2. s0uly92
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    583
    nerwoest
    09.11.2011
  3. vfbdavid
    Antworten:
    36
    Aufrufe:
    2.119
  4. Korgo
    Antworten:
    10
    Aufrufe:
    1.016
  5. defender2005
    Antworten:
    22
    Aufrufe:
    1.892
    Couchpotato
    04.06.2010