Hallo!
Will mir den großen iMac für Studio2 zulegen und habe dazu auch einen Thread laufen. Folgendes habe ich heute hinzugefügt, und das könnte auch die Leute interessieren, die sich Gedanken über den 2,4er oder 2,8er Prozessor machen:
-----------
Vor allem in den US-Apple-Foren habe ich mittlerweile Leute gefunden, die bereits problemlos Studio2 (mit Motion und allem Pipapo) auf einem großen 24" iMac (ATI Radeon Pro 256 GDDR3, 4 GB RAM) laufen lassen.
Dabei wird überraschenderweise sogar teilweise vom Upgrade auf den 2,8er Extreme Prozessor abgeraten. Der Performance-Gewinn sei relativ unerheblich, dafür soll die Lebensdauer der Extreme deutlich geringer sein als die des 2,4er. Obs stimmt? Naja.
Hier gibt es jedenfalls einen direkten Performance-Vergleich der beiden Boards:
http://www.macworld.com/article/5981...28ghzimac.html
Im Schnitt aller Anwendungen ist der 2,8er 14-15% schneller als der 2,4er.
Beispiel Rendern: Was der 2,4er in 54 sec rendert, schafft der 2,8er in 46 sec.
Da es mir nicht so sehr um "Zeit ist Geld" geht, sondern eher um "der 2,8er kostet auf einen Schlag ordentlich mehr Geld", bleibe ich wohl bei dem vermeintlich langlebigeren 2,4er.
Zumindest glaube ich nun fest daran ...
Regards.
Ralph