Ich suche Ersatz für WinSCP für SCP auf dem Mac (grafisches GUI)

[hannnes]

Hi Ihr,

ich finde einfach kein Programm mit grafischem GUI, das SCP kann. Auf dem Mac.
for free oder sehr günstig, da ich es selten nutzen werde. Habt Ihr einen Tipp?
Sollte es das nicht geben, habt Ihr einen Tipp, wie ich WinSCP auf dem Mac in irgend einer VM laufen lasse? Eine Anleitung?

Danke schon mal.

Viele Grüße, Hannnes

 

[oneOeight]

Warum VM? Nimm den Winebottler.

Fugu war ein SFTP/SCP Client.
Gibt doch einige Gratis Dateimanager mit SFTP/SCP.

 

[MacGiver2000]

Cyberduck ist ein klasse Ersatz für WinSCP.

 

[gishmo]

Ich mag Forklift. Kostet zwar was, ist aber nie cooles Programm

 

[hannnes]

Warum VM? Nimm den Winebottler.

Fugu war ein SFTP/SCP Client.
Gibt doch einige Gratis Dateimanager mit SFTP/SCP.

Winebottler habe ich ausgetestet. Das gibt eine Fehlermeldung

###BOTTLING### Create .app...
###BOTTLING### Enabling CoreAudio, Colors, Antialiasing  and flat menus...
/Applications/WineBottler.app/Contents/Frameworks/WBottler.framework/Resources/bottler.sh: line 142: /Applications/Wine.app/Contents/Resources/bin/wine: Bad CPU type in executable
### LOG ### Command '/Applications/Wine.app/Contents/Resources/bin/wine regedit /tmp/reg.reg' returned status 126.



###ERROR### Command '/Applications/Wine.app/Contents/Resources/bin/wine regedit /tmp/reg.reg' returned status 126.
Task returned with status 1.

das war nix (hab einige Einstellungen ausgetestet...)

 

[hannnes]

Warum VM? Nimm den Winebottler.

Fugu war ein SFTP/SCP Client.
Gibt doch einige Gratis Dateimanager mit SFTP/SCP.

Cyberduck ist ein klasse Ersatz für WinSCP.

Fugu habe ich nicht mehr gefunden. Gibt es den noch? Cyberduck hat wohl kein SCP mehr

 

[hannnes]

Das muss bei mir auf Monterey laufen...

 

[hannnes]

Gibt doch einige Gratis Dateimanager mit SFTP/SCP.

hättest Du hier Namen? Welche die auf Monterey laufen? Ich habe Intel und Arm (M1) zur Verfügung

 

[oneOeight]

Fugu habe ich nicht mehr gefunden. Gibt es den noch?

Fugu müsstest du selbst kompilieren oder über macports installieren.
War aber recht basic von Funktionen.

hättest Du hier Namen?

Ich nutz gerne den muCommander, der braucht aber Java.
Weiß nicht, ob die freie Version von Commander One SFTP/SCP hat.

 

[hannnes]

Ich mag Forklift. Kostet zwar was, ist aber nie cooles Programm

Hab ich ausprobiert. Klappt auch nicht.

 

[lisanet]

Cyberduck hat wohl kein SCP mehr

äh... und wo soll jetzt der Unterschied zu SFTP sein? Du willst doch eine GUI und nicht auf der Kommandozeile arbeiten.

 

[hannnes]

SCP und SFTP ist doch nicht dasselbe...?!?!!! Siehe: link zur Wiki
es gibt eben SFTP auch ohne SCP. Und genau das ist leider mein Problem.
Der gerootete Staubsaugerroboter kann nur mit SCP und SSH verwaltet werden, was WINscp perfekt kann, die ganzen Mac-Apps aber aus irgend einem Grund nicht. Cyberduck konnte das früher mal, aber das wurde rausentwickelt. Aber es muss doch irgendwie gehen...

 

[hannnes]

muCommander,

klappt auch nicht. hmmmmmmm

 

[JARVIS1187]

SCP und SFTP ist doch nicht dasselbe...?!?!!! Siehe: link zur Wiki
es gibt eben SFTP auch ohne SCP.

Wiki sagt:

SFTP erweitert SCP und bietet zusätzliche Dateioperationen.

Ich habe auch noch nie irgendwo SCP gesehen - immer wurde SFTP genutzt.

 

[xentric]

Dito.

Man will ja auch nur nicht jedes mal einen neue Connection aufmachen für jeden Command, und ein Directory Listing haben. Deshalb geht das auch über SFTP, und nicht mittels SCP. SCP kann dir keinen Ordnerinhalt anzeigen.

Ich kenne nicht einen sshd der nicht auch SFTP implementiert hat, Wikipedia auch nicht.

Wenn das wirklich ein Staubsauger ist, läuft da eh opensshd drauf. Der kann auch SFTP.

Also, was ist denn da die genaue Fehlermeldung in Cyberduck? Filezilla nutze ich für sowas unter Linux, falls es das für OS X gibt? Sieht bestimmt schrecklich aus,.. aber hey.

 

[oglimmer]

Also sftp ist in der Tat ein eigenes Protokoll das auf ssh aufsetzt und scp ist einfach nur ein Teil von ssh.

Das Problem ist ja, dass ein "ftp" programm nicht nur Dateien kopieren können muss, sondern man muss auch (mindestens) ein directory listing (machen können. Und so kann scp zwar Dateien kopieren, aber es bekommt halt das directory nicht, da gibts dann sftp dafür.

Jeder "vernünftig" aufgesetzte SSH Daemon bietet auch sftp an. Das muss aber nicht so sein, man kann nur ssh anbieten. Auf meinem Server sieht die sshd config z.b. so aus:

cat /etc/ssh/sshd_config|grep sftp
Subsystem sftp /usr/lib/openssh/sftp-server

Man muss sich auch fragen wie das UI clients lösen, die kein sftp machen, sondern nur scp und dann auch eben ssh. D.h. die holen sich (wahrscheinlich) das directory über ein "ls" über ssh. Das ist aber auch irgendwie getrickst und macht sicher auch irgendwo Probleme - auch wenn mir da jetzt nichts einfällt wo kein ls über ssh geht.

sftp ist hier definiert: https://assets.ctfassets.net/0lvk5d...b48a10c9045b0497/draft-ietf-secsh-filexfer-02
scp - so sagt mir das internet - steckt in ssh mit drin, da gibts nichts eigenes.

Ich denke du brauchst einfach eine SSH integration in den finder (oder in eine eigene UI), z.b. SSHFS https://osxfuse.github.io/ wenn ich allerdings lese, dass brew das ganze Fuse Zeug rausgeworfen hat (https://github.com/Homebrew/homebrew-core/pull/64491), dann heißt das nichts gutes.

 

[Dorena Verne]

Wozu Ersatz, wenn es auch über macOS läuft? Mit Crossover kein Problem.

 

[JARVIS1187]

Grundsätzlich richtig. Für CrossOver sollte dann aber auch weiterer Bedarf bestehen.
Die Lizenz dafür für ein kostenfreies Tool zu bezahlen, für das es auch Alternativen gibt, ist nicht jedermanns Sache

 

[oneOeight]

Wozu Ersatz, wenn es auch über macOS läuft? Mit Crossover kein Problem.

Macht Winebottler doch für lau.
https://winebottler.kronenberg.org/