IBM gibt 500 Open Source Patente frei

H

HAL

IBM hat heute 500 eigene Patente für Entwickler, die an Open Source
Software arbeiten, zugänglich gemacht. Dies ist wahrscheinlich die bisher
größte Verfügbarmachung von intellektuellem Know-how, die es jemals gab.
Das zur Verfügung gestellte Portfolio ist nutzbar für jeden, der an Open
Source-Software arbeitet, welche der Open Source Initiative (OSI)-
Definition unterliegt.

IBM beabsichtigt mit dieser Öffnung, eine Basis zu legen für eine
industrieweite „Basis gebräuchlicher Patente“, in der vorhandene Patente
genützt werden, um eine Plattform für weitere Innovationen in Gebieten
von breitem Interesse für IT-Entwickler und -Nutzer zu schaffen.

Das US Patent and Trademark Office hat darüberhinaus heute seine
jährliche Liste der Top-Patenteinreicher veröffentlicht. Mit 3248 Patenten hat
IBM mehr Patente als jeder andere Unternehmung erhalten. IBM führt die
Patentliste im zwölften Jahr in Folge an, mit 1314 Patenten mehr als die
nächstfolgende Firma in der Rangliste. Dies ist das vierte Jahr in Folge,
in dem IBM mehr als 3000 US Patente erhalten hat.


Quelle: IBM Presseverteiler
 
Das ist aber sehr sozial von IBM, ob da noch was im Busch ist? :rolleyes:
 
SchaSche schrieb:
Das ist aber sehr sozial von IBM, ob da noch was im Busch ist? :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Wie meinen Monsieur?
Was sollte da denn im Busch sein? Ich denke nicht, dass die das für ihr Image machen. Dafür interessieren sich zu wenige Leute für Open Source
 
Jetzt, wo die PC-Sparte bei IBM eh hinüber ist, versuchen sie vielleicht den PC und MS-Sektor etwas umzukrempeln.

Weiss man, um welche Patente es sich handelt?
 
Also die Fraktion von ProLinux.de ist (laut Kommentaren zu dem Artikel auf deren Seite) sehr... sagen wir skeptisch. Denn wenn Softwarepatente (teilweise) frei gegeben werden, schwächt das natürlich ganz klar die Position der Gegner von Softwarepatenten. Und das wollen wir doch nicht. Andererseits hats natürlich für die Coder letztlich natürlich Vorteile, auf die Patente zugreifen zu können. Aber: Wenns keine Patente gibt, braucht man die auch nicht freigeben. So meine Meinung.

Ciao,
Stefan
 
Zurück
Oben Unten