scubafat
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.10.2005
- Beiträge
- 3.749
- Reaktionspunkte
- 280
scubafat,
wenn dies das Hauptfeature von OSX wäre, dann wäre dies allerdings traurig
Nein! Aber die Summe der Kleinigkeiten bilden das Ganze!
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
scubafat,
wenn dies das Hauptfeature von OSX wäre, dann wäre dies allerdings traurig
Und ich bin mal gespannt wie lange es noch dauert bis der letzte Windows-Switcher mitbekommt, dass iPhoto und Konsorten die Ordner ersetzen.
Komisch.Also ich denke es hat nichts mis OS, wenn man mit RAW-Daten arbeitet und zwischen RAW-Konverter und PS / PSE zurweiterverarbeitung mit zwischenformaten arbeitet, kommt man um eine Ordnerstruktur nicht herum.
Das hat nichts mit Windowsdenken o.ä. zu tun.
Sorry, aber dann sind diese Tools (iPhoto, Aperture, iTunes) einfach nix für euch. Dann müßt ihr halt in euren veralteten Workflows weiter wurschteln.Ich bin ja nicht grundsätzlich gegen Iphoto aber ich finde, die Option sollte einen noch selbst überlassen werden ob man es vom Programm verwalten lässt oder selbst seine Ordnerstruktur beibehalten möchte.
Spart aber Sprit!Das was ihr wollt ist dem PKW-Hersteller zu sagen, er soll eine Vorrichtung für die Pferde vorne anbringen - denn es soll einem ja noch selbst überlassen sein, wie man sich fortbewegt! Wo kämen wir da hin!
Komisch.
Tausende von Profifotografen verwalten mit Hilfe von Aperture zig-Terrabyte an Bildbeständen gänzlich ohne Ordnerstruktur. Die haben natürlich alle keine Ahnung und sollten sich schleunigst dem Picasa-Ordnerstruktur-Fanclub anschließen um auf die Spur gebracht zu werden.
Sorry, aber dann sind diese Tools (iPhoto, Aperture, iTunes) einfach nix für euch. Dann müßt ihr halt in euren veralteten Workflows weiter wurschteln.
Zu "Die Option sollte einem noch selbst überlassen werden":
Apple hat sich berechtigterweise von der Steinzeit der Ordnerverwaltung gelöst und eine moderne Datenverwaltung innerhalb der einzelnen Applikationen realisiert. Dazu gehört ein gewisses Maß an Umdenken und auch Sachverstand in Bezug auf multidimensionale Datenstrukturen. Mancher geht halt mit und rafft es irgendwann und mancher steigt aus und legt weiter fleißig seine Ordner an. So be it.
Das was ihr wollt ist dem PKW-Hersteller zu sagen, er soll eine Vorrichtung für die Pferde vorne anbringen - denn es soll einem ja noch selbst überlassen sein, wie man sich fortbewegt! Wo kämen wir da hin!
Aperture und iPhoto sind von der grundsätzlichen Philosophie her nicht weit voneinander entfernt. Außerdem sprachst du von RAW + PSE-Verwaltung, und genau dafür bietet es sich ja geradezu laut schreiend an, so etwas wie Aperture zu benutzen anstatt mit iPhoto/Picasa/Ordnerstruktur-Gewurschtel rumzumachen.Ich kenne Aperture nur von Namen her und denke nicht, dass man es mit Iphoto gleichstellen kann.
Immer schön ruhig bleiben.
Sagen wir mal so, mein Fahrzeug ist es nicht@scubafat: Ist das Teil von Google?
Für iPhoto-Nutzer: Der Picasa-Webalben-Exporter ist Bestandteil von iPhoto. Wählen Sie Ihre Fotos aus, wählen Sie "Exportieren" im Menü "Datei" oder "Freigeben" und laden Sie sie direkt in Ihr Webalbum hoch.
Laden Sie Fotos in Picasa-Webalben direkt von Ihrem Mac aus hoch.
Dieses kostenlose Download bietet Ihnen zwei Möglichkeiten, Ihre Fotos hochzuladen - direkt aus iPhoto oder mittels Drag-and-Drop aus einer eigenständigen Anwendung heraus.
Woran liegt es eigentlich, dass iPhoto derart langsam läuft? Die entsprechenden Entwickler dürften ja halbwegs kompetent sein …aber wie schon gesagt, mir persönlich geht es um das reine verwalten von fotos und auch wenn iphoto vom prinzip her gut ist, ist die geschwindigkeit mit steigender anzahl der fotos einfach grottig! meine alte ahtlon xp kiste mit 512mb ram kam mit 15.000 fotos besser klar als iphoto mit 6000 fotos...
Da bin ich ja neugierig!tjo, dass können dir ja die leute erklären, die meinen iphoto wäre so toll ^^
damals hatte picasa mit meinen 15.000 fotos absolut null probleme! iphoto hat bei 6000 schon die handbremse gezogen.