Irgendwie gefallen mir diese PPCvsINTEL-Diskussionen. Und ihr wisst ja, ich halte ziemlich viel auf die PPC-Teile.
Dennoch muss ich zugeben, dass ich neulich einem Freund eine Intel-Maschine empfohlen habe. Für ihn gab es keinen Grund einen gebr. PPC zu kaufen. Für mich gibts noch andere Gründe, z.B. alte Software, alte interne Hardware (siehe unten). Aber: Seit Apple die Intels verbaut ist das Preis-Leistungsverhältnis verdammt gut geworden. Noch nie konnte man einen so leistungsfähigen Mac so günstig und dennoch vollausgestattet ab Werk kaufen. Deshalb frage ich mich, und nur deshalb, warum eigentlich ein altes System kaufen, wenn man fürs selbe Geld auch ein neues bekommt. Ich halte sogar die Erweiterungsmöglichkeiten mit FireWire-Geräten für sinnvoller als mit internen Geräten (iMac-Nachteil). Denn ich kann meine PCI-Karten in kein aktuelles System mehr stecken. Wahrscheinlich bekomm ich nicht mal Treiber fürs aktuelle Betriebssystem. Bräuchte ich ne aktuelle AudioIO-Karte, würde ich mir das doch in jedem Fall als FW-Version holen. Pro: Mobilität, Mehrfachnutzung ...
Daher mein Tipp für den Threadersteller und alle Mac-Anschaffungswilligen --> INTEL-Mac!
Ich hoffe dies ist mein letzter Beitrag in PPCvsINTEL-Threads. Die Situation sollte sich doch eigentlich nach so langer Zeit seit dem Prozessorswitch entspannt haben. Die nächsten Jahre wirds nur Entwicklungen auf der neuen Architektur geben, von daher sollte eine Investition in Hardware dies berücksichtigen, und zwar Prio1.
PS: An die vielen Vorredner: Wer bereits eine vollwertige PPC-Ausstattung hat, der kann sicherlich bestätigen, dass es sich auf PPC-Maschinen wunderbar arbeiten lässt. Von tot oder lahm kann nicht die Rede sein.