iCoco
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 1.575
- Reaktionspunkte
- 88
Ich denke gerade mal wieder über einen Wechsel von iPhoto '09 zu Aperture 3 nach. Ein wesentlicher Grund ist, dass mich iPhotos "Ereignisse" - so praktisch diese auch oft sein mögen - manchmal einfach nerven. Zum Beispiel, wenn ich kein Event fotografiere, sondern Themen wie Pflanzen, Architektur, Landschaften oder auch mal Lo-Fi-Motive. Klar könnte ich dann in der Seitenleiste entsprechende Themen-Alben erstellen und die gewünschten Bilder aus den Events da reinziehen. Aber ich hätte solche "Projekte" lieber direkt in der Mediathek beieinander. Denn ich verliere so langsam die Übersicht bei den Events, weil manche Events tatsächlich Events sind, andere aber eben nicht.
Nun frage ich mich, ob die "Projekte" aus Aperture diese Anforderung besser lösen? Diese "Projekte" funktionieren doch anders als die "Ereignisse" aus iPhoto, oder? Worin bestehen denn eigentlich die Unterschiede?
Nun frage ich mich, ob die "Projekte" aus Aperture diese Anforderung besser lösen? Diese "Projekte" funktionieren doch anders als die "Ereignisse" aus iPhoto, oder? Worin bestehen denn eigentlich die Unterschiede?