Fotografen-Bilder-Backup – Meine kabellose Lösung

Naja, das ist ein Diskussionsforum. Du beschreibst deine Lösung, dann musst du Kritik und Verbesserungsvorschläge annehmen können/müssen.
Klar stellt er seinen Dienst vor und auch die Kritik an Bekannten ist gerechtfertigt. Ebenfalls Apples Hard- und Software hat für Backups genügend bessere Konkurrenten...

Welche Verbesserungen meinst du? Welche Kritik an Bekannten ist gerechtfertigt und warum ist die Kritik an einen Server nicht gerechtfertigt, insbesondere dann, wenn man immer nur anderes schlecht macht, ohne auch das eigene System ebenso kritisch zu betrachten? Welche Software ist besser als Time Machine und warum?
 
Welche Verbesserungen meinst du? Welche Kritik an Bekannten ist gerechtfertigt und warum ist die Kritik an einen Server nicht gerechtfertigt, insbesondere dann, wenn man immer nur anderes schlecht macht, ohne auch das eigene System ebenso kritisch zu betrachten? Welche Software ist besser als Time Machine und warum?

Du liest ungern zwischen den Zeilen oder? Sieh das Ganze im Kontext und nicht als Angriff gegen dich. Die Frage ist berechtigt, wie du an die Sicherung herankommst, wenn die Bekannten mal 4 Wochen im Urlaub sind und du dringend das Backup brauchst.
Es geht allgemein um Verbesserungs- und Lösungsvorschläge in einem Forum. Du stellst deine Lösung vor, also musst du auch mit Kritik rechnen, wenn andere das so nicht sehen.
Und das svenc seine Lösung anpreist, ist ja wohl klar. Für dich aber kein Zwang seine Angebote wahrzunehmen. Stellvertretend könnte es auch Wuala oder Amazon S3 etc. sein.

Server sind redundant. Fällt einer am Standort A aus, macht Standort B einfach weiter. Die Server und HDs sind für den Dauerbetrieb ausgelegt und laufen in RAID irgendwas. Für mich ein Nachteil, weil ich die Leitung nicht habe, solche Backups zu nutzen und andererseits für meine Zwecke zu teuer. Da lasse ich persönlich lieber die HD beim besten Freund.

Time Machine? Ich erinnere mich noch an Zeiten, in denen es nicht möglich war, auf anderen Medien als der TC zu speichern, man Kommandozeilen tippen musste, damit andere Medien erkannt werden etc.
Besser ist z.B. Retrospect, zugegebener Maßen war es bis Version 6 ein halbes Kunstwerk es zu bedienen, V 8 war aber dann doch mehr Mac like.. http://www.retrospect.com/de/products/mac/features
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: YoungApple
Wer in Foren zwischen den Zeilen lesen muss, liest IMO die falschen Postings ;)

Die Frage ist berechtigt, wie du an die Sicherung herankommst, wenn die Bekannten mal 4 Wochen im Urlaub sind und du dringend das Backup brauchst.

Okay, also mein Haus ist abgebrannt und meine Bekannten sind im Urlaub. Dann würde ich zu den Bekannten fahren, meinen Schlüssel benutzen und meine Festplatte holen. Meine Bekannten waren jedoch die letzten 30 Jahre keine 4 Wochen im Urlaub, maximal 10 Tage. Und wenn mein Haus abgebrannt wäre und ich den Schlüssel aber nicht hätte, dann müsste ich also im Super Super Super GAU-Fall, der in 10.000.000 Jahren vielleicht einmal auftritt, 10 Tage warten. Und das würde mich nichtmals im Ansatz stören, zumal ja gerade mein haus abgebrannt ist. Merkst du was? Dein Argumentation dienst als Witz. Wenn du die Umstände nicht kennst, dann dichte nicht etwas hinein! Das macht keinen Sinn und ist...dumm!

Du stellst deine Lösung vor, also musst du auch mit Kritik rechnen, wenn andere das so nicht sehen.

lol...also, wenn du über meine Verwandten nach belieben phantasierst und dir die seltsamsten Situationen aus dem Hut zauberst, dann ist das keine Kritik, sondern reine und absolute sinnlose Fantasie. Was ist wenn mein Haus brennt und ein Flugzeug auf mein Onlinebackup fällt? Alles irrsinnige dumme unrealistische Fiktion!?!?!? Was ist dann sicherer?

Für dich aber kein Zwang seine Angebote wahrzunehmen. Stellvertretend könnte es auch Wuala oder Amazon S3 etc. sein.

Ändert die o.g. Argumentation genau 0,00.

Server sind redundant. Fällt einer am Standort A aus, macht Standort B einfach weiter.

Witzbold! Meine Daten sind also an zwei Serverstandorten vorhanden???? Komiker!

Da lasse ich persönlich lieber die HD beim besten Freund.

Was ist, wenn du die Mutter deine Freundes xxx und er dir dafür auf deine HD pinkelt und dann plötzlich dein Haus brennt. Merkst du was? Purer Irrsinn, wie du auch geschrieben hast!

Ich erinnere mich noch an Zeiten, in denen es nicht möglich war, auf anderen Medien als der TC zu speichern, man Kommandozeilen tippen musste, damit andere Medien erkannt werden etc.

Echt? Die Zeiten sind mir fremd ;)

Sorry, aber Argumentationen sollten eine sachliche und realistische Basis haben und nicht einer "Wenn.." oder "Könnte..." Fantasie entspringen, die zum einen jeglicher Wissensgrundlage entbehrt, und zum anderen jegliche Vermutung impliziert! Das macht keinen Sinn! Gesunder Menschenverstand kann durch nicht ersetzt werden.
 
Meine Fresse.... Es geht nicht um dich und deine Bekannten! Es geht im allgemeinen um die Strategie, mehr nicht...! Das meinte ich mit "zwischen den Zeilen".
Die Frage ist nur, wie man in so einem Falle an die Daten kommt. Nicht wie DU an die Daten kommst...

Du bist seit 2010 Apple User? Komisch, dass dir dann die Time Machine Beschränkungen nichts sagen, wenn es diese seit 2007 gibt (mit deinen Worten "LOL").

Mal im Ernst... Glaubst du, Amazon hat nur einen einzigen Server? Oder LaCie/ Wuala? Kennst du das Wuala Prinzip? Offensichtlich nicht.

Und zum besten Freund... Das wär auf mich persönlich bezogen, weil ich kein ausreichend schnelles Internet habe, sicher keinen Richtfunk aufbaue, da es sich aus Kostengründen für MICH nicht rentieren würde und ich da lieber eine HD zu meinem besten Freund bringe. Ließ im Kontext...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: svenc
...wie du an die Sicherung herankommst, wenn die Bekannten mal 4 Wochen im Urlaub sind und du dringend das Backup brauchst.

Es geht nicht um dich und deine Bekannten!

Ich bin raus! Entweder, oder!

Die Frage ist nur, wie man in so einem Falle an die Daten kommt.

Okay, also mein Haus ist abgebrannt und meine Bekannten sind im Urlaub. Dann würde ich zu den Bekannten fahren, meinen Schlüssel benutzen und meine Festplatte holen. Meine Bekannten waren jedoch die letzten 30 Jahre keine 4 Wochen im Urlaub, maximal 10 Tage. Und wenn mein Haus abgebrannt wäre und ich den Schlüssel aber nicht hätte, dann müsste ich also im Super Super Super GAU-Fall, der in 10.000.000 Jahren vielleicht einmal auftritt, 10 Tage warten. Und das würde mich nichtmals im Ansatz stören, zumal ja gerade mein haus abgebrannt ist. Merkst du was? Dein Argumentation dienst als Witz. Wenn du die Umstände nicht kennst, dann dichte nicht etwas hinein! Das macht keinen Sinn und ist...dumm!

Überlesen?

Nicht wie DU an die Daten kommst...

??? Wie also fremde an meine Daten bei meinen Bekannten kommen, wenn mein Haus brennt??? Logik?

Du bist seit 2010 Apple User?

Ich befinde mich seit 2010 im "Appleuniversum"...

Nein, schon länger ;)

Komisch, dass dir dann die Time Machine Beschränkungen nichts sagen, wenn es diese seit 2007 gibt (mit deinen Worten "LOL").

WTF? Bist du besoffen?

Mal im Ernst... Glaubst du, Amazon hat nur einen einzigen Server? Oder LaCie/ Wuala?

WTF??? Denkst du, wenn Amazon 10 Server hat, dass ALLE Daten auf ALLEN Servern vorhanden sind? Komiker!

Diskussion ist hier für mich vorbei. Ich kann aus deinen Posts genau 0,00 Informationen entnehmen, die weder zum Thema, noch zu sonstigen Themen (richtige) Fakten liefern. Informier dich mal und lerne dich auszudrücken bevor du andere belehren und kritisieren willst ;)
 
Dann gab es noch mit 10.7 Probleme, weil das AFP Protokoll geändert wurde. Mein 10.7 System konnte damals nicht auf das RAID am 10.5.8 (PPC Server) schreiben. Das ist Fakt. Das galt auch für Synology, Helios Shares uvm. Die mussten erst Updates und Patches nachliefern. Aber du kannst mir gerne das Gegenteil beweisen.

Wie oft denn noch? Du schilderst hier eine Backupstrategie, die wohl nicht nur für dich gelten darf, sonst wäre es pure Eigenwerbung für deinen Blog. Dir kann es auf der Systemplatte auch so mal die Daten zerschießen und beim holen des Backups fällt es dir die Treppe runter, Headcrash, Netzteil defekt etc. Da muss nicht gleich das ganze Haus brennen. Die Frage war nur, wie zeitnah du Zugriff auf die Daten hast, wenn du sie dringend benötigst und die Bekannten nicht erreichbar sind. Die Antwort in deinem Falle wäre gewesen "Ich habe einen Schlüssel und komme jederzeit ran".

Der Vorteil vom Online Backup ist, dass die Daten irgendwo in einem Rechenzentrum liegen und höhere Sicherheitsstandards haben als du daheim. Auch eine hohe Ausfallsicherheit haben, Redundanz und jederzeit von jedem Ort der Welt (Internet vorausgesetzt) erreichbar sind. So machen es eben die Firmen.

Die Daten sind nicht auf ALLEN Servern gleich, aber sicher nicht nur auf einem EINZIGEN Server. Stell dir mal vor, was bei Google, Amazon, Facebook und Co. los wäre, wenn der einzige Server ausfällt.

Für mich als Privatanwender ist das zu kostspielig, da gehe ich lieber den Weg über die HD bei Bekannten. Musik steht im Regal, liegt lossless auf dem iPod etc. Und wenn ich mal paar Tage keine Photos habe, stört mich das nicht weiter.

Und Kritik an der TC im professionellen Bereich wird man ja doch üben dürfen, wenn es zig bessere Alternativen auf dem Markt gibt. Vorallem, wenn Apple den Pro Bereich vernachlässigt.

Was deine Ausdrucksweise im Sinne von Wortwahl angeht, musst DU noch einiges lernen.

Wenn du hier aber nur Werbung für deinen Blog machen willst und keine Anmerkungen verträgst, musst du dir nochmal ernsthaft Gedanken darüber machen, was du hier in einem Forum erreichen willst.

Ich denke aber auch, dass ich mir im Laufe der Jahre nach tagtäglicher privater und beruflicher Nutzung von Apple Hard- und Software ein sehr gutes Bild machen konnte und auch kann. Von der anfänglichen Begeisterung für Apple ist nach intensiver Beschäftigung und Suche nach guten Alternativen nicht mehr viel übrig.

Das betrifft z.B. eine TC, AirPort Extreme/ Express, Time Machine, Aperture, FCP X, mobile me und der Wegfall der Syncmöglichkeiten und ersatzloser Wegfall der Gallery.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: YoungApple
Dieser Thread geht mir langsam auf den Keks. Ich lese ihn seit Anfang an mit und ich habe einfach das Gefühl, dass der TE keine Diskussion will, sondern nur ein Lob für seine tolle Backup-Strategie und damit das gleich mal breit gefächert ist, wird der Thread auch noch bei Apfeltalk gepostet. Ferner werde ich das Gefühl nicht los, dass der TE sich bei Kritik oder Fragen an seiner Backup-Strategie persönlich angegriffen fühlt. Das ist natürlich für eine Diskussion schwierig.

Wenn die Backup-Strategie für den TE gut läuft und ihn zufrieden stellt, dann ist es doch wunderbar! Aber dann frage ich nicht
Welche Backuplösungen nutzt ihr und was haltet ihr von meiner?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bagger4466, Philipp72, svenc und 2 andere
Wie oft denn noch? Du schilderst hier eine Backupstrategie, die wohl nicht nur für dich gelten darf, sonst wäre es pure Eigenwerbung für deinen Blog.

Also darf ich in meinem Thread nicht über meine Backupstrategie reden? Was hat meine Backupstrategie mit Eigenwerbung zu tun? Es ist ein freies Land und darf darüber reden wie ich will. Du redest ja sogar hier über meine Bekannten, die du nicht kennst.

Dir kann es auf der Systemplatte auch so mal die Daten zerschießen und beim holen des Backups fällt es dir die Treppe runter, Headcrash, Netzteil defekt etc. Da muss nicht gleich das ganze Haus brennen.

Ich renne also mit meine Time Capsule, einer externen Festplatte und noch einer externen Festplatte in der Hand eine Treppe runter und alles fällt mir hin, wobei alle Daten dann weg auch gleich weg sind?!?!? Bitte lese doch meine Backupstrategie genau durch: http://wp.me/pcHGq-y9

Die Frage war nur, wie zeitnah du Zugriff auf die Daten hast, wenn du sie dringend benötigst und die Bekannten nicht erreichbar sind. Die Antwort in deinem Falle wäre gewesen "Ich habe einen Schlüssel und komme jederzeit ran".

Dann würde ich zu den Bekannten fahren, meinen Schlüssel benutzen und meine Festplatte holen.

Überlesen?

Der Vorteil vom Online Backup ist, dass die Daten irgendwo in einem Rechenzentrum liegen und höhere Sicherheitsstandards haben als du daheim.

Exakt, jedoch überwiegen IMO die Nachteile, wie schon oft angemerkt.

Auch eine hohe Ausfallsicherheit haben, Redundanz und jederzeit von jedem Ort der Welt (Internet vorausgesetzt) erreichbar sind.

Wie schon oft angemerkt, ist bei mir ein Backup ständig und sofort verfügbar. Nur wenn zufällig zwei HDD ausfallen, müsste ich die auf die räumlich getrennte HDD zurückgreifen. Einen solchen Fall habe ich seit dem ich Computer besitze, noch nicht gehabt. Daher spielt die Erreichbarkeit für mich eine Untergeordnete Rolle. Weiterhin dauert es wohl bei mir und bei den meisten anderen auch Tage, bis ein TB großes Onlinebackup wieder lokal verfügbar ist. Wenn ich Daten auf der ganz Welt brauche, dann nutze ich Dropbox o.ä. Dienste, aber kein Backup. Ebenso ist für die Datensicherheit eine Redundanz irrelevant, IMO.

Das ein Server eine geringere Ausfallrate hat als meine räumlich getrennte HDD, dürfte wohl jedem klar sein. Nur wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass mit innerhalb von einer Woche drei HDD abrauchen, die auch noch räumlich getrennt sind?

Die Daten sind nicht auf ALLEN Servern gleich, aber sicher nicht nur auf einem EINZIGEN Server. Stell dir mal vor, was bei Google, Amazon, Facebook und Co. los wäre, wenn der einzige Server ausfällt.

Das Wort Server ist vielleicht nicht genau genug definiert. Mit Server meine ich nicht ein Rack, sondern eine Serverfarm. Sonst hätte ich zu Hause ja auch mehrere "Server". Und viele Unternehmen haben Daten nur in einer Serverfarm. Wenn die Serverfarm weg ist, sind auch die Daten weg. Die Wahrscheinlichkeit ist auch hier äußerst gering. Außerdem speichern große Unternehmen wichtige Daten immer in unterschiedlichen Standorten. Ich bin mir nicht sicher, aber ich bezweifele, dass alle Daten bei jedem Anbieter auf mindestens zwei Standorte verteilt sind. Also, wenn du irgendwo 2 TB hochlädst, dass beim Serverbetreiber mind. 4 TB Speicher genutzt werden, an mind. zwei Standorten. Sicher bin ich mir aber nicht.

Meine Thesen untermauern folgende Artikel, die nach deine Ansicht so gar nicht passieren könnten:
http://www.verivox.de/nachrichten/google-mail-hunderttausende-von-datenverlust-betroffen-69983.aspx
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wolkenbruch-bei-Amazon-Datenverlust-in-der-Cloud-1234444.html

Für mich als Privatanwender ist das zu kostspielig, da gehe ich lieber den Weg über die HD bei Bekannten. Musik steht im Regal, liegt lossless auf dem iPod etc. Und wenn ich mal paar Tage keine Photos habe, stört mich das nicht weiter.

Dito. Aber wieso kritisierst du meine Backuplösung, wenn deine ebenso "anfällig" ist?

Und Kritik an der TC im professionellen Bereich wird man ja doch üben dürfen, wenn es zig bessere Alternativen auf dem Markt gibt. Vorallem, wenn Apple den Pro Bereich vernachlässigt.

Klar! Ich habe die alte TC doch auch auseinandergerissen, weil sie mies ist! Zu der neuen sollte man sich IMO noch nicht äußern, dass das wären alles Mutmaßungen.

Was deine Ausdrucksweise im Sinne von Wortwahl angeht, musst DU noch einiges lernen.

Sehe ich auch so und ich arbeite jeden Tag daran und das sollte jeder tun. Du hingegen stellst ständig bereits beantwortete Fragen und verdrehst Sachverhalte, die du du nicht mal kennst.

Wenn du hier aber nur Werbung für deinen Blog machen willst und keine Anmerkungen verträgst, musst du dir nochmal ernsthaft Gedanken darüber machen, was du hier in einem Forum erreichen willst.

Was willst du hier erreichen und wo steht hier auch nur eine sinnvolle Anmerkung, die ich nicht vertrage?

Ich denke aber auch, dass ich mir im Laufe der Jahre nach tagtäglicher privater und beruflicher Nutzung von Apple Hard- und Software ein sehr gutes Bild machen konnte und auch kann. Von der anfänglichen Begeisterung für Apple ist nach intensiver Beschäftigung und Suche nach guten Alternativen nicht mehr viel übrig.

Dir ist schon bewusst, dass du dich hier im MACuser-Forum befindest, oder?




@ YoungApple
Wer zwingt dich den Thread zu lesen? ;)

Nein, das siehst du vollkommen falsch. Ich möchte gerne Kritik. Umso mehr konstruktive Kritik ich für mein Backupstrategie bekomme, umso sicherer wird sie. Darf ich etwa nur hier posten? Willst du mir verbieten bei Apfeltalk zu schreiben?

Ich fühle mich dann persönlich angegriffen, wie ich auch mehrmals geschrieben habe, wenn man meinen Verwandten und mir etwas unterstellt, was jeglicher Grundlage entbehrt. Außerdem sind dann auch mal meine Bekannten 4 Wochen im Urlaub während mein Haus brennt, weil es gerade in die Argumentationslinie von einigen hier passt. Das ist IMO eine schwierige Diskussionsgrundlage. Ebenso könnte ich ja auch anbringen, dass wenn jemand deren Kinderpornosammlung immer Keller findet, wie sie dann aus dem Gefängnis auf ihre Cloud zugreifen wollen? Richtig, dass ist reine dumme Fantasie und hat hier nichts zu suchen.

Welche Backuplösungen nutzt ihr und was haltet ihr von meiner?

Welche nutzt du denn und was hältst du von meiner? ;)
 
Ich weiß nicht, ob es für dich mit Kindergartendeutsch einfacher wird, den Text zu verstehen.

Wenn du einen Thread eröffnest und deine Strategie schilderst, willst du wohl Rückmeldung. Die kann positiv (gut) oder negativ (schlecht) ausfallen. Kritik wird geübt, wenn jemand anderer Meinung ist und es entsteht eine Diskussion (Vor- und Nachteile anbringen).Ob dies für dich als Themenstarter von Nutzen ist, bleibt dir überlassen, aber du darfst dich dann nicht beschweren, wenn es dir nicht passt.

Zur TC kann man soviel sagen, dass sie wieder künstlich durch die Firmware beschnitten wird. Bei anderen Firmen wie Linksys kann ich die Firmware aufspielen wie ich will. Ebenso über ein Webinterface konfigurieren wie ich es will. Das sind Marken, die nichts anderes machen, als sich mit Networking zu beschäftigen. Bei Apple dreht sich alles um Cloud und iOS, dementsprechend beschnitten wird die Hardware, damit jeder Hinz und Kunz sie bedienen kann - und vorallem wird sie nur in eine Richtung entwickelt -> Beschränkung auf die Apple ID, Store Bindung, Cloud Bindung.

Es geht immer noch nicht um deine Bekannten in Person. Wenn deine Backup Strategie allgemein gültig sein soll, also auch für andere anwendbar, dann ist diese Frage berechtigt. Svenc hat nicht DEINE Bekannten gemeint, sondern nur mögliche Probleme deiner STRATEGIE. Das ist alles.

Und wenn du deine Großvater Strategie nimmst und 1x im Monat sicherst, wird das schnell eng, wenn es dir eine HD zerschießt, das Backup 20 Tage zurückliegt und die andere HD runterfällt. Und ja, sowas kann passieren. Auch beim Holen von den Bekannten.

Wie sollte es mir nicht bewusst sein, mich in einem Mac Forum zu befinden? Aber wenn ich deine Posts und deinen Blog lese, musst du noch einiges an Erfahrung in Mac Umgebungen lernen. Ich habe für meinen Teil seit mehreren Jahren täglich 8-10 h beruflich (früher auch administrativ) und eben noch privat damit zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht, ob es für dich mit Kindergartendeutsch einfacher wird, den Text zu verstehen.

Versuchen wir es doch einfach ;)

Wenn du einen Thread eröffnest und deine Strategie schilderst, willst du wphl Rückmeldung. Die kann positiv (gut) oder negativ (schlecht) ausfallen. Kritik wird geübt, wenn jemand anderer Meinung ist und es entsteht eine Diskussion (Vor- und Nachteile anbringen).Ob dies für dich als Themenstarter von Nutzen ist, bleibt dir überlassen, aber du darfst dich dann nicht beschweren, wenn es dir nicht passt.

Warum darf ich Kritik nicht kritisieren? Warum muss ich mich von anderen kritisieren lassen, ohne diese zu kritisieren? Verstehe ich nicht. Willst du meine Ansichten und Meinungen unterdrücken? Haben andere mehr Freiheiten als ich?

Zur TC kann man soviel sagen, dass sie wieder künstlich durch die Firmware beschnitten wird. Bei anderen Firmen wie Linksys kann ich die Firmware aufspielen wie ich will. Ebenso über ein Webinterface konfigurieren wie ich es will. Das sind Marken, die nichts anderes machen, als sich mit Networking zu beschäftigen. Bei Apple dreht sich alles um Cloud und iOS, dementsprechend beschnitten wird die Hardware, damit jeder Hinz und Kunz sie bedienen kann - und vorallem wird sie nur in eine Richtung entwickelt -> Beschränkung auf die Apple ID, Store Bindung, Cloud Bindung.

Wo ist nun die Kritik? Ich finde es genial, dass ich durch die Apple ID von überall Zugriff auf die TC habe, einfacher geht es nicht! Mir fällt aktuell auch nichts ein, was mir an der TC fehlt. Bei dir mag das anders sein, aber deine Aussage könnte so auch in der Bildzeitung stehen und ergibt wiedermal keinen Sinn. Denn wer etwas besonderes braucht, wird sich wohl keine TC holen.

Es geht immer noch nicht um deine Bekannten in Person. Wenn deine Backup Strategie allgemein gültig sein soll, also auch für andere anwendbar, dann ist diese Frage berechtigt.

Die Frage ist berechtigt, wie du an die Sicherung herankommst, wenn die Bekannten mal 4 Wochen im Urlaub sind und du dringend das Backup brauchst.

Merkst du, wie du die Sprach vergewaltigst und die alles hinlegst, wie du es brauchst?

Also ist deine Frage, wie andere an die Daten meiner Bekannten kommen? Scherz! Wenn du ein Statement hast, dann drücke dich bitte so aus, dass es jeder weiß was du sagen willst! Fehler einzusehen ist nicht dein Stärke, oder?

Ich vermag dazu keine Angaben machen, wie sich Fremde mit Bekannten verstehen, bei denen sie ihre Daten lagern und wie oft diese wie lange im Urlaub sind. Hierüber sollte sich jeder selbst Gedanken machen. Ich Rätsel doch auch nicht über das Gewicht deiner Mutter, wenn ich meiner Mutter etwas schenken möchte. So viel Hirn sollte man besitzen!

Noch etwas, wieso sollte diese Kritik mich betreffen, wenn sie mich (zwischen den Zeilen) gar nicht betreffen soll? Deine Postings werden immer sinnlosen, leider!

Svenc hat nicht DEINE Bekannten gemeint, sondern nur mögliche Probleme deiner STRATEGIE. Das ist alles.

Er hat aber geschrieben, dass es konkret mich meint. Es tut mir sehr leid, dass ich nur für mich sprechend kann und die deutsche Sprache beherrsche, sorry! Und nochmal: Warum frage er ganz konkret mich, wenn es um die Bekannten von irgendwem geht? Das ergibt doch überhaupt keinen Sinn!

Und wenn du deine Großvater Strategie nimmst und 1x im Monat sicherst, wird das schnell eng, wenn es dir eine HD zerschießt, das Backup 20 Tage zurückliegt und die andere HD runterfällt. Und ja, sowas kann passieren. Auch beim Holen von den Bekannten.

Logisch! Und jetzt berechne mir mal die Wahrscheinlichkeit Herr Oberschlau! Du hast es noch immer nicht begriffen, oder?

Wie sollte es mir nicht bewusst sein, mich in einem Mac Forum zu befinden?

Ich denke aber auch, dass ich mir im Laufe der Jahre nach tagtäglicher privater und beruflicher Nutzung von Apple Hard- und Software ein sehr gutes Bild machen konnte und auch kann. Von der anfänglichen Begeisterung für Apple ist nach intensiver Beschäftigung und Suche nach guten Alternativen nicht mehr viel übrig.
 
Merkst du, wie du die Sprach vergewaltigst und die alles hinlegst, wie du es brauchst?

Ahja :kopfkratz:

Das DU muss nicht auf dich, sondern viel mehr auf den Leser bezogen sein. Stattdessen kann ich auch "man" nehmen -> "wie man an die Daten kommt, wenn der Bekannte im Urlaub ist" oder der Leser fühlt sich direkt angesprochen "wie kommst du an die Daten, wenn dein Bekannter im Urlaub ist". Nur ist "du" persönlicher als "man" und man kann antworten: "ich habe einen Schlüssel und kann jederzeit hin".

Immer aus dem Kontext herauslesen. Und wenn svenc dich direkt fragt, dann aus Interesse, wie du das handhabst, wenn du dringend Daten brauchst (aus Sicht eines Selbstständigen, der mit Fotografie verdient). Deine Bekannten zu beleidigen liegt keinem im Sinn, zumal wir sie nicht kennen.

Ich weiß auch nicht, warum jedes Mal wissenschaftliche Blätter brauchst, wenn man auf Lücken und Unzulänglichkeiten hinweist. Dann frage ich mich eher, ob du nicht unzureichend informiert bist und noch in den Denkweisen der Windowsumgebungen festsitzt.
 
lol...du zitierst mich und sprichst mich mit "du" persönlich an, meinst aber genau nicht mich persönlich, sondern andere? Aha!?!?!? Wo ist da der Kontext? Bist DU dämlich? Fehler erkannt?

Svenc hat nicht DEINE Bekannten gemeint, sondern nur mögliche Probleme deiner STRATEGIE.

Und wenn svenc dich direkt fragt, dann aus Interesse, wie du das handhabst, wenn du dringend Daten brauchst

Aha, was denn jetzt? Hat er mich nun persönlich gemeint oder alle anderen, nur nicht mich? Entscheiden Sie sich jetzt!

BTT!!!

;)
 
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was mir hierzu noch einfällt... Beratungsresistenz und Darwin-Award-Preisträger...?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: svenc
eine 448bit-Verschlüsselung, bei der Du selber den Schlüssel festlegen kannst und dieser auch nicht auf dem Server gespeichert wird, sollte doch sicher genug sein.
Nutzt Du DropBox? iCloud?
Verschlüsselung?

Da sich in jüngster Zeit ja alle Vorstellungen, die früher als Paranoia abgetan wurden, größtenteils bestätigt haben, mal dazu ein paar Fragen:

1) Der Schlüssel für die tolle 448bit-Verschlüsselung wird vom Anwender dem Programm CrashPlanPROe bekanntgegeben, damit dieses damit die Daten verschlüsseln kann?

2) Dieses Programm stammt von einer amerikanischen Firma, die den dortigen Gesetzen (insb. Patriot Act) unterliegt? (Und nach meinem Verständnis dadurch verpflichtet ist, Zugang zu allen verarbeiteten Daten zu gewährleisten, auch ganz egal wo diese örtlich liegen?)

3) CrashPlanPROe hat eingebaute Update-Routinen, die sowieso nach Hause telefonieren?

fox78

P.S. Ich wollte mir dennoch mal die beiden WhitePaper durchlesen, aber es kommen keine mails an. Wozu überhaupt die zwischengeschalte (SPAM)-email-Adresse, wenn ihr diese doch gar nicht für Werbung benutzen wollt?
 
....
Liegt ganz einfach daran, dass da jede Menge Arbeit drin steckt, bis alles sauber getagged, sortiert, Cover hinzugefügt sind etc. Da reden wir von etlichen Tagen Arbeit. iTunes Match ist für hierfür absolut keine Alternative und ganz sicher kein Backup ;)
....

das mag zwar ein paar Tage Arbeit sein, aber diese Daten sind zuerst einmal nicht existenzbedrohend.
Ich will Dich nicht davon abhalten, diese Daten zu sichern (egal wie), ich möchte Dir nur klar machen, wie man sein Backup planen sollte.

Gerade wenn auch ein Online-Backup ins Spiel kommt (es geht da ja nicht nur um Kosten, sondern auch um den Faktor Zeit).

Somit eine Einteilung der Daten nach A, B, C vornehmen. Deine Musik-Daten sind mit viel gutem Willen, Typ B, aber eher C. Es ist ärgerlich, wenn diese Daten weg sind, aber die Welt geht nicht unter.

Für Backups gibt es keine für jedermann passende Lösung. Deine Probleme mit der Bandbreite lassen halt nur eingeschränkten Raum für mögliche Online-Sicherungen. Wenn Deine Bude abgebrannt ist, wäre der Verlust dieser Musik-Daten (bzw. der hübschen Ordnung) bestimmt Dein kleinstes Problem, oder? ;)

Gruß

svenc
 
Ich weiß nicht, ob es für dich mit Kindergartendeutsch einfacher wird, den Text zu verstehen.

Wenn du einen Thread eröffnest und deine Strategie schilderst, willst du wohl Rückmeldung. Die kann positiv (gut) oder negativ (schlecht) ausfallen. Kritik wird geübt, wenn jemand anderer Meinung ist und es entsteht eine Diskussion (Vor- und Nachteile anbringen).Ob dies für dich als Themenstarter von Nutzen ist, bleibt dir überlassen, aber du darfst dich dann nicht beschweren, wenn es dir nicht passt.

Zur TC kann man soviel sagen, dass sie wieder künstlich durch die Firmware beschnitten wird. Bei anderen Firmen wie Linksys kann ich die Firmware aufspielen wie ich will. Ebenso über ein Webinterface konfigurieren wie ich es will. Das sind Marken, die nichts anderes machen, als sich mit Networking zu beschäftigen. Bei Apple dreht sich alles um Cloud und iOS, dementsprechend beschnitten wird die Hardware, damit jeder Hinz und Kunz sie bedienen kann - und vorallem wird sie nur in eine Richtung entwickelt -> Beschränkung auf die Apple ID, Store Bindung, Cloud Bindung.

Es geht immer noch nicht um deine Bekannten in Person. Wenn deine Backup Strategie allgemein gültig sein soll, also auch für andere anwendbar, dann ist diese Frage berechtigt. Svenc hat nicht DEINE Bekannten gemeint, sondern nur mögliche Probleme deiner STRATEGIE. Das ist alles.

Und wenn du deine Großvater Strategie nimmst und 1x im Monat sicherst, wird das schnell eng, wenn es dir eine HD zerschießt, das Backup 20 Tage zurückliegt und die andere HD runterfällt. Und ja, sowas kann passieren. Auch beim Holen von den Bekannten.

Wie sollte es mir nicht bewusst sein, mich in einem Mac Forum zu befinden? Aber wenn ich deine Posts und deinen Blog lese, musst du noch einiges an Erfahrung in Mac Umgebungen lernen. Ich habe für meinen Teil seit mehreren Jahren täglich 8-10 h beruflich (früher auch administrativ) und eben noch privat damit zu tun.

Veritas, ich bewundere Deinen Ehrgeiz, den TE auch nur 1% von seiner in Steintafeln eingemeisselten Meinung abzubringen. Vielen Dank für den oben fett markierten Satz.

Du wirst ihn nicht dazu bringen, dass er irgendein Argument (und derer sind mehr als zahlreich genannt) verstehen WILL, wenn es auch nur den Hauch einer Kritik an seiner 20.000 Zeichen langen Backup-Strategie enthält.
YoungApple hat die Diskussion, in meinen Augen, sehr gut bewertet.

Der TE wirft mir vor, Werbung für unser Unternehmen zu machen, gleichzeitig macht der TE Werbung für seinen Blog, auf dem er die Leser dazu auffordert, ihm das Konto zu füllen, indem über seine Links bei Amazon eingekauft wird.

• Er will auch nicht verstehen, dass es neben der TC noch andere (teils deutlich bessere Geräte auf dem Markt gibt).

• Er versteht nicht, dass das Online-Backup das ZWEITE Backup neben seinem lokalen Backup ist.

• Somit versteht er (trotz mehrfacher Erläuterung) nicht, dass die 3-2-1-Regel bedeutet, dass er schlussendlich ein Backup seiner Daten vor-Ort und ein weiteres Backup an einem anderen Ort hat. Er setzt selber diese Strategie ein, bestreitet dies aber vehement.

• Darum will er auch nicht verstehen, dass man diese 3-2-1-Regel auf unterschiedliche Art und Weise umsetzen kann. Seine Strategie ist eine Variante. Diese hat Nachteile gegenüber anderen Strategien, aber auch Vorteile, natürlich ist auch ein Online-Backup als Teil der 3-2-1-Regel nicht perfekt (allerdings in den Augen vieler Anwender deutlich näher am Optimum, als sein Vorgehen). Er verlangt nach einer Bewertung seiner Strategie, akzeptiert aber keinerlei andere Sichtweisen.

• Er will auch partout nicht verstehen, dass die Kritik an der "Lagerung bei Bekannten" keinerlei Bewertung oder Kritik an seinen Bekannten (oder Verwandten; er verwendet ja im Wechsel beide Begriffe) ist, sondern eine ganz allgemeine Kritik, dass die Lagerung "bei Bekannten/Verwandten" nicht FÜR JEDEN das "non plus ultra" ist und nicht jeder einen Schlüssel zur Wohnung seiner Bekannten/Verwandten hat.
Er schenkt seinen Bekannten 100%iges Vertrauen. Das ist schön und ich wünsche ihm, dass dieses Vertrauen auch nicht missbraucht wird. Wer aber im Leben schon etwas mehr erlebt hat und seit fast 20 Jahren mit den unterschiedlichsten Kunden zu tun hat, der hält diesen Typ des "externen Lager" eben nicht für optimal. Weil es halt NICHT für JEDERMANN zutrifft.
Ehefrauen, die solche Sicherungen bei Ihrem Auszug mitgenommen oder sogar zerstört haben; angeblich beste Freunde (oder deren Kinder), die "weil es dringend war", diese Festplatte einfach gelöscht und mit ihren eigenen Daten überschrieben haben; die Platte "halt mal aus dem Schrank gefallen ist" (auch gerne von der Putzfrau ausgelöst), dieses aber nicht berichtet haben ("war mir peinlich, ich zahle Dir natürlich ne neue Platte"), usw..
Leider alles schon erlebt. Das will er nicht akzeptieren. Seine Bekannten sind (in seinen Augen) perfekt. Das freut mich wirklich, ist aber leider nicht überall zu finden (ich muss nicht den besten Freund der Familie erwähnen, der mittlerweile im Knast sitzt, weil er die Tochter der Freunde jahrelang missbraucht hat). Er schenkt seinen Bekannten dieses grenzenlose Vertrauen, das tut aber nun einmal nicht jeder.

Der TE schafft es nicht zu sagen:
• "Natürlich ist das nur eine Lösung für Backups. Bestimmt passt das auch bei vielen anderen Anwender, aber natürlich nicht bei jedem."
• "Ja, natürlich passt das nicht bei jedem, ich bin mir bei meinem Bekannten aber zu 100% sicher".
• "Ich kann damit leben, wenn mir im schlimmsten Fall die Daten von 1-2 Wochen fehlen, das muss aber natürlich nicht für jedermann zutreffen."
• "Meine Bekannten wohnen nur 2km entfernt, somit ist das für mich kein Problem. Wenn die vertrauenswürdigen Bekannten aber natürlich zu weit entfernt wohnen, muss man sich eine andere Lösung einfallen lassen."
• "Ich bin kein Fan von Online-Backups, für mich persönlich überwiegen die Nachteile, das muss aber jeder für sich selber bewerten"
(Wohlgemerkt, er hat selber zugegeben, noch nie ein Online-Backup ausprobiert zu haben. Er hat nur einmal die einfachste Form von CrashPlan lokal getestet und hatte damit Probleme. Er weigert sich auch standhaft mal 30 Tage kostenlos die professionelle Version (CrashPlanPROe) zu testen.)

Dann wäre doch alles in Butter. Er hat eine Strategie, der er für sich für "perfekt" hält und das mögen auch andere Anwender so sehen. Aber jeder Mensch ist anders und somit hat jeder andere Anforderungen, andere Erfahrungen, andere Sichtweisen. Für den TE ein nicht zu tolerierender Umstand.

• Weiterhin ist er nicht in der Lage, Argumente sachlich zu entkräften. Er versucht es ausschließlich mit Polemik und Beleidigungen, weitere Diskussionen führen also nicht weiter.

Allerdings habe ich ein deutliches Muster in seinen Beiträgen erkannt. Liefert man eine Menge an sachlichen Argumenten (wie z. B. in Form der von mir erstellten Tabelle), beantwortet er solche Beiträge meist nur mit einem Satz und zieht den gesamten Beitrag ins Lächerliche, beschäftigt sich aber nicht mal eine Sekunde damit SACHLICH auf eins der Argumente einzugehen.

Somit fasse ich seine Argumentation wie folgt zusammen und begebe mich damit mal auf seinen polemischen Diskussionslevel (und entschuldige mich bei allen anderen Lesern auch für die oben teilweise leicht polemischen Aussagen):
§1 bagger4466 hat immer recht
§2 sollte bagger4466 einmal unrecht haben, tritt automatisch §1 in Kraft. ;)

Ich wünsche allen ein schönes Wochenende!

Gruß

Sven
- OecherWolke -
 
Da sich in jüngster Zeit ja alle Vorstellungen, die früher als Paranoia abgetan wurden, größtenteils bestätigt haben, mal dazu ein paar Fragen:

1) Der Schlüssel für die tolle 448bit-Verschlüsselung wird vom Anwender dem Programm CrashPlanPROe bekanntgegeben, damit dieses damit die Daten verschlüsseln kann?

korrekt. Dieser Schlüssel liegt aber nur in dem Programm. Dem Server ist dieser Schlüssel z. B. unbekannt.

2) Dieses Programm stammt von einer amerikanischen Firma, die den dortigen Gesetzen (insb. Patriot Act) unterliegt? (Und nach meinem Verständnis dadurch verpflichtet ist, Zugang zu allen verarbeiteten Daten zu gewährleisten, auch ganz egal wo diese örtlich liegen?)

Das Programm stammt von einer US-Firma, der Client, aber auch die Server haben aber Null Kontakt bzw. Verbindung zum Hersteller. Einer der Gründe der bei unseren Tests für CrashPlanPROe sprachen.
Dies haben wir selber getestet und den Netzwerkverkehr mit entsprechenden Tools überwacht. Es findet keinerlei Kommunikation mit "fremden" Servern, ausser den Kundenrechner und unseren Servern statt.
Die verschlüsselten Daten werden über eine verschlüsselte SSL-Verbindung übertragen.

Der Patriot Act betrifft uns nicht. Er gilt nur für US-Unternehmen, die Zugriff auf Daten geben müssen, die in ihrem Zugriff sind.
Darum empfiehlt auch der Anwalt Arnd Böken bei Heise, dass man seine Daten in einer deutschen oder zumindest EU-Wolke speichert:
http://www.heise.de/ix/artikel/Zugriff-auf-Zuruf-1394430.html

3) CrashPlanPROe hat eingebaute Update-Routinen, die sowieso nach Hause telefonieren?

NEIN! Solche Routinen haben weder der Client noch der Server.
Die Updates werden am Server manuell eingespielt, nichts automatisch, keine "Update-Checker", etc.. Die Updates für die Clients werden vom Server geladen.
Der Server "schickt" die Updates an den Client.

P.S. Ich wollte mir dennoch mal die beiden WhitePaper durchlesen, aber es kommen keine mails an. Wozu überhaupt die zwischengeschalte (SPAM)-email-Adresse, wenn ihr diese doch gar nicht für Werbung benutzen wollt?


Oh, da bitte ich um Entschuldigung. Ein Kollege hatte gestern etwas am SPAM-Filter geändert und hatte die Mails von der Webseite auch ausgesperrt. Das ist aber mittlerweile wieder korrigiert.

Natürlich sammeln wir die Mailadressen. Dies aus zwei Gründen:
a) statistischer Art: Welcher Anwender kommt häufiger wieder, zeigt also ein höheres Interesse an diesen Themen
b) es ist geplant, diesen Anwendern einmal eine Mail zu senden, ggfls. mit einem besonderen Testangebot. Erhalten wir darauf keine Antwort, wird die Adresse gelöscht.
Wir unterliegen deutschen Datenschutzgesetzen, eine Weitergabe dieser Adressen oder eine Bombardierung der Kunden mit SPAM-Mails ist nicht zulässig.

Gruß

Sven
- OecherWolke -
 
Zuletzt bearbeitet:
@ svenc
Ich bewundere deine Sturheit, kann darüber jedoch mittlerweile nur noch grinsen. Im übrigen verlange ich aber keine Emailadresse, damit jemand meinen Blog lesen kann ;)
 
Zurück
Oben Unten