Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Zunächst mal sind 40MB mit firewire unrealistisch. Realistisch ist ein Wert zwischen 25 und 30MB/s. Der Flaschenhals ist dabei nicht die Platte, sondern Firewire. Mit USB ist es aber noch langsamer.
Und der Prolific Chipsatz ist auch nicht so schlecht. Ich hab ihn auch und erreiche hohe Datendurchsätze. Allerdings ist meine Beobachtung, dass der Chipsatz mit großen Platten Probleme hat. Ich hatte zunächst eine 300GB Maxtor Platte verbaut und hab die dann gegen eine 400 MB Samsung Spinpoint eingetauscht. Ergebnis: 5MB/s weniger. Also was für eine Platte und was für ein Gehäuse hast du genau?
lg
L
Das stimmt nicht so. Weil dann wären meine guten FireWire Gehäuse seit einigen Jahren technisch nicht möglich - mit denen habe ich immer 35-40 MB/s - und ja es ist FW400!
Der Chipsatz macht viel aus - suche nach Oxford - das taugt dann.
Und warum habe ich nicht diesen Durchsatz, z.B. mit LaCie extern an einem PowerMac G5?
Kann ich nicht sagen.Zunächst mal sind 40MB mit firewire unrealistisch.
Die sollten geschwindigkeitsmäßig gerade im Vorteil sein, gegenüber vielen kleineren...selbst bei mehreren GByte großen Dateien
Den Chip hab ich auch drin.Chipsatz Prolific PL3507 und ja es war recht "günstig".
Du hast doch alles gelesen?! 30MB/s habe ich geschafft.Bin zurzeit auch am überlegen mir eine externe 3,5" WD mit Firewire kaufen soll. Interessanter Thread!
Weiß vielleicht jemand die Transfer-Raten? Würde mich mal interessieren!
Den Chip hab ich auch drin.
Kann mich nicht beklagen,die externe 250er Samsung bringt über FW 45MB/s