EOS 350, weiter geht es...Objektiv...

  1. Dangermouse

    Dangermouse Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    29.05.2005
    Beiträge:
    132
    Zustimmungen:
    0
    Servus Leute,

    also, nachdme ja Anfang des Jahres in Neusseland meine Kamera (Konica Minolta Dimage A2) geklaut wurde habe ich mich danach für eine Canon 350D entschlossen, und bis jetzt auch nicht bereut.

    Allerdings möchte ich mir dieses Jahr noch ein neues Objektiv zulegen,
    ein Immerdrauf-objektiv!
    Im Momemt benutze ich das Standart-kit, aber das hat zu wenig zoom, etwas mehr sollte es schon sein.

    Da ich mich zuletzt vor nem halben Jahr informiert hatte, wollte ich mal in die Runde fragen ob sich zum Thema Bildstabilisator was getan hat?
    Gibt es mittlerweile von Tamron oder Sigma ein Objektiv zwischen 15-135 mm mit BS???

    Die Canon kosten ja noch ne stange Geld!

    Danke und Beste Grüße,
    Dangermouse
     
    Dangermouse, 20.12.2006
  2. senor_coconut

    senor_coconutMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    07.01.2006
    Beiträge:
    209
    Zustimmungen:
    4
    Kommt drauf an was du bezahlen willst...was wäre dein preislicher Rahmen?
     
    senor_coconut, 20.12.2006
  3. below

    belowMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    15.03.2004
    Beiträge:
    13.289
    Zustimmungen:
    1.086
    Vielleicht bin ich ja blöd, aber ich denke immer: Jeder kriegt was er bezahlt.

    Ich finde das EF 28-135 3.5-5.6 IS USM nicht "unbezahlbar", aber gut, das muss jeder selber wissen. Ausserdem fehlt da unten natürlich der Weitwinkel.

    Dann suchst Du 17 - 135 ... das ist eine ziemliche Spanne. Ohne ein Vermögen auszugeben bekommst Du da nicht so sehr lichtstarke Objektive.

    Aber ich bin auch kein guter Ratgeber. Wenn ich ein Zoom brauche, dann ein 300 o. 400 mm Zoom, und wenn ich einmal reich wär' (dideldum) wäre mein "immerdrauf" Objektiv wahrscheinlich immer noch das Kit, weil es so leicht ist.
    Aber für die üblichen Aufnahmen hätte ich persönlich gerne das EF-S 17-55 2.8 IS USM.

    Alex
     
    below, 20.12.2006
  4. Dangermouse

    Dangermouse Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    29.05.2005
    Beiträge:
    132
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Leute,

    danke für die Antworten...

    Tja, mehr als 300-400 Euro wollte ich nicht ausgeben,
    weiß das ist für nen IS noch viel zu wenig, aber bin da noch mit mir am ringen.

    Hab vorher die Powershot 90 IS und dann wie gesagt die DImage A2 gehabt, beide mit IS und es war super!!!

    Wieviel kostet denn das 17-135 so, bei einem günstigen Anbieter? (Neu oder gebraucht?)
     
    Dangermouse, 20.12.2006
  5. Strahleman

    StrahlemanMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    29.06.2006
    Beiträge:
    76
    Zustimmungen:
    0
    Habe selber auf meiner Canon ein 28-135 IS USM als Immerdrauf. Habe es bis jetzt nicht bereuht es gekauft zu haben.
    Natürlich gibt es auch günstige Objektive, ob du damit aber dann glücklich wirst ist die zweite Frage.

    Bzgl. Bildstabilisator: Bei Sigma haben Objektive mit BS das Kürzel OS.

    €:
    380 Euro, also noch genau in deinem Budget ;)
     
    Strahleman, 20.12.2006
  6. eiq

    eiqMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    28.01.2005
    Beiträge:
    4.756
    Zustimmungen:
    369
    Warum unbedingt ein Objektiv? Der Vorteil der SLR ist doch der Linsenwechsel. OK, man muß vielleicht mehr tragen, aber das sind mir meine Bilder wert. :)

    Für einen günstigen Bildstabilisator hättest Du zu KonicaMinolta/Sony bzw. Pentax greifen müssen, bei Canon musst Du entweder tiefer in die Tasche greifen oder auf den IS verzichten (hierzu gibt es auch einen sehr interessanten Test im aktuellen Foto Magazin).
    Ich würde Dir zu einem bzw. mehreren lichtstarken Optiken raten, denn mit Lichtstärke ist es wie mit Hubraum: durch nichts zu ersetzen, außer durch mehr Lichtstärke!

    Gruß, eiq
     
  7. Dangermouse

    Dangermouse Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    29.05.2005
    Beiträge:
    132
    Zustimmungen:
    0
    Naja, die Diskussion mit Wechselobjektiven hatte ich schon, aber es gibt halt auch Vorteile von einer Spiegelreflex, die man bei anderen nicht hat und auch nur mit einem Objektiv noch besser sind.

    @Strahlemann: Wo gibbet das denn für 380 Euro???

    Gruß,Dangermouse
     
    Dangermouse, 20.12.2006
  8. k-mile

    k-mileMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    07.02.2006
    Beiträge:
    2.983
    Zustimmungen:
    76
    Ich kann dir für den Kauf pixxas.de sehr empfehlen. Preise und Leistung :thumbsup:

    Mein immer drauf ist mein kleines 17-85 IS, habe mir aber jetzt noch ein 70-300 IS zur Verlängerung geholt. Die beiden kann man gut immer mit dabei haben ;)
     
    k-mile, 20.12.2006
  9. Schattenmantel

    SchattenmantelMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.04.2002
    Beiträge:
    1.752
    Zustimmungen:
    1
    Canon 50mm f1.8 II -> ca. 100 € als Neuware
    Extrem gutes Preis/Leistungsverhältnis und super Abbildungsleistung.
    Durch die feste Brennweite wird dein Fotoauge geschult, Lichtstärke macht einen IS überflüssig!

    Ich hab seit ich meine Ausrüstung habe das 1.8er gehabt und seit zwei Monaten hab ich auf das 50mm f1.4 umgestellt.
    Für mich sozusagen DAS immerdrauf. ;)
     
    Schattenmantel, 20.12.2006
  10. k-mile

    k-mileMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    07.02.2006
    Beiträge:
    2.983
    Zustimmungen:
    76
    Von welchem 17-135 reden wir. Kenne nur das 17-55 IS, 17-85 IS und dann ein 28-135 IS. ;)
     
    k-mile, 20.12.2006
Die Seite wird geladen...