Heini Brotzeit
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 441
- Reaktionspunkte
- 63
Gleich ausprobiert -> Absturz. Leider.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Zumal ich in der Wikipedia lese, dass die Verwendung des Ports 465, genauer der dahinter angesprochenen Methode »veraltet« sei:… Die Anleitungen von Magenta zu diesem Thema sind sehr heterogen, was den smtp port betrifft. Auf der Schritt-für-Schritt Anleitung wird port 465 genannt, im Hilfeforum port 25 und im webmail info port 587 …
465/TCP (Nur mit SSL/TLS und inzwischen veraltet - Siehe SMTPS)
587/TCP (Nur und bevorzugt für Einlieferung durch Mail-Clients)
Ursprünglich hatte die Internet Assigned Numbers Authority Anfang 1997 den Port 465 für SMTPS registriert. Ende 1998 wurde dies widerrufen, als STARTTLS spezifiziert wurde. Mit STARTTLS kann derselbe Port ohne TLS und mit TLS genutzt werden. Für SMTP wurde das als besonders wichtig erachtet, weil Clients über dieses Protokoll auch fremde Server ansprechen, von denen sie nicht wissen können, ob sie einen separaten Port für TLS bieten. Auf dem Port 465 ist mittlerweile Source Specific Multicast für Audio und Video registriert.
SMTPS wird dennoch weiterhin auf dem Port 465 angeboten, aber auch auf dem Port 587 für Message Submission nach RFC 4409. Da Message Submission sich aber nie weitreichend durchsetzen konnte und in vielen Organisationen der ausgehende und/oder eingehende SMTP-Port als Anti-SPAM Maßnahme blockiert wird, ist davon auszugehen, dass Port 465 auch in absehbarer Zukunft für Client To Server-Transfers genutzt werden wird.
Im Gegensatz [zu der Identifikation des Verschlüsselungstechnik über den Port] beginnt eine Verbindung bei dem STARTTLS-Verfahren immer unverschlüsselt auf dem für Klartext vorgesehenen Port. Nach Eingabe des STARTTLS-Befehls wird eine Verschlüsselung ausgehandelt. … Ein essentieller Vorteil hierbei ist die Tatsache, dass die Peers, also die Verbindungspartner, die technischen Fähigkeiten beiderseits aushandeln können. Wird auf einem dedizierten SSL-Port eine Klartextverbindung aufgebaut, kommt es zwangsläufig zum Abbruch, in umgekehrter Kombination ebenso. Der Nutzer oder ein Admin muss nun eingreifen. Dank STARTTLS kann zum Beispiel der Client (ohne Nutzereingriff) wahrnehmen, dass der Server die Erweiterung bietet und automatisch Gebrauch davon machen. Im Alternativfall müsste der Client erst den dedizierten Port anvisieren, auf den Fristablauf warten und danach den Port für unverschlüsselte Kommunikation testen.
Für sich genommen kaum. Die Datenbank-Datei kann seit Entourage2004 (v11.x) theoretisch Terabyte-Größe annehmen (bis EntourageX v10.x waren es 2GB, ab v10.1 dann 4GB).… Die Hauptidentität auf dem PB ist dieselbe, nur zwei Jahre älter, heißt "schmäler". Aber das kann es doch wohl nicht sein?
- Mit Office 2011 (Entourage heißt wieder Outlook) gibt es deselben Fehler.
für mich Blödi verständlichen
Hi Heini,
ich wollte dich wirklich nicht so darstellen...
Gehört das hier zu diesem Thema?
http://www.heise.de/mac-and-i/meldu...-9-2-beseitigt-SSL-Schwachstelle-2122971.html
Oder ist das noch wieder was völlig anderes?
Noch bin ich auf Entourage 2008. Ich steige erst auf Mail um, wenn Du am 30.03. sagst, es geht nicht.
Liebe Grüße und vielen Dank, handgeschrieben,
Heini