Benutzerdefinierte Suche

Die einfachste Möglichkeit, meine Win-Programme zu benutzen

  1. Gerti

    Gerti Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    29.09.2005
    Beiträge:
    108
    Zustimmungen:
    0
    Hallo,
    hab hier schon viel nachgelesen.
    Leider findet die Diskussion auf einem Level statt, dem ich als Normaluser nicht folgen kann.

    Wie auch die Meisten vor mir, bin ich mit OSX zufrieden, möchte aber auf wenige kleine Win-Programme nicht verzichten.
    Sei es daß ich mich daran gewöhnt habe oder weil es keine adäquaten Produkte für OS gibt .
    Starmoney, das ich auch nutze, als Beispiel wurde ja schon erwähnt.

    Jetzt möchte ich diese Anwendungen auf meinem Mac zelebrieren.

    Was ist der einfachste Weg?
    Virtual PC?
    Bootcamp?
    Parallel?

    Mit einfach versteh ich die leichte Installation für Laien, am besten mit deutscher Menüführung.
    Die Performance ist zweitrangig, da es nur um gelegentliche Anwendung geht.

    Es muß halt nur laufen.


    Gruß Gerti


    Ach ja, meine Hardware:

    Ein PPC-Mini 1,5Ghz/1GB
    und wenn gleich der Mann vom Paketdienst klingeln sollte :) ein Intel Mini 1,66Ghz/2GB
     
    Gerti, 20.04.2006
  2. HäckMäc_2

    HäckMäc_2MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    26.04.2005
    Beiträge:
    4.208
    Zustimmungen:
    288
    Das kommt ganz darauf an.

    Mit einem PPC-Mac bleibt nur VirtualPC oder QemuX oder Q oder ...

    Mit einem Intel-Mac scheint Parallels oder BootCamp die erste Wahl zu sein. Wobei mit Bootcamp ein normales Windows XP SP2 gebooted wird, und unter Parallels jedes beliebige Betriebssystem für Intel-Prozessoren in einem Fenster gestartet werden kann. Allerdings scheint einiges (noch) nicht 100%-ig zu funktionieren, so z.B. 3D-Grafik und USB-Untersützung.
     
    HäckMäc_2, 20.04.2006
  3. Incoming1983

    Incoming1983MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    23.07.2005
    Beiträge:
    7.545
    Zustimmungen:
    1
    Entweder mit Q, oder du benutzt einfach einen PC mit WIndows drauf.

    Eine Maschine solltest du ohnehin als Redundanz haben, es spricht ja nichts dagegen, daß das ein PC ist.
     
    Incoming1983, 20.04.2006
  4. Gerti

    Gerti Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    29.09.2005
    Beiträge:
    108
    Zustimmungen:
    0

    Mmmmh...das war jetzt aber nicht so gemeint, das man mit dem Mac nur dann glücklich werden kann, wenn man zusätzlich einen Win-PC hat? :p

    Scherz beiseite:
    Ich hab ja noch den zweiten Mini.
     
    Gerti, 20.04.2006
  5. sollner11

    sollner11MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.01.2006
    Beiträge:
    425
    Zustimmungen:
    5
    http://www.whatsonyourmac.de
    für den intel mini
     
    sollner11, 20.04.2006
  6. deus-ex

    deus-exMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    04.11.2005
    Beiträge:
    553
    Zustimmungen:
    9
    Für deinen PPC Mini empfehle ich
    VirtualPC von Microsoft
    oder GuestPC.
    GuestPC ist nicht ganz so performant wie VPC, reicht aber für deine Anwendungen locker aus und ist wesentlich günstiger. Hatte ich auch erst drauf um Moneyplex weiter zu nutzen, habe dann aber MacGiro gekauft.

    Für deinen Intel-Mini würde ich auf das Final von Parallels warten.
    Für deine Ansprüche ist eingentlich ein Dual Boot mit Boot Camp zu umständlich. Dann lieber ein Windows in OS-X.
    Kannst ja mit der Beta von Parallels ein wenig experimentieren.
     
    deus-ex, 20.04.2006
  7. Magicq99

    Magicq99MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.05.2003
    Beiträge:
    6.880
    Zustimmungen:
    273
    Man kann schon. Wenn man aber eben Windows Programme verwenden will/muss, dann ist ein zusätzlicher PC oft eine gute Lösung.

    Dieser PC kann ja auch irgendwo im Eck stehen während man diesen über den MS Remote Desktop vom Mac aus bedient.
     
    Magicq99, 20.04.2006
  8. Incoming1983

    Incoming1983MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    23.07.2005
    Beiträge:
    7.545
    Zustimmungen:
    1
    Nö. Auf Windows kann man ja auch ganz verzichten ;-).

    Ich habs derzeit nur zum WoW spielen, leider sind die apples nicht so performant wie der pc.
     
    Incoming1983, 20.04.2006
  9. CapFuture

    CapFutureMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    23.01.2004
    Beiträge:
    1.780
    Zustimmungen:
    1
    Parallels ist einfacher als BC.

    Weniger Aufwand und ausgezeichnete Leistung, wenn man nicht grade 3D braucht.
     
    CapFuture, 20.04.2006
  10. Dr_Nick

    Dr_NickMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.08.2005
    Beiträge:
    1.422
    Zustimmungen:
    25
    Sorry, könnt ihr bitte "leistungsfähig" anstatt von "performant" schreiben? Ich finde, das ist ein furchtbares (Un)Wort. Merci! :)

    Ansonsten würde ich Bootcamp wohl nicht benutzen wenn du Windows nur für ein Programm brauchst. Anders sieht es wohl bei aufwendigeren Anwendungen und Spielen aus.
     
    Dr_Nick, 20.04.2006
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - einfachste Möglichkeit meine
  1. Mac777
    Antworten:
    10
    Aufrufe:
    10.622
  2. biyadisa
    Antworten:
    21
    Aufrufe:
    2.081
    KaiAmMac
    27.05.2010
  3. HardCandy
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    493
    KaiAmMac
    18.01.2010
  4. fouzek
    Antworten:
    1
    Aufrufe:
    354
  5. Lukas the brain
    Antworten:
    15
    Aufrufe:
    1.017
    Lukas the brain
    22.12.2008