Immerhin wollen die die Kohle einsacken 
Ja deren Domizil ist in Luxemburg, das ist ja oft so. Aber spielt für die Besteuerung und die Steuererklärung nicht primär der Sitz der Fondsgesellschaft eine Rolle?
Die Besteuerung an sich ist bei mir vielleicht gar nicht umbedingt das Problem, weil ich ja meinen Freistellungsauftrag problemlos dafür erstmal verwenden kann. Aber ich weiss halt nicht, ob man den ETF auch in der Steuererklärung beispielsweise angeben muss, selbst wenn man noch keine Steuern für die Erträge zahlt.Wenn dir hier niemand helfen kann würde ich an deiner Stelle einfach mal bei deinem Finanzamt nachfragen was sich für dich da in Bezug auf den Besteuerungsprozess ändern würde. Die sollten das doch wissen, oder?
Meinst du da bekommt man wirklich Auskunft? Ich kann mir eher vorstellen, dass man da dann sowas hört wie "Das Fragen sie bitte Ihren Steuerberater" oder so.Genau, deswegen habe ich mich ja auf den "Prozess" bezogen und nicht auf die Besteuerung an sich. Dass die keine Erträge an dir haben verrätst du denen am Telefon besser erstmal nicht wenn du nachfragst
Ja mein Neckname lässt tatsächlich darauf schliessen, dass ich mich mit dem Thema auskenne.da hat der gute Finanz seinen eigenen Thread gefunden um ihn gleich mal angestoßen
Das wird man dann wahrscheinlich künftig für die ComStage-ETF zahlen. Ist zwar weniger als der Ausgabeaufschlag bei einem aktiv gemanagten Fonds, aber dennoch nicht zu vernachlässigen.
Und mit etwas Recherche findet man sogar Manager, welche die Benchmarks nach Kosten outperformen. Da jucken mich auch 2% interne Kosten nicht, wenn im Endeffekt jährlich 4% mehr als bei einem ETF mit 0,1% Kosten rausspringt.