A
asta la vista?
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 11.06.2007
- Beiträge
- 759
- Reaktionspunkte
- 37
Also ich screen mit Bordmitteln, edite das in Davinci und exporte/render ne *.mov in YT-Format (1280x720).
Iss extrem fett. Komprimieren möchte ich das Ganze mit Handbrake, und zwar ohne das Framerate/Size verändert wird, einfach nur die Filesize minimieren.
(osx10136, davinci, handbrake neueste...)
1. Kann ich mir Handbrake sparen, kann uU Davinci das selbst?
2. Handbrake öffnet diese Davinic-Datei (also die exportiere 1280... *mov) in 848x720, schneidet als auf beiden Seiten ab... und obwohl ich ein YT-Preset mit 1280x720 habe, geht das nicht... irgendwie verständlich, Output größer als Input, es müsste ja die SOURCE unschön strecken.... Problöem liegt also mE hier: Es öffnet MOV dateien falsch????? Aber kA, reine Vermutung... wer weiss wo die Stolperfallen wirklich lauern???
3. Afaik greift Handbrake auf FFmpeg zurück, mgla. liegt die Fehlerquelle hier?
4. Handbrake scheint ok, aber irgendiwe versthe ich unter BUNEUTZERFREUNDLICH bei solch elementaren Dingen dann doch was anderes... Weiss jemand ne bessere Free-Alternative, die solche simplen Stolperfallen (falls es eine ist und kein generelles Manko) besser umschifft?
Danke schonmal!
Iss extrem fett. Komprimieren möchte ich das Ganze mit Handbrake, und zwar ohne das Framerate/Size verändert wird, einfach nur die Filesize minimieren.
(osx10136, davinci, handbrake neueste...)
1. Kann ich mir Handbrake sparen, kann uU Davinci das selbst?
2. Handbrake öffnet diese Davinic-Datei (also die exportiere 1280... *mov) in 848x720, schneidet als auf beiden Seiten ab... und obwohl ich ein YT-Preset mit 1280x720 habe, geht das nicht... irgendwie verständlich, Output größer als Input, es müsste ja die SOURCE unschön strecken.... Problöem liegt also mE hier: Es öffnet MOV dateien falsch????? Aber kA, reine Vermutung... wer weiss wo die Stolperfallen wirklich lauern???
3. Afaik greift Handbrake auf FFmpeg zurück, mgla. liegt die Fehlerquelle hier?
4. Handbrake scheint ok, aber irgendiwe versthe ich unter BUNEUTZERFREUNDLICH bei solch elementaren Dingen dann doch was anderes... Weiss jemand ne bessere Free-Alternative, die solche simplen Stolperfallen (falls es eine ist und kein generelles Manko) besser umschifft?
Danke schonmal!