Na das freut mich, dass du so zufrieden bist.
Mit der WW Festbrennweite wird es etwas schwer:
Das 35/2D wird durch den Crop zu einem Normalobjektiv, welches nur leicht abgeblendet richtig scharf sein soll.
Die 20/24/28 / 2.8 sollen laut photozone an einer DSLR nicht mehr die Leistung bringen, die sie an einer analogen brachten.
Das 28/1.4 sowie das 18/2.8 liegen wohl leider außerhalb der finanziellen Möglichkeiten der meisten.
Von Sigma gibt es noch das 30/1.4 mit HSM, welches mit Ausnahme der Ecken ein sehr scharfes Bild liefern soll. Zudem hat man im Gegensatz zum Nikon 35/2D einen Ultraschall Antrieb und eine Blende mehr Licht.
Zum Sigma 14/2.8, 20/24/28 / 1.8 hab ich leider noch nicht wirklich was brauchbares gefunden, preislich sind sie aber noch einigermaßen erschwinglich.
Evlt wäre als WW ein Zoom die bessere Lösung, da gäbe es das Nikon 12-24/4 (teuer), das Sigma 10-20 HSM sowie das Tokina 12-24/4 (wird sehr oft empfohlen, ein Freund von mir ist damit überaus zufrieden an seiner D70s).
Zum Tele:
Nikon 85/1.8 als leichtes Tele.
Nikon 135/2 ist recht teuer.
Sigma 150/2.8 HSM soll optisch ein ganzes Stück besser als das Sigma 50-150/2.8 HSM sein.
PS: Meine Angaben beziehen sich auf Testberichte im Internet, und beruhen nicht auf meiner persönlichen Erfahrung.