Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Genau...ist aber auch nicht günstig...
greife den thread mal wieder auf - überlege zur zeit, ob sich ein externer wandler lohnt - klar, die frage hängt von vielen komponenten ab. habe b&w boxen und einen cyrus verstärker - ich sage mal, alles noch kein high-end.
frage ist, ob sich zum beispiel die usb-box von pro-ject "lohnt", in dem sinne, das der sound aus dem iMac über iTunes hörbar besser wird - gibt es da erfahrungen?!
In einem Apple Forum meinte mal jemand, er hätte mehrere Wandler der bis zu 1000 EUR Klasse gegen den iMac laufen lassen und hätte auf seiner Anlage (auch mehrer 1000 EUR schwer) keine Verbesserung hören können.
Meiner bescheidenen Meinung nach reicht ein Einstiegsverstärker mit optischem Eingang (solange er nicht total no-name ist) völlig aus.
60% des Klangs bestimmt der Raum.
30% des Klangs bestimmen die Lautsprecher.
9,99% des Klangs bestimmt die Elektronik.
0,01% des Klangs bestimmen die Kabel (aber ALLERhöchstens, eher um den Faktor 100 weniger).
Also: Auch wenn ich jetzt zerrissen werde, aber HIFI-Elektronik ist im HiEnd nix, was sich besser anhört, sondern etwas, was sich schön anfühlt.
Da sag ich jetzt mal nichts zu!
Möchte keine Grundsatzdiskussion beginnen.
Die Halbleitertechnik ist schon weit über das Hörbare hinaus. Aber einen schönen D/A-Wandler im Schrank stehen zu haben ist doch was feines! Ich hätte ja selbst am liebsten einen Röhrenverstärker, aber im Moment reicht die Knete nicht (ich will damit nur sagen, dass ich selbst HIFI-Anhänger bin; trotzdem ist meine obige These richtig, da mache ich mir nichts vor).