CineBench R10: Eure Resultate!

[Wookie]

Die iMacs sind ja echte Burner in Sachen Grafikkarte...

 

[Blaupunkt]

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : me

Processor : G5
MHz : 2100
Number of CPUs : 1
Operating System : OS X 32 BIT 10.4.11

Graphics Card : ATI Radeon X600 XT OpenGL Engine
Resolution : 1680x1050
Color Depth : 16,7 Mill.

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1409 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (OpenGL Standard) : 1773 CB-GFX


****************************************************


Noch etwas Altes...

 

[Wookie]

Ah schön wieder mal n PPC:..Schlecht sind sie überhaupt nicht...

 

[yan.kun]

Bitte fragt nicht, woher dieses exotische System stammt

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester :

Processor : Core 2 Duo
MHz : 2,0 Ghz
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.1

Graphics Card : ATI Radeon HD 3870 OpenGL Engine
Resolution : <1680x1050>
Color Depth : <32 Bitt>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2133 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3991 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.87

Shading (OpenGL Standard) : 4219 CB-GFX


****************************************************

 

[Tzunami]

Was mit jetzt auf dem Herzen brennt: Kann mir mal einer sagen, warum ein QS besser ist als ein MDD? Warum hab ich so erbärmlich wenige GFX- Punkte? Wegen meiner Auflösung?
Kein einziges Programm lief im Hintergrund, Dashboard war auch nicht geladen...

Du hast eine 4MX, die hat keine Softwareshader. Die Leistung müsste aber trotzdem ETWAS besser sein.

 

[Blaupunkt]

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : me

Processor : Inhell
MHz : 2000
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.1

Graphics Card : Intel GMA X3100 OpenGL Engine
Resolution : 1280x800
Color Depth : 16,7 Mill.

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2171 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4061 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.87

Shading (OpenGL Standard) : 1920 CB-GFX


****************************************************


Da sieht mein iMac kein Land...

 

[Yogibaer]

Bitte fragt nicht, woher dieses exotische System stammt

Hmm ein Hackintosh ...

 

[mono.]

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : mono.

Processor : Intel Xeon Woodcrest
MHz : 3 GHz
Number of CPUs : 4
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.1

Graphics Card : NVIDIA GeForce 7300 GT OpenGL Engine
Resolution : 1920 x 1200
Color Depth : 16,7 Mio

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3199 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 10367 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.24

Shading (OpenGL Standard) : 2832 CB-GFX


****************************************************

Und heute mit geflashter ATI X1900:

Shading (OpenGL Standard) : 5688 CB-GFX

Na, das sieht doch schon besser aus.

 

[Blaupunkt]

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : me

Processor : Inhell
MHz : 2000
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.4.9

Graphics Card : Intel GMA 950 OpenGL Engine
Resolution : 1024x768
Color Depth : 16,7 Mill.

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2173 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4062 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.87

Shading (OpenGL Standard) : 1090 CB-GFX


****************************************************

Ein Mini...ledert mit 1 CPU meinen iMac G5 ab...

 

[2nd]

Mac Pro Early 2008 Octacore 2.8 GHz mit ATI HD 2600

CINEBENCH R10
****************************************
Processor : Dual Quadcore MacPro
MHz : 2.8 Ghz
Number of CPUs : 8
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.1
Graphics Card : ATI Radeon HD 2600 PRO OpenGL Engine
Resolution : 1920×1200
****************************************

Rendering (Single CPU): 3196 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 18765 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 5.87
Shading (OpenGL Standard) : 6414 CB-GFX




2nd

 

[joschiv]

Na das sieht man das die 2600 XT ganz gut abgeht. Bestwertung in Sachen Grafikleistung.

 

[trixter]

das ist ein super wert, aber da sieht man, dass cinebench sehr limitiert ist, denn der wert ist sehr cpu abhängig. wenn man die x1900xt und die 2600 pro unter dafür vorgesehenden apps vergleichen würde sind welten dazwischen

 

[DasLandei]

Und hier mal was zum Lachen

G4 "AGP Graphic" mit Sonnet update

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : DasLandei

Processor : G4 "Sawtooth"
MHz : 1400
Number of CPUs : 1
Operating System : OS X 32 BIT 10.4.9

Graphics Card : ATI Radeon 7500 OpenGL Engine
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 741 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (OpenGL Standard) : 100 CB-GFX


****************************************************


Öhem. Ich denke, ich brauche eine neue Graphikkarte...

 

[jeordylaforge]

Und hier mal was zum Lachen

G4 "AGP Graphic" mit Sonnet update

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : DasLandei

Processor : G4 "Sawtooth"
MHz : 1400
Number of CPUs : 1
Operating System : OS X 32 BIT 10.4.9

Graphics Card : ATI Radeon 7500 OpenGL Engine
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 741 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (OpenGL Standard) : 100 CB-GFX


****************************************************


Öhem. Ich denke, ich brauche eine neue Graphikkarte...

Ich denke Du brauchst einen neuen Rechner ... dafür dass die CPU Upgrades so teuer sind und man für den gleiche Preis direkt einen besseren Mac bekäme ...

Hätte da noch einen Geforce 4 MX 64 MB aus einem G4 MDD

 

[DasLandei]

Ha, das mit dem neuen Rechner sagen alle!

Danke für das Angebot, aber ich habe bei meinem neuen 3D Programm gelesen, dass sie mindestens 128 MB haben sollte (nun, es läuft auch mit meiner 32er...läuft ist das falsche Wort).

Hat jemand eine 128er für eine arme Künstlerin, bitte?

 

[un_titled]

Was soll dieser Pseudo-Vergleich dem Leser vermitteln ? Ich habe den längsten ... ? Man muss schon verdammt viel Tagesfreizeit haben um mit so einem belanglosen "Benchmark" zu beschäftigen.

 

[Wookie]

........

Ich sagte ja man muss das auch in echt sehen obwohl
ich den Thread gestartet habe...

Ich finds einfach unrealistisch diese hohen Werte des Intel iMacs...

Aber du kannst s ja normal schreiben wir sind nicht im 2. Weltkrieg

 

[ibm-compatible]

Was soll dieser Pseudo-Vergleich dem Leser vermitteln ? Ich habe den längsten ... ? Man muss schon verdammt viel Tagesfreizeit haben um mit so einem belanglosen "Benchmark" zu beschäftigen.

Entspann dich mal

 

[Dr_Nick]

Ich finds einfach unrealistisch diese hohen Werte des Intel iMacs...

Nö. Die CPU-Entwicklung ist nicht stehengeblieben. PPC ist tot. Sehts ein...

 

[Tzunami]

Ich muss dich leider erschrecken wookie^^
Das Macbook von meiner Mutti ist schon weit schneller als mein G5 2x2

Ach ich will meinen Mac Proooooooo, brum brum