CineBench R10: Eure Resultate!

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester: iMac9,1

Processor: Intel Core 2 Duo
MHz: 2.93 GHz
Number of CPUs: 2
Operating System: OS X 32 BIT 10.5.8

Graphics Card: ATI Radeon HD 4850 OpenGL Engine
Resolution: 1920 x 1200
Color Depth: 32-Bit Farbe

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3395 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6478 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.91

Shading (OpenGL Standard): 6874 CB-GFX


****************************************************

Das mit den Grafikkarten würde mich auch interessieren, auch warum Mac-intoshs GT120 schneller läuft als die von changnam.
 
Ja auch Deine 4850 ist viel schneller als meine 4870. Das kann ja nicht sein. Ich glaube Cinebench ist eher für die CPU zu gebrauchen. Beim Rendern kommen ja vernünftige Werte.
 
Deswegen kann da eigentlich irgendwas nicht stimmen. Was mich auch wundert, ist das die GraKa beim Test nur zu ca. 20% Auslastung anzeigt. Das ist dann schon etwas seltsam.

Werde (wenn ich denn endlich Windows installiert habe) da mal einen Test machen.

Kann es sein, dass meine GraKa defekt ist? Der Test wird bei mir auch nur in einem kleinen Fenster mit 800x600 Pixeln gemacht.

Und wenn die defekt ist, dann wäre ich auf jemandem hier aus dem Forum echt sauer ...
 
Ich tippe da auch eher auf mangelnde Software Unterstützung,
als 'nen Hardware Defekt...immer mit der Ruhe. ;)
 
Wie gesagt Cinebench finde ich jetzt nicht wirklich Aussagekröäftig. Meine Karte ist definitiv schneller als meine alte 1900XT.

Und das war ja auch nur mein Anliegen.
 
Was ich auch recht interessant fand: ich hab Cinebench auch mal auf der gleichen Maschine wie ein paar posts weiter oben unter Windows XP Home laufen lassen. Ergebnis: CPU-Test ca. 10% schlechter, dafür der Test mit der Graka über 8300 Punkte, also fast 2000 Punkte mehr.
 
Hier mal meine Werte:


CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : Karbon

Processor : Intel Dual Core
MHz : 2500
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.8

Graphics Card : NVIDIA GeForce 9400 GT OpenGL Engine
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2784 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5200 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.87

Shading (OpenGL Standard) : 4354 CB-GFX


****************************************************



Ja es ist ein PC mit Mac OSX. Auf meinem alten Macbook will ich den Tes erstmal nicht starten, so viel Zeit hab ich net. :)



mfg
 
So hier mal meine werte von meinem:


1.) Dual Core 4,67ghz 11tsd.





2.) Quad i7 @3,2ghz 18tsd.

 
Zuletzt bearbeitet:
SirVikon schrieb:
Wie gesagt Cinebench finde ich jetzt nicht wirklich Aussagekröäftig. Meine Karte ist definitiv schneller als meine alte 1900XT.

Und das war ja auch nur mein Anliegen.
Zum Vergrößern anklicken....

naja, so ganz ist die X1900XT nicht schneller, aber normalerweise müsste sie schneller sein, schau mal hier, habe ich selbst getestet:

Prey
 

Anhänge

  • Picture 1.png
    Picture 1.png
    55,4 KB · Aufrufe: 112
:confused: Hä?

SirVikon sprach davon, dass seine neue Karte — eine ATI 4870
nun spürbar schneller sei, als seine alte — eine X1900...
 
Mit Cinebench kann man die Renderleistung seiner CPU prüfen, aber keine Grafikkarte! Zumindest nicht aussagekräftig!

Dafür gibt es weitaus bessere Programme!
 
Ich prüfe die Rechenleistung meines Prozessors/meiner Grafikkarte (fast) jeden Tag mehrere Stunden lang. – Soweit alles in Ordnung, kann mich nicht beschweren... :)
 
CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : biiit

Processor : Quad-Core Intel Xeon
MHz : 3000
Number of CPUs : 8
Operating System : OS X 32 BIT 10.6.1

Graphics Card : NVIDIA Quadro FX 4500 OpenGL Engine
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3249 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 18278 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 5.63

Shading (OpenGL Standard) : 5435 CB-GFX


****************************************************
 
Ich sach mal: Auch mit PPCs kann man zur Not noch seine Briefe tippen. :rolleyes:

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : flyproductions

Processor : PowerPC G5 (1.1)
MHz : 2.5 GHz
Number of CPUs : 4
Operating System : OS X 32 BIT 10.4.9

Graphics Card : NVIDIA GeForce 7800 GTX OpenGL Engine
Resolution : 2560x1600
Color Depth : 32-bit Color

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2023 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 7002 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.46

Shading (OpenGL Standard) : 3355 CB-GFX


****************************************************
 
CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : monochrome-pictures.com

Processor : Quad-Core Intel Xeon
MHz : 2800 MHz
Number of CPUs : 4
Operating System : OS X 32 BIT 10.6.1

Graphics Card : ATI Radeon HD 3870 OpenGL Engine
Resolution : 1600x1200
Color Depth : 32-bit Color

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3203 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 10312 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.22

Shading (OpenGL Standard) : 6019 CB-GFX


****************************************************
 
ist der neue "kleine" 27er.

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester :

Processor :
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.6.1

Graphics Card : ATI Radeon HD 4670 OpenGL Engine
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3388 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6217 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.83

Shading (OpenGL Standard) : 6632 CB-GFX


****************************************************
 
Zurück
Oben Unten