osh
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 28.10.2013
- Beiträge
- 734
- Reaktionspunkte
- 160
Moin
Ich habe ein NAS als Datengrab und TM-backup-medium.
Das NAS war seit Monaten via smb://AS-202TE-3817 verbunden. Username und Passwort in der Schlüsselverwaltung hinterlegt. Als Anmeldeobjekt das Volume definiert.
Nach einem Reboot war das Laufwerk immer wieder da.
Nach der Installation des Updates auf OS X 10.9.4 nun folgende Sonderheit:
Der Server AS-202TE-3817 ist nicht mehr erreichbar. Nach dem reboot eine entsprechende Fehlermeldung.
Stattdessen tauchte plötzlich as-202te-3817 im Netzwerk auf. (ergo alles in Kleinbuchstaben)
Man könnte denken, dann hat sich was auf Server-Seite geändert.
Jedoch:
a) das NAS wurde nicht angefasst
b) das MBA meiner Frau, welches noch 10.9.3 installiert hat, findet nach wie vor AS-202TE-3817 problemlos.
Irgendwie riechts das für mich als etwas, das irgendwo zwischen bug und feature angesiedelt ist ... Jedenfalls könnte so was in grösseren Unternehmen recht viel Arbeit und Probleme bescheren.
Konnte Jemand ein ähnliches Verhalten beobachten?
Ich werde in den nächsten Tagen mal das MBA auf 10.9.4 updaten. Bin gespannt, ob es dann plötzlich den Server auch nicht mehr finden kann.
Übrigens: der korrekte Name des Servers lautet AS-202TE-3817 - ergo Grossbuchstaben. So ist es in der Admin-Oberfläche eingetragen und wenn ich mich per SSH einlogge, meldet sich die Kiste ebenfalls so.
Ich habe ein NAS als Datengrab und TM-backup-medium.
Das NAS war seit Monaten via smb://AS-202TE-3817 verbunden. Username und Passwort in der Schlüsselverwaltung hinterlegt. Als Anmeldeobjekt das Volume definiert.
Nach einem Reboot war das Laufwerk immer wieder da.
Nach der Installation des Updates auf OS X 10.9.4 nun folgende Sonderheit:
Der Server AS-202TE-3817 ist nicht mehr erreichbar. Nach dem reboot eine entsprechende Fehlermeldung.
Stattdessen tauchte plötzlich as-202te-3817 im Netzwerk auf. (ergo alles in Kleinbuchstaben)
Man könnte denken, dann hat sich was auf Server-Seite geändert.
Jedoch:
a) das NAS wurde nicht angefasst
b) das MBA meiner Frau, welches noch 10.9.3 installiert hat, findet nach wie vor AS-202TE-3817 problemlos.
Irgendwie riechts das für mich als etwas, das irgendwo zwischen bug und feature angesiedelt ist ... Jedenfalls könnte so was in grösseren Unternehmen recht viel Arbeit und Probleme bescheren.
Konnte Jemand ein ähnliches Verhalten beobachten?
Ich werde in den nächsten Tagen mal das MBA auf 10.9.4 updaten. Bin gespannt, ob es dann plötzlich den Server auch nicht mehr finden kann.
Übrigens: der korrekte Name des Servers lautet AS-202TE-3817 - ergo Grossbuchstaben. So ist es in der Admin-Oberfläche eingetragen und wenn ich mich per SSH einlogge, meldet sich die Kiste ebenfalls so.