Bin ich der einzige ....

[jengel84]

Ich sehe eher bedenken darin dass du jegliche Entwickler als Hacker bezeichnest.

 

[Lofgard]

Wie mal ein sehr weiser Mann sagte: "Da steckst Du nicht drin."

 

[Ole123]

Ich sehe eher bedenken darin dass du jegliche Entwickler als Hacker bezeichnest.

Vielleicht hast du da Recht, aber wie unterscheidet man das in diesem Fall?

 

[stonefred]

Nun laden die Leuts mit jailbreak ja ohne bedenken apps von allen möglichen Hackerseiten. Sieht da niemand eine Gefahr, zB. Adressbücher, SMS o. eMail Verkehr ausspionieren zu bekommen?

Wenn deine Worte geheim bleiben sollen, benutze nicht das Telefon
Nelson Rockefeller

 

[Shetty]

Nun laden die Leuts mit jailbreak ja ohne bedenken apps von allen möglichen Hackerseiten. Sieht da niemand eine Gefahr, zB. Adressbücher, SMS o. eMail Verkehr ausspionieren zu bekommen?

Die Zahl von Viren und Spyware für von Symbian- und MIDP-Software kann man auch an den Fingern einer amputierten Hand abzählen, wenn Apple also aufpasst, passiert da recht wenig.

 

[Excalibur]

@ SHAT:

Da Österreich und Großbritannien, genau wie Deutschland, in Europa liegen und damit auch dem Regelwerk und der Wettbewerbspolitik der EU unterliegen, sehe ich dein Argument als nicht greifend.

Die Preispolitik der deutschen Mobilfunkanbieter hat sich innerhalb der letzten beiden Jahre schon sehr stark dem europäischen Wettbewerb angepasst. Dass man in Großbritannien vermehrt auf große Freiminutene & Text-Pakete setzt und hierzulande auf Flatrates, macht dabei keinen großen Unterschied.
Somit zieht der direkte Vergleich, zumindest mit Großbritannien, sehr wohl.

T-Mobile ruht sich, meiner Ansicht nach, einfach zu stark auf seinem gut ausgebauten Netz aus und hält somit an seiner Preispolitik fest.

Schön ist aber, dass dieser Faktor schwindend ist ;D

sag mal, du hast die weisheit auch mit löffeln gefressen oder wie?! wenn man keine ahnung hat.....schnapp dir mal ein marketingbuch, bwl 1. semester oder so und dann verstehst du auch den unterschied in der absatz-/preispolitik der einzelnen länder.

und wenn dir die preise nicht passen oder du die kohle nicht hast, dann laß es doch einfach sein und kauf dir ein anderes handy..oder mach halt den jb wenn du dann glücklich bist. aber laß uns doch hier mit deinem gequake in ruhe.

 

[skoenig1]

Was den Jailbreak angeht verstehe ich nur, dass Apple es nicht haben will, damit sie ihr SDK besser verkaufen können.

Den Unlock würd ich persönlich aber nicht machen, allein schon weil man ja dann eh nicht alle Dienste vom iPhone nutzen kann...

Grüsse, Steven

 

[Algo]

Ich wollte ja eigentlich nix mehr dazu schreiben, aber wenn ich das hier so lese, dann weiss ich dass unrechtsbewustsein nicht existiert.

nein, ich habe absolut kein schlechtes gewissen, und das müsste ich haben bei mittlerweile ca 50-60 entsperrten iPhones.

warum ich das nicht habe?

nun, apple könnte relativ einfach das unlocken unterbinden, indem man wie in deutschland das iPhone nur bekommt, wenn man es direkt mit vertrag unterschreibt. boom gäbe es den schwarzmarkt nicht mehr. an der verkaufspolitik ändert apple aber seit einem halben jahr nichts, folglich gehe ich davon aus, dass sie es stillschweigend tolerieren.
desweiteren ist das vertriebsmodell sehr falsch. wenn man in einem land wohnt, wo es das iPhone legal gibt okey, dort kanns ja zumindest akzeptabel sein (zB amerika hat sehr gute tarife, da würde sogar ich zuschlagen), aber lebt man in einem der länder wo es keinen partner gibt (und die wahrscheinlcih keit dort zu leben ist grösser als in einem partner land), da ist apple selber schuld.
die nachfrage ist da, wenn apple nun mal das falsche vertriebsmodell wählt, wird die nachfrage halt anders (durch mich) gestillt.
in der schweiz sind bereits laut angaben von swisscom und sunrise ca 20'000 iPhones eingebucht.
hätte apple ein offeneres vertriebsmodel gewählt, wie es jeder anderer hersteller macht, wäre der absatz um ein vielfaches höher.

also, sag mir bitte einen grund, warum ICH ein schlechtes gewissen haben soll? im gegenteil, ich bin stolz darauf, apple eins auszuwischen, wenn wenn alle wie lemmings ganz offiziell die verträge abschliessen und nichts gegen ein schlechtes modell machen, sähe apple keinen grund die verkaufsstrategie zu überdenken. so wie jetzt muss apple einsehen "die nachfrage ist auf der ganzen welt hoch, wir hätten überall iphones verkaufen können, aber wegen den blöden exklusivverträgen müssen wir jetzt in jedem land neu verhandeln", und überlegt sich vielleicht beim "iPhone 2" etwas mehr.

1. Es gibt aus gutem Grund unterschiedliche Preise in unterschiedlichen Ländern ... Natürlich orientiert sich ein Unternehmen an der Konkurenz ... du glaubst doch nicht dass Vodaphone E+ und co es anders gemacht hätten?

2. Wenn ich Apple eins auswischen will kaufe ich einfach kein iPhone ... Punkt. Es stattdessen unzulocken ist keine Strafe für Apple ... so kommt immerhin auch ein Teil des Geldes rein. Aber wahrscheinlich wird das gleich als Punkt FÜR einen Unlock ausgelegt.

Was kostet denn so ein iPhone real in der Produktion, wenn Apple - wie bereits geschehen - 100 $ im Preis heruntergehen kann?

Ist das iPhone evtl. schon mit den 399 $ bezahlt und Apple verdient nur an den weiteren Einnahmen die durch Verträge entstehen zusätzlich?

EDIT:



Quelle: iSuppli

4 GB Version: 245 $ (157 Euro)
8 GB Version: 280 $ (180 Euro)

Gute Gewinnspanne - Ein schlechtes Gewissen muss man da sicher nicht haben.

Wo sind in deiner Rechnung die Kosten für Vertrieb Marketing, Werbung, ENTWICKLUNG? sowas gibt es bestimmt für lau, richtig ? Und wenn man die Kosten für einzelne Konponenten zusammen rechnet dann sind da immernoch nicht die Kosten für die Produktionslinie mit drin, Arbeiter und das zusammenbauen ... gibts bestimmt auch für Lau .

Hast du dich schon mal gefragt warum iPhone-User die Updates umsonst bekommen und Touch User blechen müssen? Wenn es nur an dem Ami-Gesetz liegen würde, dass Apple für Patches Kohle verlangen muss, dann reichte auch ein symbolischer Preis von 1$.

Genauso sehe ich das auch. Für mich ist das iPhone halt mehr PDA und iPOD. Die Internet Geschichte ist ne nette dreingabe aber ddeshalb 50 Euro zu zahlen seh ich nicht ein.

Dann kauf dir nen Touch .. PDA und iPod hast du da auch. Es ist so typisch ... alles wollen aber nix für Zahlen wollen.

Preislich würde ich mit Datentarif 250 MB + 50 Freiminuten + 150 SMS bei E+ bei 25 Euro landen. Das ist die Hälfte... GPRS ist der große Nachteil, aber ok... muß man halt abwägen was man braucht und nutzt. Wenn T-Mobile, müßten die deutlich die Tarife aufwerten, Deckelung weg und die 40 SMS im kleinen Tarif ist auch ein Witz, das Zeug kostet ja nix...im Prinzip... Aber auch eine Aufwertung würde mir jetzt zb. gar nichts bringen, da ich bei E+ noch etwas über 1 Jahr Laufzeit habe. DAS ist IMHO der große Nachteil, Tausende von evtl. Kunden die das iPhone kaufen würden, sitzen auf irgendwelchen Laufzeitverträgen aus denen sie nicht rauskommen. Und doppelt zahlen geht ja schon mal gar nicht, also bleibt für viele nur der Import

Mein Datenvolumen wird aber auch bei 200MB nicht gedrosselt ... ich hab eine Flatrate ... ich kann Wochenends ins Fest- und T-Mobile-Netz um sonst telephonieren und hab 100 Frei Minuten und 40 SMS. Zudem kann ich Visual Voice Mail nutzen was doch sehr angenehm ist ... ich muss nicht kostenpflichtig meine Mailbox anrufen. Und ich kann die T-Mobile-Hotspots umsonst mit benutzen (Auch für meinen Laptop ... Nutzername und Passwort reicht).
Zeig mir mal was vergleichbares mit DIESEN Leitungen ... sicher will ich das alles nicht nutzen, dann bin ich der Dumme, aber wozu dann ein iPhone? Nur weil es schick ist?
Aber ok ich hab meine Meinung ihr eure ...

MfG Michael

 

[Ole123]

Ich denke Steve wird trotz allem keine schlaflosen Nächte haben:
http://www.misterinfo.de/themen/handys/news+neuigkeiten/apple-gewinne-durch-iphone

... wozu dann ein iPhone? Nur weil es schick ist?

Reicht das nicht?

 

[gambrinus]

ich kann Wochenends ins Fest- und T-Mobile-Netz um sonst telephonieren und hab 100 Frei Minuten und 40 SMS. Zudem kann ich Visual Voice Mail nutzen was doch sehr angenehm ist ... ich muss nicht kostenpflichtig meine Mailbox anrufen. Und ich kann die T-Mobile-Hotspots umsonst mit benutzen (Auch für meinen Laptop ... Nutzername und Passwort reicht).

Schön für Dich und wenn DU das alles nutzt ist es ja auch ok. Schon mal dran gedacht das es völlig unterschiedliche Nutzungsverhalten gibt? IMHO haben wir 500 verschiedene Mobilfunktarife in D, T-Mobile bietet mit dem iPhone nur 3...

Ich brauch zb. 150 SMS im Monat, aber keine 200 min und ich brauch auch kein Visual Voice Mail.Eine Flat am WE ins Festnetz brauch ich auch nicht, ich hab eine Festnetzflatrate über C&S. Warum soll ich 2 Flats ins Festnetz beim gleichen "Konzern" bezahlen? Ich muß also unnütze Dinge mitbezahlen, was ich mir bei anderen Anbietern nach meinem Nutzungsverhalten zusammenstellen kann wie es mir passt. 250 MB reichen duchaus für mich, andere brauchen mehr, dann müßen sie sich auf dem Markt umsehen wo sie einen passenden Tarif dafür finden.

Alle Nutzer in 3 Tarife pressen zu wollen ist armseelig und Abzocke zugleich, weil man natürlich bei T-Mobile genau weiß das nicht alle User jede Leistung voll nutzen. Friss oder Stirb, oder hol Dir ein iPhone aus den USA -> so einfach ist Murmeln....

 

[stonefred]

kein Text

 

[fabiopigi]

Ich wollte ja eigentlich nix mehr dazu schreiben, aber wenn ich das hier so lese, dann weiss ich dass unrechtsbewustsein nicht existiert.

1. Es gibt aus gutem Grund unterschiedliche Preise in unterschiedlichen Ländern ... Natürlich orientiert sich ein Unternehmen an der Konkurenz ... du glaubst doch nicht dass Vodaphone E+ und co es anders gemacht hätten?

2. Wenn ich Apple eins auswischen will kaufe ich einfach kein iPhone ... Punkt. Es stattdessen unzulocken ist keine Strafe für Apple ... so kommt immerhin auch ein Teil des Geldes rein. Aber wahrscheinlich wird das gleich als Punkt FÜR einen Unlock ausgelegt.

"unrechtsbewustsein" hat damit nichts zu tun. ich arbeite nun mal nicht "für eine kommerzielle anstalt", sondern für eine dem konsumenten am beste passende lösung.
der konsument will das iPhone, kein wunder bei dem hype den apple gemacht hat, tja, apple will/kanns noch nicht rausrücken, als mach ichs.
wenn apple den schweizer-iphone-markt nicht sättigen will tu ichs halt.
und wenn sie danach jammern "in der schweiz kaufts niemand mehr, weil es schon alle haben", tja selber schuld, wenn sie diese exklusiv model bevorzugen, wo es für jedes land eine aufwendige vorarbeit braucht.

hätten all diese 20'000 anderen iPhone user in der schweiz keins gekauft, und brav darauf gewartet, und zwischenzeitlich ein "Motorola F3" gekauft, und das iPhone erst gekauft, wenn es ganz offiziell auf den markt kommen wird, hätte apple keinen grossen verlust gehabt, sondern gewöhnlich gewinn (gewinnspanne + 24monate provisioneinnahmen).
so nimmt apple bei den 20'000 iPhones lediglich die "gewinnspanne" (verkaufspreis - materialkosten, oder wie man das nennen wil) ein, und verliert so quasi die 20'000 * 24.

hm, klingt jetzt etwas böse geschrieben, so als würde ich die iPhones nur verkaufen um apple die 24-monater auszuschlagen. ist es natürlich nicht nur.
apple ist momentan einfach etwas zu abgehoben, ein flop wäre da wieder gut, um sie wieder auf den boden der tatsachen zurück zu bringen.


und, nein nur weil ich ein "böser unlocker" bin stehle ich nicht im geschäft sachen, lade keine kinderpornographie runter, und filme im kino auch nicht die leinwand ab, auch klaue ich alten frauen nicht die handtasche.


übrigens, mir ist es nur recht, wenn das iPhone in der schweiz gar nicht mehr kommt. die alldauernden meldungen dass es kommt steigert die nachfrage, vorallem wenn es dann doch wiedermal nicht kommt.

 

[toto]

Diese Tarifdiskussionen hatten wir doch schon mehr als einmal. Und man kommt da nicht auf einen grünen Zweig.

-> Schloss