Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich sehe eher bedenken darin dass du jegliche Entwickler als Hacker bezeichnest.
Wenn deine Worte geheim bleiben sollen, benutze nicht das TelefonNun laden die Leuts mit jailbreak ja ohne bedenken apps von allen möglichen Hackerseiten. Sieht da niemand eine Gefahr, zB. Adressbücher, SMS o. eMail Verkehr ausspionieren zu bekommen?
Nun laden die Leuts mit jailbreak ja ohne bedenken apps von allen möglichen Hackerseiten. Sieht da niemand eine Gefahr, zB. Adressbücher, SMS o. eMail Verkehr ausspionieren zu bekommen?
@ SHAT:
Da Österreich und Großbritannien, genau wie Deutschland, in Europa liegen und damit auch dem Regelwerk und der Wettbewerbspolitik der EU unterliegen, sehe ich dein Argument als nicht greifend.
Die Preispolitik der deutschen Mobilfunkanbieter hat sich innerhalb der letzten beiden Jahre schon sehr stark dem europäischen Wettbewerb angepasst. Dass man in Großbritannien vermehrt auf große Freiminutene & Text-Pakete setzt und hierzulande auf Flatrates, macht dabei keinen großen Unterschied.
Somit zieht der direkte Vergleich, zumindest mit Großbritannien, sehr wohl.
T-Mobile ruht sich, meiner Ansicht nach, einfach zu stark auf seinem gut ausgebauten Netz aus und hält somit an seiner Preispolitik fest.
Schön ist aber, dass dieser Faktor schwindend ist ;D
nein, ich habe absolut kein schlechtes gewissen, und das müsste ich haben bei mittlerweile ca 50-60 entsperrten iPhones.
warum ich das nicht habe?
nun, apple könnte relativ einfach das unlocken unterbinden, indem man wie in deutschland das iPhone nur bekommt, wenn man es direkt mit vertrag unterschreibt. boom gäbe es den schwarzmarkt nicht mehr. an der verkaufspolitik ändert apple aber seit einem halben jahr nichts, folglich gehe ich davon aus, dass sie es stillschweigend tolerieren.
desweiteren ist das vertriebsmodell sehr falsch. wenn man in einem land wohnt, wo es das iPhone legal gibt okey, dort kanns ja zumindest akzeptabel sein (zB amerika hat sehr gute tarife, da würde sogar ich zuschlagen), aber lebt man in einem der länder wo es keinen partner gibt (und die wahrscheinlcih keit dort zu leben ist grösser als in einem partner land), da ist apple selber schuld.
die nachfrage ist da, wenn apple nun mal das falsche vertriebsmodell wählt, wird die nachfrage halt anders (durch mich) gestillt.
in der schweiz sind bereits laut angaben von swisscom und sunrise ca 20'000 iPhones eingebucht.
hätte apple ein offeneres vertriebsmodel gewählt, wie es jeder anderer hersteller macht, wäre der absatz um ein vielfaches höher.
also, sag mir bitte einen grund, warum ICH ein schlechtes gewissen haben soll? im gegenteil, ich bin stolz darauf, apple eins auszuwischen, wenn wenn alle wie lemmings ganz offiziell die verträge abschliessen und nichts gegen ein schlechtes modell machen, sähe apple keinen grund die verkaufsstrategie zu überdenken. so wie jetzt muss apple einsehen "die nachfrage ist auf der ganzen welt hoch, wir hätten überall iphones verkaufen können, aber wegen den blöden exklusivverträgen müssen wir jetzt in jedem land neu verhandeln", und überlegt sich vielleicht beim "iPhone 2" etwas mehr.
Was kostet denn so ein iPhone real in der Produktion, wenn Apple - wie bereits geschehen - 100 $ im Preis heruntergehen kann?
Ist das iPhone evtl. schon mit den 399 $ bezahlt und Apple verdient nur an den weiteren Einnahmen die durch Verträge entstehen zusätzlich?
EDIT:
Quelle: iSuppli
4 GB Version: 245 $ (157 Euro)
8 GB Version: 280 $ (180 Euro)
Gute Gewinnspanne - Ein schlechtes Gewissen muss man da sicher nicht haben.
Genauso sehe ich das auch. Für mich ist das iPhone halt mehr PDA und iPOD. Die Internet Geschichte ist ne nette dreingabe aber ddeshalb 50 Euro zu zahlen seh ich nicht ein.
Preislich würde ich mit Datentarif 250 MB + 50 Freiminuten + 150 SMS bei E+ bei 25 Euro landen. Das ist die Hälfte... GPRS ist der große Nachteil, aber ok... muß man halt abwägen was man braucht und nutzt. Wenn T-Mobile, müßten die deutlich die Tarife aufwerten, Deckelung weg und die 40 SMS im kleinen Tarif ist auch ein Witz, das Zeug kostet ja nix...im Prinzip... Aber auch eine Aufwertung würde mir jetzt zb. gar nichts bringen, da ich bei E+ noch etwas über 1 Jahr Laufzeit habe. DAS ist IMHO der große Nachteil, Tausende von evtl. Kunden die das iPhone kaufen würden, sitzen auf irgendwelchen Laufzeitverträgen aus denen sie nicht rauskommen. Und doppelt zahlen geht ja schon mal gar nicht, also bleibt für viele nur der Import
... wozu dann ein iPhone? Nur weil es schick ist?
ich kann Wochenends ins Fest- und T-Mobile-Netz um sonst telephonieren und hab 100 Frei Minuten und 40 SMS. Zudem kann ich Visual Voice Mail nutzen was doch sehr angenehm ist ... ich muss nicht kostenpflichtig meine Mailbox anrufen. Und ich kann die T-Mobile-Hotspots umsonst mit benutzen (Auch für meinen Laptop ... Nutzername und Passwort reicht).
Ich wollte ja eigentlich nix mehr dazu schreiben, aber wenn ich das hier so lese, dann weiss ich dass unrechtsbewustsein nicht existiert.
1. Es gibt aus gutem Grund unterschiedliche Preise in unterschiedlichen Ländern ... Natürlich orientiert sich ein Unternehmen an der Konkurenz ... du glaubst doch nicht dass Vodaphone E+ und co es anders gemacht hätten?
2. Wenn ich Apple eins auswischen will kaufe ich einfach kein iPhone ... Punkt. Es stattdessen unzulocken ist keine Strafe für Apple ... so kommt immerhin auch ein Teil des Geldes rein. Aber wahrscheinlich wird das gleich als Punkt FÜR einen Unlock ausgelegt.