Hey @Fl0r!an - genau so isses
Naja, auf 4,3 GHz übertaktet! Da würden unsere 5690er wohl „nicht wirklich viel besser“ aussehen.
Lassen wir doch mal das Budget/Billigsegment aussen vor und reden von vernünftigen Mittelklasse-Mainboards und ja, da gibt es eine ganze Menge, von PCIe 4.0 mal ganz zu schweigen, daß ist nämlich seit Ende 2020 Standard, nur hat Apple den 7.1 nicht mehr geupdatet. Schließlich hattest Du ja schon in die Richtung argumentiert, daß Du PC-Hardware i.d.R. für weniger wertig hältst, als das was Apple verbaut.
Wird sowohl von aktuelleren Grafikkarten, als auch NVMe-SSDs genutzt. Was das bringt ? Höheren Datendurchsatz, solltest Du angesichts Deiner bisherigen Posts auch selbst wissen... ob Du es brauchst oder nicht ist Deine Entscheidung.
Kann man einer "normalen" CPU auch, habe ich oft genug erlebt. Nebenbei habe ich auch so einige Xeons und auch Serverboards vor Ablauf dieser 10 Jahre sterben sehen.
Schön, wenn Du den cMP so wenig auslastest. Meiner lief zum Schluß nicht unter 60°C, die Lüfterdrehzahl hab ich mir nicht angeguckt...
Wäre das bei mir der Fall gewesen, hätte ich keine neue K
Mit geht es da weniger um die Sicherheit, als um die Unterstützung etwaiger Software von Drittherstellern. Schön, wenn man mit einem alten OS und einfrorenen Versionsstand seine Arbeit machen kann. Benötigt man aber ein halbwegs aktuelles OS für entsprechende Updates, sieht das irgendwann anders aus.
Gebe ich dir absolut recht! In den 7,1 hätte auf jeden Fall schon 4.0 gehört! Noch lächerlicher sind eigentlich die „4.0 Steckplätze“ des neuen PRO, wo sich offenbar alle Steckplätze die Bandbreite teilen müssen. Neben der Tatsache, dass keine dedizierten GPUs drauf laufen.
Das bezog sich eher auf die „Build Quality“ und das Engineering der Gehäuse. Die „echten Hardwarekomponenten“, also alles, was ein PCB hat, macht Apple ja wohl auch nicht selbst.
Theoretisch klar! Die übliche Verdopplung.
Ja, da bin ich auch, ehrlich gesagt, nicht (mehr) böse drum! Ich glaube, Windows, das gefühlt bei jedem dritten Hochfahren irgendwelchen Mist installieren will, für den man dann noch zweimal rebooten muss, würde ich nervlich nicht wirklich auf Dauer verkraften.
Ich spiele nichts, was an 11 ms und 60 FPS scheitert. Davor scheitert es an meinen Fähigkeiten im Spiel.Ja, das Studio-Display hat seine Tücken. Aber klar, man kann sich gar nicht drauf einstellen. Man kann ja vorher gar nicht nachschaun ob das Display mit dem Zielsystem laufen wird. Und wer kennt sie nicht, die wirklich überragende Eignung des Studio Dispays als Gaming-Monitor. Mit seiner Reaktionszeit von 11 ms und einer Bildwiederholrate von 60 Hz...da träumt ein Gaming-Monitor nur von...
Ersteres gilt nicht für mich (spiele z.B. World of Tanks mit 30 FPS weil mein Setup, Hardware + Einstellungen, schlicht nicht mehr hergibt), letzteres aber sehr wohl. Ich vertrete auch die Meinung, dass jeder, der behauptet, er könne einen Unterschied zwischen einem 60Hz Monitor und einem 120Hz Monitor sehen, sich etwas vormacht. Ähnliches gilt für 10ms Monitor und 2ms Monitor. Aber das sind leider immer wieder Endlos-Diskussionen. Seinerzeit (um 2010/2011 rum) gab es an meiner alten Uni mal eine Untersuchung, wie gut man den Unterschied zwischen einem HiDPI-Bildschirm und einem normalen Bildschirm eines MBPs erkennen kann. Ergebnis was, beim ärztlich empfohlenen Mindestabstand (ich mein es waren 70cm, genau weiß ich es nicht mehr) lässt sich kein Unterschied feststellen. Und was hatten wir selbst hier im Forum immer wieder an Diskussionen, dass man den Unterschied immer sehen würde und wie blind man sein müsse, den Unterschied nicht zu sehen...Ich spiele nichts, was an 11 ms und 60 FPS scheitert. Davor scheitert es an meinen Fähigkeiten im Spiel.
Wenn deine Augen 70 cm vom Bildschirm entfernt sind, wie lang sind bitte deine Arme, dass du dann noch auf der Tastatur deines MBP tippen kannst? So Orang-Utan-mäßig lang? Ich glaube das Ding heißt Laptop, weil man das Gerät auf seinem Schoß oder vor sich auf dem Schreibtisch hat. Und nicht in Affenschaukel-Entfernung mit einem Stock auf der Tastatur tippen sollte
Vielleicht waren es auch 50cm, ich weiß es nicht mehr genau. Ist ja nicht so, als sei dieses Projekt gestern oder letzten Monat gewesen. Das Projekt lief vor über 12 Jahren, da darf man schon mal was vergessen/verwechseln.
Also entweder warst du zu dicht am Bildschirm dran oder du übertreibst maßlos. Ich tippe auf letzteres
Es wurde nicht der Unterschied zwischen Standard-Displays von 2011er 15" MBP mit 2012er 15" Retina MBPs verglichen/untersucht sondern der Unterschied von Standard-Displays (900p) der 15" MBPs mit HiDPI-Displays (1050p, wenn ich mich recht entsinne) der 15" MBPs des gleichen Baujahres (ich meine es waren 2010er-Modelle
) unter der Randbedingung, dass die Anzeige der HiDPI-Displays aussah wie die Anzeige der Standard-Displays. Es ging seinerzeit tatsächlich darum, ob man wirklich sehen konnte, dass die HiDPI-Displays schärfer sind, bei einem normalen Arbeitsabstand. Ergebnis war, dass es nicht erkennbar war (obwohl viele behaupteten, dass man den Unterschied sehr deutlich sehen würde )
In 50—70 cm Abstand auf dem iPad ProAlso manchmal frag ich mich ja echt, wie hier Posts gelesen werden
🙈🐵🙊 wieso?![drd[cc]](/data/avatars/m/32/32304.jpg?1435574884){kind=avatar}
Das Stichwort ist MotionBlur/Bewegungsunschärfe.
Apple verbaut bei Macs mit Displays auch gerne Panels die sehr lange Reaktionszeiten haben. Die 14"- und 16"-M1-MBPs haben beispielsweise 120Hz-Panels die aber zu langsame Reaktionszeiten haben (40+ms) um die 120Hz überhaupt nutzen zu können. Ghosting/Smearing ist daher immer vorprogrammiert.
Es geht nicht um absichtlich erzeugte Unschärfe, sondern darum dass das Displaypanel nicht oft genug aktualisiert um bei schnellen Bewegungen Unschärfe zu vermeiden. Ist unter dem Stichwort smearing bekannt.