Auf TM Backup aus OS 12 mit 10.15 zugreifen

[tehabe]

Schon klar, aber ein Zugriff sollte trotzdem möglich sein. Das ist sicher nur wieder so eine Apleschrulle, welche wahrscheinlich unter dem Namen „Sicherheit“ firmiert.

Time Machine unter APFS sind letztlich eine Reihe von Snapshots, wenn du davon einen mounten kannst, geht es vielleicht.

 

[thon]

Habt ihr euch mal mit den Unterschieden in den APFS Versionen beschäftigt?
https://eclecticlight.co/2023/09/02/apfs-versions-updates-and-compatibility/
Da sind einige Fallstricke verborgen
Kompatibilität
Das grundlegende Sicherheitsprinzip bei APFS besteht darin, die neueste verfügbare Version seiner Werkzeuge zu verwenden, wenn Sie mit dem Dateisystem arbeiten. Wenn Ihr Mac sowohl in Ventura (APFS Version 2142.140.9) als auch in Catalina (1412.141.1) booten kann, dann sollten Sie die Werkzeuge der Version 2142.140.9 bevorzugen, wenn Sie mit seinen APFS-Volumes und -Containern arbeiten. Obwohl APFS so konzipiert und implementiert ist, dass es so viel Vorwärtskompatibilität wie möglich bietet, ist Abwärtskompatibilität vorzuziehe
Es gibt einige Kombinationen, die Probleme verursachen. Versionen von APFS vor 1412.11.7 (Catalina) verstehen weder System-Volume-Gruppen noch Firmlinks, noch die SSV von macOS 11 und später. Die Verwendung von fsck_apfs aus einer solch alten Version auf einer macOS 13 System-Volume-Group ist keine gute Idee.
Dies erfordert bei der Verwendung von Dual-Boot-Systemen besondere Aufmerksamkeit, ist aber am anspruchsvollsten beim Booten in die Wiederherstellung. Normalerweise gibt ein Mac das gepaarte Wiederherstellungsvolume für die Systemvolumegruppe ein, von der er gerade gestartet wurde, aber einige Kombinationen von macOS und Hardware tun das nicht immer, und der Benutzer kann leicht verwirrt werden. Virtuelle APFS-Dateisysteme in Disk-Images und Sparse-Bundles sind ebenfalls mit Vorsicht zu genießen, wenn von älteren Versionen von macOS darauf zugegriffen wird.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

 

[MACaerer]

Ja, mag sein. Aber die die neuere APFS-Version ist abwärtskompatibel. In meinem Arbeitsraum stehen 2 Macs. Ein aktueller iMac mit macOS 15.5 und ein 10 Jahre alter iMac mit macOS 10.14 (Mojave), das war bekanntlich das erste macOS, bei dem APFS auch bei Festplatten und FusionDrives angewandt wurde. Zum Austausch größerer Video-Daten zwischen beiden Macs verwende ich eine schnelle NVME-SSD, eingerichtet auf dem aktuellen Mac mit dem aktuellen APFS-Dateisystem. Es gibt beim Daten-Austausch zwischen den beiden Macs trotz den unterschiedlichen APFS-Versionen keinerlei Probleme. Nur mit TimeMachine-Daten funktioniert es nicht. Das liegt demnach nicht an den APFS-Versionen, sondern den TimeMachine-Versionen.

 

[tocotronaut]

Natürlich kann 10.15 APFS lesen.

Irrelevant.

Time Machine hat mit macOS 11 auch das interne Format geändert.
Leider hat Apple das ding in dem Zuge nicht "Time Machine 2.0" genannt.
Eigentlich ist das ja gut, denn es wäre ja auch fatal, die Versionsnummer höher zu schrauben, wobei die Time machine vor allem Funktionen verloren hat.



Das das neue macOS beide Time Machine Formate lesen kann ist klar.
Das alte macOS kann aber nicht das - später eingeführte - neue TM-Format lesen.

Für Laien und Profis ist das leicht zu erkennen:
Die alte Time Machine sichert auf hfs+
Die neue Time Machine sichert auf APFS
Nur deshalb wird hier danach gefragt, welches Format (hfs/apfs) das Volume hat.

Mit APFS Support selbst hat das nur am Rande was zu tun.
Das interne Time Machine Format ist ausschlaggebend.