LOL ... ich schmeiss mich wegMick Dundee schrieb:Stell sie übereinander. Auch softwareseitig macht OS X das mit. Dann kannst du Fenster über beide Bildschirme ziehen und hast sowohl horizontal als auch vertikal eine Große Fläche...
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
LOL ... ich schmeiss mich wegMick Dundee schrieb:Stell sie übereinander. Auch softwareseitig macht OS X das mit. Dann kannst du Fenster über beide Bildschirme ziehen und hast sowohl horizontal als auch vertikal eine Große Fläche...
Jeder Händler, der mir ein 30"-Display (für sage und schreibe ca. 2.700 EUR) mit Pixelfehlern verkauft, spielt extrem leichtsinnig mit seinem Leben.Elportato schrieb:Also ich hab das 30 Zoll Disply von Apple und bin absolut begeistert. Für Bildbearbeitung einfach gigantisch!! Ich habe nicht mal 1 Pixelfehler und das bei über 4 Millionen
Ist extrem, ich weiss.Elportato schrieb:Naja das ist deine Sicht der Dinge!
Da hast du eigentlich Recht! Es gibt Hersteller die garantieren Pixelfehlerfreiheit, und die sind bei weitem nicht so teuer!Jazzbyte schrieb:Ist extrem, ich weiss.
Aber was mich am meisten an dieser Pixelfehler-Arie ärgert ist, dass Herr Steve J. aus C. glaube ich bei der Vorstellung der neuen Alus noch gesagt hat, dass die Kokurrenz die Displays bekommt, die Apple aussortiert.
Also bitte: Herr Apple, wenn aussortieren, dann bitte richtig und vollständig.
Wenn ich in ALDI gehe und dort 'ne Dose mit Display für'n Dumping-Preis kaufe, dann kann ich verstehen, dass das Display auch Pixelfehler haben könnte. Ich kaufe aber kein 0815-Produkt, sondern ein Apple-Display und da erwarte ich einfach was anderes für's Geld.
Jazzbyte schrieb:Jeder Händler, der mir ein 30"-Display (für sage und schreibe ca. 2.700 EUR) mit Pixelfehlern verkauft, spielt extrem leichtsinnig mit seinem Leben.
Ich bin aber fair und sage das vor'm Kauf
Im Ernst: Es ist mir völlig egal, welche Probleme bei der Herstellung auftreten können und von mir aus können sich die Hersteller auch auf'n Kopf stellen und alle zusammen heulen, aber ein Display mit Pixelfehlern ist und bleibt für mich
1. DEFEKT!
2. eine Frechheit!
Ne, also da hatte ich noch nie Verständnis für ... und bin auch gerne bereit, 50 Ocken extra zu bezahlen, um ein "nicht defektes" Display zu bekommen.
Jazzbyte schrieb:Scherz bei Seite ... hauptsächlich benutz ich den Rechner zum Programmieren - also ActionScript/Flash, PHP, HTML/CSS und manchmal auch Anwendungsentwicklung für Mac OS. Deswegen soll auch mein 20"er als zweiter Screen in jedem Fall erhalten bleiben. Gerade beim Programmieren ist "Dual-Head" extrem praktisch.
Ich merke derzeit beim 20"er, dass mir die vertikale Auflösung zu gering ist. 1050 Pixel ist zwar für Bürobetrieb und zum Zocken absolut ok aber ich stelle halt fest, dass ich recht viel vertikal rumscrolle. Deswegen scheidet ein weiterer 20"er auf jeden Fall aus.
Wenn ich mich nun für den 23"er entscheide, bekomme ich vertikal 150 Pixel mehr auf's Bild (1200 Pixel insgesamt) und genau da wird das 30"-Display für mich interessant, denn da ist die vertikale Auflösung ja 1600 Pixel (= 550 Pixel mehr).Ääähm - wie wäre es dann mit dem hier
Da hast du auch 1600 in der Höhe wenn du es brauchst (drehen! - von Pivot hat Apple anscheinend noch nix gehört....). Ich schreibe z.B. recht viel Text und möchte die Pivotfunktion meines L568 nicht mehr missen.
Grüße Stefan
Schön, dass hier Fragen beantwortet werden, während ich mir diese bei einer Portion gemütlichem Schlaf zusammenreime und noch gar nicht gestellt habeJabba schrieb:--- 8< ---
Auch zum Zocken bestens geeignet. Der Bildschirm skaliert auch kleinere Auflösung toll hoch.
--- 8< ---
Keine Panik, wirst (von mir zumindest) nicht gesteinigtElbe schrieb:Auch wenn ich jetzt Jehova sage, aber wäre das 24er Dell nicht eventuell für Dich besser, das hat eine Pivot-Funktion, damit könntest Du 1920x1200 oder eben 1200x1920 darstellen?
maconaut schrieb:Ääähm - wie wäre es dann mit dem hier
Da hast du auch 1600 in der Höhe wenn du es brauchst (drehen! - von Pivot hat Apple anscheinend noch nix gehört....). Ich schreibe z.B. recht viel Text und möchte die Pivotfunktion meines L568 nicht mehr missen.
Gerade den Scaler würde ich nicht unbedingt als positiv herausheben. Das ist für mich ehrlich gesagt sogar einer der wenigen negativen Punkte. Man hat keine Möglichkeit am Display selbst Interpolationsoptionen einzustellen. Gibt ja auch kein Menü. An meinem 240T konnte ich noch alles im Detail einstellen, sogar die Glättungsmethode der Interpolation.Jabba schrieb:2. Auch zum Zocken bestens geeignet. Der Bildschirm skaliert auch kleinere Auflösung toll hoch. So wird z.B. Starcraft mit 640x480 top aufgezoomt... endlich mit den Zerg auf Du und Du...
HTH
Der DELL 24er ist auch nicht schlecht, hat aber -wohl durch die Overdrive Technik- ein LAG Problem. Manch einer sieht es nicht und schwört Stein und Bein, dass es nicht da wäre.Da ich aber auch ein Freund von gepflegter Ballerei a la Doom bin, sollte sowas natürlich auch möglich sein. Beim Spielen hätte ich aber auch kein Problem mit dem 20"er...
Perfektion von Menschenhand hats nie gegeben...und wirds auch nie gebenWenn alle Kunden auf Pixelfehlerfreiheit bestehen würden, würden die Hersteller auch eine Notwendigkeit darin sehen, ihre Produktionsverfahren zu optimieren.