Aperture: warum noch iPhoto

Dieses Thema im Forum "Bildbearbeitung" wurde erstellt von Friedwie, 04.03.2007.

  1. Friedwie

    Friedwie Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    109
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    28.02.2007
    Hallo,
    nachdem ich jetzt immer mehr Funktionen von Aperture-Testversion kennenlerne stelle ich mir die Frage, braucht man überhaupt noch ein anderes Programm zur Bildbearbeitung und Bildverwaltung wie iPhoto - was ja bei meinem iMac dabei war. Ist Aperture alles in Einem, Bildverwaltung und Bildbearbeitung? Auf jeden Fall gefällt mir das Programm wesentlich besser als Capture NX von Nikon (ich fotografiere mit D200 und Nikon Equipment).
    Was macht Aperure eigentlich alles? Bei iPhoto scheint mir die Bildverwaltung im Vordergrund zu stehen. Man startet das Programm und Ordner liegen bereit (auch im Finder kann man die Ordner alles öffen, bei Aperture geht das so nicht). Wäre an einem regen Austausch interessiert, da ich mir noch unschlüssig bin welches Programm für mich am geeignetsten ist.
    Herzliche Grüße, Friedwie
     
  2. DarkAge

    DarkAge MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.775
    Zustimmungen:
    34
    Mitglied seit:
    24.10.2004
    Generell kann man sagen, dass iPhoto mehr für den Heimanwender gedacht ist, der seine private Sammlung einfach nur verwalten will. Aperture dagegen richtet sich mehr an die Profiliga, die mehr von einem Bildverwaltungsprogramm erwarten also die Möglichkeiten, welche iPhoto nicht bietet. Wenn du also trotzdem sagst, dass du Aperture präferieren würdest, dann kauf es dir. Es zwingt dich niemand dazu, iPhoto zu benutzen. Für die Masse an Usern ist iPhoto jedenfalls ausreichend, wie zum Beispiel auch für mich... :D
     
    Zuletzt bearbeitet: 04.03.2007
  3. UnixLinux

    UnixLinux MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.677
    Zustimmungen:
    143
    Mitglied seit:
    16.03.2004
    Ich bin auf mit Aperture sehr zufrieden und kann es nur empfehlen.

    LG
    UnixLinux
     
  4. roitherkur

    roitherkur MacUser Mitglied

    Beiträge:
    579
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    21.04.2005
    Ich glaub die Frage war eher, ob Aperture iPhoto zu 100% ersetzen kann. Kann es?
     
  5. UnixLinux

    UnixLinux MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.677
    Zustimmungen:
    143
    Mitglied seit:
    16.03.2004
    Es kann!

    LG
    UnixLinux
     
  6. arne1900

    arne1900 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.454
    Zustimmungen:
    14
    Mitglied seit:
    28.09.2004
    Ich benutze iPhoto nur noch für Private Fotos.
     
  7. wo gibts denn die aperture-testversion???? ich hab nix im netz gefunden, nur updates usw.
     
  8. arne1900

    arne1900 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.454
    Zustimmungen:
    14
    Mitglied seit:
    28.09.2004
  9. UnixLinux

    UnixLinux MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.677
    Zustimmungen:
    143
    Mitglied seit:
    16.03.2004
    Schau dich mal auf der Appleseite um ;)

    LG
    UnixLinux
     
  10. Hemi Orange

    Hemi Orange MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.346
    Zustimmungen:
    523
    Mitglied seit:
    06.05.2004
    @Friedwie: wenn du ausschließlich JPG fotografierst, dürfte iPhoto ausreichend sein. Wenn du überwiegend RAW fotografierst, würde ich mir Aperture anschauen.
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen