(Anti)Virus
- Ersteller peterli
- Erstellt am
blacksy
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.12.2004
- Beiträge
- 1.851
- Reaktionspunkte
- 7
Ne, der, der die Vermutung aufstellt, muss die Beweise bringen 
Dass Pharmakonzerne tatsächlich an Viren herumwerkeln ist altbekannt. Das tut man, um bessere Medikamente entwickeln zu können. Aber die Viren werden ganz sicher nicht absichtlich freigesetzt ... Nenene. Das wäre eine absolute politische und wirtschaftliche Katastrophe.
Natürlich KANN es sein, dass sowohl Software - als auch Pharmakonzerne Viren freisetzen um ihre eigenen Umsatz zu pushen, aber genau so gut funktioniert doch unangebrachte Panikmache.
Panik vor Sober oder Panik vor SARS.
Und Angst zu schüren und die Leute damit zu den eigenen Produkten zu treiben ist in jedem Fall deutlich ungefährlicher als selber Viren freizusetzen und damit ein gigantisches Medien-Desaster zu riskieren
Dass Pharmakonzerne tatsächlich an Viren herumwerkeln ist altbekannt. Das tut man, um bessere Medikamente entwickeln zu können. Aber die Viren werden ganz sicher nicht absichtlich freigesetzt ... Nenene
. Das wäre eine absolute politische und wirtschaftliche Katastrophe.Natürlich KANN es sein, dass sowohl Software - als auch Pharmakonzerne Viren freisetzen um ihre eigenen Umsatz zu pushen, aber genau so gut funktioniert doch unangebrachte Panikmache.
Panik vor Sober oder Panik vor SARS.
Und Angst zu schüren und die Leute damit zu den eigenen Produkten zu treiben ist in jedem Fall deutlich ungefährlicher als selber Viren freizusetzen und damit ein gigantisches Medien-Desaster zu riskieren
Was wäre die bessere Webrung als ein KOSTENLOSES Mediendisaster und die eigene Firma im Mittelpunkt, die als einziger das Gegenmittel entwickelt haben?
Und wenn die Politik davon auch noch profitiert...dannhat man doch eh nichts mehr zu befürchten.
Sars könnte auch genausogut eine Erfindung der USA sein um das Wirtschaftswachstum Chinas zu bremsen oder China für Investoren zu unsicher darzustellen. Wozu die Amis in der Lage sind wissen wir ja.
Sie haben auch schon A-Bomben abgeworfen um Kriege zu gewinnen.
Aber das ist ne andere Geschichte nud tut hier nichts zur Sache, weils hier dann doch zu verschwörerisch zugehen würde
Und wenn die Politik davon auch noch profitiert...dannhat man doch eh nichts mehr zu befürchten.
Sars könnte auch genausogut eine Erfindung der USA sein um das Wirtschaftswachstum Chinas zu bremsen oder China für Investoren zu unsicher darzustellen. Wozu die Amis in der Lage sind wissen wir ja.
Sie haben auch schon A-Bomben abgeworfen um Kriege zu gewinnen.
Aber das ist ne andere Geschichte nud tut hier nichts zur Sache, weils hier dann doch zu verschwörerisch zugehen würde
Flupp
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.07.2004
- Beiträge
- 1.780
- Reaktionspunkte
- 15
Ähm, das Anthrax in den amerikanischen Briefen, das wurde in US-Labors gezüchtet...
Ja und die Atombombenabwürfe, also eine einzige hätte wohl genügt, aber nein, die mussten 2 abwerfen !
Und der Double-Uh wird auch eine 3. Amtsperiode haben, denn die 1. ist ja bewiesenermassen nicht rechtsgültig und zählt somit nicht !
Ja und die Atombombenabwürfe, also eine einzige hätte wohl genügt, aber nein, die mussten 2 abwerfen !
Und der Double-Uh wird auch eine 3. Amtsperiode haben, denn die 1. ist ja bewiesenermassen nicht rechtsgültig und zählt somit nicht !