das kann ich jetzt mal so nicht ganz stehen lassen.
Ich jetzt auch nicht, denn das sind jetzt (teilweise) ganz andere Aussagen von Dir als vorher.
Ich hab vor einiger Zeit mit einer EOS 400D angefangen. Jetzt bin ich zur 40D gekommen, die etwa genauso alt wie die 400D ist. Ich hab sie gebraucht gekauft.
Von gebraucht kaufen war allerdings bisher nicht die Rede, weder vom TO, noch von Dir.
Aber, der Unterscheid zwischen den Bildern beider Kameras ist enorm!
Mehr Schärfe, mehr Dynamikumfang und klarere Farben "out of the Cam".
Da werden wir wohl anderer Meinung bleiben. Vielleicht bin ich noch zu sehr Laie, aber ich habe ohne EXIFs noch keinem Bild angesehen, mit welcher Kamera es geschossen wurde. Und zum Thema Schärfeleistung: WENN Du schon unten die analoge Fotographie für Vergleiche heranziehst, dann muss ich Dir leider sagen, dass das Thema "Schärfe" erst seit den Digitalen so hoch gekocht wird und ebenfalls Marketinggewäsch ist. Was interessiert es einen Einsteiger, ob das Bild 10% schärfer ist? Wer schaut denn Bilder im 400%-Modus an? Wohlgemerkt, alles gemessen am Einsteiger, der sich entscheiden muss, ob das Hobby überhaupt etwas für ihn ist.
Und dann kommen hier die Meldungen "große Kaliber/kleine Vögel".
Ja.
Wollt Ihr denn, dass er sein neues Hobby gleich wieder bleiben lässt? Schließlich kommt er von der analogen Fotografie, wo die Sensorprobleme fremd sind? Ein Bild - wenn man ein Objektiv bedienen kann - schärfer ist als Chili - kennt er und dann soll er aus einen Minisensor Gleiches erzielen?
Eine D3000 hat eine Sensorgröße von 23,6 x 15,8 mm bei 10,2 Megapixeln. Eine 50D hat eine Sensorgröße von 22,3 x 14,9 mm bei 15,1 Megapixeln. Außer Pixelpeeping sehe ich da keinen großen Unterschied, im Gegenteil, der Sensor der 50D ist sogar kleiner als der ach so schlimme CCD der D3000. "Minisensor-Probleme" hat doch die 50D genauso. Es ist bestimmt eine tolle Kamera, aber ich bleibe dabei: Für den Einsteiger Overkill.
Ich glaube nicht, dass Du/Ihr Euch ein Bild aus einer Digitalkamera genauer angesehen habt.
Das ist allerdings reine Spekulation und im übrigen nicht richtig.
Btw. eine 40D mit BG bekommt man im DSLR- oder D-Forum für um und bei 390-450 Euro. Ein EF50 1.4 oder ein 85 1.8 auch noch mal 300 Euro - besser kann man nicht einsteigen.
Wie oben schon ausgeführt, stand Gebrauchtkauf bisher nicht zur Debatte. Wenn wir allerdings schon davon reden, tut es für den Anfang auch eine D40 für unter 200 €. Dazu noch ein gebrauchtes 18-105 für ca. 150 € und gut ist.
Früher bei der analogen Variante hatte ich auch nur ein 28er und ein 50er - mehr nicht.
Da sind wir allerdings einer Meinung! Ich fotografiere im Moment ausschliesslich mit einem 50 1,4. Die Kreativität ist viel wichtiger als das benutzte Gerät.
Grüße