Benutzerdefinierte Suche

Airport & Verschlüsselung

  1. svbway

    svbway Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.02.2005
    Beiträge:
    243
    Zustimmungen:
    0
    Gestern konnte ich nun endlich meinen neuen iMac in Betrieb nehmen. Bei der Einbindung in unser bestehends WLan habe ich festgestellt, das der "Neue" unser WLan (64 Bit WEB + mac Filter) nur erkennt, wenn die SSID sichtbar ist. Ist diese wie bisher versteckt - verschwindet die Verbindung nach dem Neustart wieder und muss jedes Mal manuell eingegeben werden. Prinzipiell funktioniert es ja.

    Wie schaut es generell aus?

    1. Gibt es dafür eine Erklärung, mein alter Panther hatte da nie Probleme
    2. Sicherheit hin oder her - ist mein WLan trotz sichtbarer SSID noch ausreichen geschützt? (64 Bit WEB, Mac Filter)

    Liebsten Dank im Voraus - und: die Suche hier gab leider nur Bruchstücke meiner Fragen wieder... ;)

    svbsi
     
    svbway, 27.09.2006
  2. Gerundium

    GerundiumMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.10.2005
    Beiträge:
    1.997
    Zustimmungen:
    69
    Ad 1) Du musst das Netz in der Systemeinstellung "Netzwerk" als "bevorzugtes Netzwerk" anlegen.

    Ad 2) Es ist weder mit noch ohne sichtbarer SSID geschützt.
     
    Gerundium, 27.09.2006
  3. Multe

    MulteMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    07.06.2005
    Beiträge:
    358
    Zustimmungen:
    8
    Hallo,

    das Verfahren nennt sich WEP, nicht WEB.
    Du solltest Dir allerdings überlegen, das Du Dir WPA als Verschlüsselung einstellst. WEP ist unsicher und kann mit entsprechenden Tools auch von Laien schnell geknackt werden.

    Wir haben WPA plus Mac-Filter, allerdings mit sichtbarer ID, aber der Tipp mit der bevorzugten Verbindung sollte klappen.

    Gruß Malte
     
    Multe, 27.09.2006
  4. MacGeb

    MacGebMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    05.09.2006
    Beiträge:
    351
    Zustimmungen:
    34
    Du meinst wahrscheinlich "WEP" als Verschlüsslung? Nein, die ist nicht ausreichend und kann relativ leicht geknackt werden, wenn es jemand darauf anlegt.

    Unsichtbare SSID und MAC-Filter verhindern zwar, dass sich jemand "aus Versehen" in einem falschen Netz anmeldet, sind aber ansonsten noch leichter zu überwinden als eine WEP-Verschlüsslung.
     
    MacGeb, 27.09.2006
  5. Magicq99

    Magicq99MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.05.2003
    Beiträge:
    6.880
    Zustimmungen:
    273
    Also 64 Bit WEP ist eigentlich ziemlich unsicher. Das Verstecken der SSID bringt da nix, das ist ungefähr so als würdest Du an Deinem Haus die Hausnummer abschrauben und hoffen das ein Einbrecher das Haus dann nicht sieht.

    Ich würde eher auf die WPA Verschlüsselung wechseln, mit gutem Passwort. Das Problem ist allerdings, dass viele PCs mit billigen Noname Karten diese Verschlüsselung oft nicht unterstützen, zumindest nach meiner Erfahrung. Mit Macs ist das aber kein Problem.
     
    Magicq99, 27.09.2006
  6. svbway

    svbway Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.02.2005
    Beiträge:
    243
    Zustimmungen:
    0
    WPA ist sicher das Sicherste, leider unterstützen einige Notebooks in unserem LAN kein WPA - bin also nach wie vor auf WEP angewiesen... dann werde ich nach neuen Alternativen suchen müssen...
     
    svbway, 27.09.2006
  7. Magicq99

    Magicq99MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.05.2003
    Beiträge:
    6.880
    Zustimmungen:
    273
    Für manche WLAN Karten gibt es auch Firmware Updates, die dann WPA-fähig sind. Es lohnt sich vielleicht mal auf der Herstellerseite nachzusehen.
     
    Magicq99, 27.09.2006
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Airport Verschlüsselung
  1. zerlett
    Antworten:
    12
    Aufrufe:
    575
    MacMac512
    08.03.2017
  2. JoNeBerlin
    Antworten:
    8
    Aufrufe:
    307
    JoNeBerlin
    07.03.2016
  3. Korgo
    Antworten:
    9
    Aufrufe:
    877
  4. manulito88
    Antworten:
    0
    Aufrufe:
    528
    manulito88
    16.06.2013
  5. Clubrocker
    Antworten:
    5
    Aufrufe:
    950
    t_h_o_m_a_s
    13.10.2008