Das könnte dann wieder mal ein Fall für Parallels werden.
Das Thema Scanner ist überhaupt beim Mac mit viel Glück behaftet.
@
Nicolas1965:
Halte ich für sehr gewagte bis unhaltbare Aussagen, insbesonders "
Das könnte dann wieder mal ein Fall für Parallels werden.".
Was haben denn die PPC-User gemacht, als es noch kein Parallels gab?
Ich habe jedenfalls nie Stress mit Scannern am Mac gehabt.
Und das nicht jeder 25,– EUR Scanner vom PC-Höker am Mac zum Laufen zu bringen ist, stört mich, ehrlich gesagt, überhaupt nicht.
@
derMatze:
Wie
Naphaneal schon sehr richtig schrieb, geht unter 1000,– EUR im Bereich der guten A3-Scanner gar nichts.
Das größere Format (d.h. der damit verbundene viel größere mechanische Aufwand*) der Geräte und vor allem auch die im Vergleich zum A4-Standardscanner deutlich geringeren Stückzahlen lassen einen A3-Scanner für lau nun einmal nicht zu.
Ich schlage Dir einen Quato
Intelli Scan 1600 vor. Für Mac & Windows; FireWire, SCSI, USB 1.1;
LaserSoft SilverFast Ai Scannersoftware.
Einen Anbietervorschlag dazu gibt es
hier.
MfG, Peter
* Alleine der von mir vorgeschlagene
Intelli Scan 1600 bringt schon satte 19 kg auf die Waage!
So viel Mechanik & Materialeinsatz will bezahlt sein; das ist halt was anderes als ein Canon LiDE A4 mit seinen 1500 g Trockengewicht.
PS: Du kannst Dein Glück z.B. natürlich auch auch hiermit versuchen:
http://www.mustek.de/ger_/html/produkte/a31200pro.htm
http://www.mustek.de/ger_/html/treiber/scanner/sea3usb1200pro.htm
http://geizhals.at/deutschland/a282711.html
Falls das Experiment daneben geht, hast Du im schlimmsten Fall 150 Mäuse versenkt.