2,5" Hitachi Travelstar 7K200 200GB SATA HTS722020K9SA00

Glaubst Du wirklich dass die 7K200 über 100% mehr Strom frist als andern 5400 + 7200 Platten?

Was ist wenn Alternate schreibt am 14.8. ist Heiligabend, glaubst Du das auch? :eek:

nein alternate hat sich die werte natürlich aus den fingern gezogen

und ja natürlich eine 7200 verbraucht sicher so wenig strom wie eine 5200

:cumber:
 
@Roxelchen: Hast du überhaupt das Bild von Ma angeschaut bzw. auf meinen Link geklickt? Dann wüsstest du dass die Alternate Angaben in der Tat Schwachsinn sind ...
 
hitachi hat laut eigenen angaben den verbrauch gegenüber "normalen" 7200er platten auf das niveau von 5400er platten bringen können, wieso sollten sie 'unhaltbare' angaben veröffentlichen, wenn da nicht einmal im ansatz etwas dran ist?!
 
Nicht ganz...

Menno nur ein Notebookshop hat die lagernd, will aber gleich 300!!! Eur dafür haben... Einige geben Liefertermin unbekannt, Anfang 08 oder in 2Wochen an!
Mist!
 

Die Fa. Mtron hat jetzt SSDs, u. a. auch als 2,5" 64 GB SAta, also passend zum MacBook / Pro. Der Speed ist jetzt auch ok, erreicht wird eine durchschnittliche Lesegeschwindigkeit von 100 MByte/s und eine durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit von noch 80 MByte/s.
Hier kannst Du bestellen http://www.dvnation.com/nand-flash-ssd.html#MT

_____________________________


Alle Anderen können erstmal diesen Artikel lesen, und sich freuen dass es in vermutlich schon zwei Jahren diese SSD mit 128 GB für unter 500 € geben könnte.
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2007/august/neue_mtron-ssds_hdd/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hi Leute,

Meine 7k200 von Alternate ist heute bei mir eingetroffen. Konnte zwar bis jetzt nur via externen Gehäuse arbeiten, sie wird erst morgen eingebaut. Die Platte ist eher leiser als meine originale 120GB Fujitsu. Sehr nett!


Gruß Wonni
 
So, nun kann ich ein kurzes Resumé ziehen.

Also die neue Platte (7k200) ist leiser als meine alte Platte. Sie wird auch nicht wärmer als die alte Platte, nur die Performance ist doch deutlich höher, hab das Gefühl ich sitze vor einem neuen Rechner.

Vor allem festplattenintensive Programme laufen erheblich schneller. Sehr deutlich ist auch der Unterschied mit Parallels. Das Windows läuft auch schneller und der Switch zwischen den Systemen (via Parallels) geht jetzt auch ohne Gedenkzeiten von statten.


Das nenne ich doch mal ein schönes Geschenk zur Abgabe meiner Diplomarbeit ;-)


Gruß Wonni
 
Hey! Wäre echt klasse,wenn du mal ein paar Benchmarks machen könntest. Z.B. Hdbench 1.3 oder wie der heißt.


Gruß
 
Hi, ich habe mal mit xBench einen Test gemacht, kann aber noch keine Aussage daraus ableiten, da ich keine Vergleiche habe.


Hier die Werte:

Results 103.61
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.10 (8R2218)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro2,2
Drive Type Hitachi HTS722020K9SA00
CPU Test 112.06
GCD Loop 262.94 13.86 Mops/sec
Floating Point Basic 132.86 3.16 Gflop/sec
vecLib FFT 78.33 2.58 Gflop/sec
Floating Point Library 86.22 15.01 Mops/sec
Thread Test 233.42
Computation 212.94 4.31 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 258.25 11.11 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 129.79
System 131.09
Allocate 120.47 442.42 Kalloc/sec
Fill 134.16 6523.31 MB/sec
Copy 140.23 2896.44 MB/sec
Stream 128.51
Copy 119.18 2461.54 MB/sec
Scale 121.77 2515.75 MB/sec
Add 137.99 2939.55 MB/sec
Triad 137.44 2940.28 MB/sec
Quartz Graphics Test 122.28
Line 127.48 8.49 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 144.69 43.20 Krects/sec [50% alpha]
Circle 136.08 11.09 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 140.72 3.55 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 85.64 5.36 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 208.07
Spinning Squares 208.07 263.94 frames/sec
User Interface Test 322.72
Elements 322.72 1.48 Krefresh/sec
Disk Test 32.72
Sequential 43.69
Uncached Write 18.81 11.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 105.06 59.44 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 49.41 14.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 115.67 58.14 MB/sec [256K blocks]
Random 26.15
Uncached Write 8.12 0.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 96.54 30.91 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 86.30 0.61 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 126.84 23.54 MB/sec [256K blocks]



Habt ihr Vergleichswerte?


Gruß Wonni
 
Drehen die Lüfter im MBP nun schneller(lauter) oder öfter als noch vor dem HDD Tausch oder ist da alles gleichgeblieben?
 
Da ist alles beim alten geblieben, laut iStatpro hat die Festplatte immer eine Temp zwischen 35 und 41°C - das liegt meiner Meinung nach im Bereich der 5400 HDD´s. Die Handballenauflage ist auf jeden Fall kühler als vorher. Dabei habe ich mit FanControl meine Lüfter "modifiziert", die drehen nur mit 1500 1/min und mein Prozessor hat 54°C.
Mein Mini muss grad nebenbei Videos klein rechnen, da hat die HDD 52°C, das macht mir schon eher Sorgen.

Die Unterschiede in der Akkulaufzeit konnte ich noch nicht verifizieren, da noch nicht im Akkubetrieb genutzt.
 
@Ma.

Ich bekomme den nicht zum Laufen, der Test läuft nur ca. 0,5sec - doch geht, allerdings nur als Admin, das muss man wissen !

AJA Test.jpg



Wonni
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Wonni

Die Platte geht ja ab wie sau... Ich glaub ich werd mir die jetzt auch noch bestellen.
 
Boah, meine Seagate Momentus 5400.2 120GB macht beim selben Test im MacBook nur 35MB/s ...
 
ich würde sie auch nur zu gerne in meinen macbook pro einbauen wollen
 
Zurück
Oben Unten