bellringer
Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 21.02.2004
- Beiträge
- 54
- Reaktionspunkte
- 0
kurz + knapp:
Da ich ca.400-500GB externen Festplattenspeicher benötige:
SIND GRÖßERE PLATTEN (500GB) ANFÄLLIGER ALS KLEINERE (250GB)?
Also ist es ratsam lieber zwei externe Platten (ca.250GB) statt einer "echten" 400-500GB Platte zu verwenden? Habt ihr da Erfahrung?
Da ich mich mit einem Pleiades Gehäuse (400GB Samsung) angefreundet habe (Lacie+Formac=Horror Geschichten bei mehr als 400GB),
nun mein Bedenken: Wenn ich zwei 250GB Platten habe und eine davon abraucht, habe ich immer noch die Daten der zweiten oder sind 400-500GB Platten gleichzuverlässig wie kleinere?
Was meint ihr dazu?
Da ich ca.400-500GB externen Festplattenspeicher benötige:
SIND GRÖßERE PLATTEN (500GB) ANFÄLLIGER ALS KLEINERE (250GB)?
Also ist es ratsam lieber zwei externe Platten (ca.250GB) statt einer "echten" 400-500GB Platte zu verwenden? Habt ihr da Erfahrung?
Da ich mich mit einem Pleiades Gehäuse (400GB Samsung) angefreundet habe (Lacie+Formac=Horror Geschichten bei mehr als 400GB),
nun mein Bedenken: Wenn ich zwei 250GB Platten habe und eine davon abraucht, habe ich immer noch die Daten der zweiten oder sind 400-500GB Platten gleichzuverlässig wie kleinere?
Was meint ihr dazu?