Zwar OT: Halte ich für eine falsche Analyse. Zwar wird mit mit der Hardware nicht verdient, dafür mit den Spielen umso mehr. Der Marktanteil der Konsolen steigt, die Umsätze der Pc-Spiele sinken, immer mehr Entwickler wenden sich vom Pc als Plattform ab. Die Zukunft des Gamings liegt sicher nicht im Bastel-Pc.
Also laut
Computerbase beschreibt Sony in ihrem Finanzbericht, dass sie die Verluste durch die PS3 vermutlich nicht wieder einholen können. Da rechnen die auch die Lizenzkosten für Spiele mit ein usw.
Die verwendete Hardware in dem Gerät ist auch deutlich schlechter als die eines modernen High-End Spiele-PCs.
Die Spiele-Zukunft liegt sicherlich in der Mitte von beidem. Einerseits wird es kleine Konsolen geben wie die Wii, die nicht viel Geld kosten, dafür auch relativ schlechte Hardware mitbringen, High-End-Konsolen für 700€ und absolute High-End-Spiele-PCs für 3000+€. Zusätzlich wird es weiterhin mobile Konsolen geben, wie z.B. den Gameboy oder das iPhone. Keins dieser segmente wird aussterben.
natürlich gibt es genug andere Notebooks mit der Größe, mit intel Grafik, aber ab und zu geh ich halt mal zu Kumpels und dann spielen wir (so alle 2-3 Monate mal) und warum soll ich dann immer nen Desktop mitschleppen? da ich eh ein kleines Notebook suche sollte es einfach einigermaßen spiele tauglich sein ich will und muss ja auch nicht alles auf max. spielen es reicht auf mittlere Einstellungen nur soll es das dann auch beherrschen.
(...)
hab mir auch schon ein mini Notebook ala hp mini note überlegt, daraf könnte ich dann zwar nicht spielen aber es wäre schön klein. aber ich sehe in einem einigermaßen spiele tauglichem 12-14 zöller mehr sinn, und zu große Notebooks sind einfach nur scheiße (ab 17 zoll eine Katastrophe) 15.4 ist mein aktuelles und es ist mir zu groß, hatte davor ein 13 zöller und das war von der Größe perfekt, wenn auch mittlerweile veraltet, (selbst surfen macht darauf kein Spaß mehr)
Ich kann deinen Wunsch nach einem mobilen Spiele-PC voll verstehen, nur frage ich mich, wie viel Geld du ausgeben willst, sollte das Notebook nicht primär ein Notebook sein, sondern eine Spielestation. Was ich sagen will:
Wie häufig wirst du das Notebook wirklich mobil nutzen, wenn du einen Desktop zu Hause hast (iMac), welcher dein Primär-PC ist?
Ich frage deswegen: Ich habe ein 6 Jahre altes Dell-Notebook, welches ich ausschließlich einmal in der Woche zum Sitzungsprotokollschreiben und alle 2-3 Monate für eine Lan wo CS 1.6, WC3 & Co gespielt werden, verwende. In dem Ding werkelt eine Radeon 7500, de reicht aus für Spiele wie CS 1.6, WC3 usw. Leistungsmäßig ist sie schlechter als ein X3100 Chipsatz. Die unterschiedliche Hardware kann softwareseitig emuliert werden (es wird XP/Vista vorgegaukelt, es sei z.B. eine 9800 GTX eingebaut), so dass selbst spiele Funktionieren die "Softwareseitig" nicht auf der HW funktionieren sollten, HW-mäßig aber schon (man muss sich halt bissl auskennen, was der Chipsatz alles unterstützt und was nicht). Soll dann doch mal was "größeres" gespielt werden, dann nutzen wir eben einen VPN-Tunnel, klappt auch wunderbar.
Zurück in der Geschichte: In Freiburg gibt es ein super Angebot für Studenten das BW-Bildungs-NB zu kaufen. Kostet normalerweise ca. 1450€, wir bekommen es für ca. 40% billiger und zahlen nur 850. Ist ein 14"-Gerät und hat über 12 Stunden Akkulauftzeit mit großem Akku. Es hat zwar "nur" einen X3100 drin aber trotzdem ist das Angebot unschlagbar gut. Ich tausche den Dell trotzdem nicht ein, weil ich die 850€ lieber in einen Desktop stecken kann.
Deswegen: Wenn du das NB nur selten nutzt, ist es rausgeworfenes Geld.
Zurück zu deiner Ausgangsfrage:
Soll denn eine Nvidia oder eine ATI Grafikkarte verbaut werden? Wie viel Geld willst du in etwa ausgeben?
