Seine Aussagen dagegen, dass er als CS2-Benutzer der Könner ist und alle anderen (CS3/4/5/5.5/6-Benutzer) nur ihre Unfähigkeit kompensieren wollen, muss man wohl nicht weiter kommentieren.
Hattest du nicht tschüss gesagt?
Wenn du schon wiederkommst dann doch wenigstens nicht zur Märchenstunde. Von dem, was angeblich „meine Aussagen“ sind, hab ich nämlich strichgenau kein einziges Wort gesagt. Aber das kann eigentlich jeder, der halbwegs des Lesens mächtig ist, ganz leicht selbst herausfinden.
Weder, habe ich gesagt, dass
ich der „Könner“ bin, noch, dass ich CS2 User bin. Letzteres ist nämlich auch bei mir schon eine Weile her.
Auch habe ich nirgends gesagt, dass
alle User neuerer Versionen unfähig sind.
Was ich gesagt habe, ist, dass man, wenn man’s drauf hat, auch mit einer CS2 als Freiberufler heute noch Top Ergebnisse abliefern und (mit einigen Einschränkungen) letztlich existieren kan...
...und einen, wenn man’s
nicht drauf hat, auch das beste Werkzeug nicht rettet.
Was ich von Leuten halte, die grundsätzlich letzterem Trugschluss unterliegen
...denn auch ein guter Gestalter würde nicht mit einem 6 Jahre alten Programm, für das es inzwischen eine Vielzahl von Updates mit deutlichen Verbesserungen gibt, arbeiten. Ich würde einem Gestalter zumindest keine Tagessätze von 600-800 Euro zahlen, wenn ich sehen würde, das der sich nicht auch was Software betrifft "weiterbildet".
und hier zehntausendfach mit man/
ich „brauch/t“ dies und jenen tollen Rechner und dies und jene Software und ihren (ageblichen) Tagessätzen hausieren gehen, halte steht auf einem anderen Blatt. Ist ja nicht das erste Mal, dass man derart „qualifizierte“ Aussagen von diesem User hier liest. Ich erinnere mich an Sachen wie: „Ich würde keinen Fotografen mit einem 5 Jahre alten Notebook beauftragen“. Was will man halt machen, wenn einem keine Kriterien über den Blick auf’s Werkzeug hinaus zur Verfügung stehen? Und was will man machen, wenn man keine Chance hat, sich zu profilieren, als die, wirklich ausnahmslos
jeden Konsum-Mist mitzumachen und darüber im Halbstundentakt im Forum zu berichten. Würde, zumindest an den Arbeitsergebnissen, ja sonst wahrscheinlich keiner merken.
Mit „Weiterbildung“ hat
Kaufen jedenfalls sicher nichts zu tun. „Bilden“ kann man sich vielleicht, indem man sich mit dem Kram den man gekauft hat, auseinandersetzt, während Andere Computerforen zuspammen.
und ich dachte diesen schwanzvergleich gibt es nur zwischen corel und adobe ...
...und mit den Schwanzvergleichen verhält es sich im Übrigen so ähnlich wie mit den Tagessätzen: Die Leute, die entweder das Eine oder das Andere haben, reden nicht drüber und schreiben’s auch nicht in Foren. Die haben es einfach.
