_Toto_
Mitglied
- Dabei seit
- 29.06.2007
- Beiträge
- 24
- Reaktionspunkte
- 5
Samsung Q35Dem kann ich nur zustimmen.
Nebenbei, welches Samsung-Notebook hast Du?
Walter.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Samsung Q35Dem kann ich nur zustimmen.
Nebenbei, welches Samsung-Notebook hast Du?
Walter.
So ein Dummgeschwätz habe ich ja schon lang nicht mehr gelesen. Wie wärs z.B. mitSuSE 9.2 ist uralt. Aktuell ist 10.irgendwas glaub ich und nennt sich jetzt OpenSUSE.
Ausserdem: Wer einen Mac hat, braucht kein Linux. Linux ist das beste sagen nur Leute, die Mac OS überhaupt nicht kennen. Linux bietet meiner Meinung nach keine Vorteile gegenüber Mac OS. Jedenfalls nicht für Heimanwender.
Ausserdem: Wer einen Mac hat, braucht kein Linux. Linux ist das beste sagen nur Leute, die Mac OS überhaupt nicht kennen. Linux bietet meiner Meinung nach keine Vorteile gegenüber Mac OS.
Wie wärs z.B. mit
a) es kostet nix
b) ich kann es auf nahezu jeder Hardware einsetzen
c) es gibt massig Tools, die die im Gegenzug zu vielen Sachen auf dem MAC, nix kosten
d) ich kann mir eine GUI aussuchen
Ich würde eher sagen Leute wie du haben warscheinlich Suse gesehen und behaupten Linux zu kennen... Setz' mal die Apfelbrille ab!
Die Frage ist doch, wie man Komfort definiert. Nur weil ich irgendwas nicht zwingend anklicken kann, heißt das nicht, dass es benutzerunfreundlich ist. Ich muss natürlich in dem Fall mehr Ahnung von der Gesamtmaterie haben - das ist sicherlich richtig. Allerdings weiß ich mir dann auch zu helfen, wenn es an Feineinstellungen geht, die über die GUI nicht zu bewerkstelligen sind oder wenn die GUI gar mal streikt.Wenn ich als dummer Endanwender mal ein Wort dazu sagen darf...:
Warum sollte ich mich mit einem Betriebssystem rumquälen, dass völlig benutzerUNfreundlich ist.
Geb ich dir recht. Mich nerven nur (dumme) Pauschalaussagen. Deine da oben gehört dazu. Ich stell mich auch nicht hin und sage "die GUI von MAC OSX schränkt den Benutzer in den Einstellmöglichkeiten ein". Das mag für mich mitunter der Fall sein, aber woher weiß ich, ob das auch bei dir gilt? Jeder hat andere Erwartungen und damit sind Pauschalaussagen ganz einfach ungültig.Wenn ich mir ´nen Mac kaufe und OS X ist dabei, dann pack ich mir das drauf und kann all den Komfort und die Bedienerfreundlichkeit nutzen die sich die Apfelköppe ausgedacht haben. Vor allem kann ich ohne viel Vorwissen einfach durchstarten. Pack ich mir Linux auf die Kiste muss ich erst wieder Bücher wälzen. Ich meine, wer Interesse dran hat, kann das ja tun aber wer einfach ein bisschen Internet, Office und Bildbearbeitung machen möchte, vielleicht auch mal ein Filmchen schneiden, schauen, drehen, der kann doch bei OS X bleiben und freut sich, dass nur in seltensten Fällen die Meldung erscheint: "Das Programm wurde aufgrund eines Fehlers beendet".
Und mal ehrlich: Wer sich ´nen Apple leisten kann, kann sich auch gerade noch das Betriebsssystem leisten, oder??? Außerdem gibt´s auch genug open source für den Mac.
so long
Christian
c) und d):Wie wärs z.B. mit
a) es kostet nix
b) ich kann es auf nahezu jeder Hardware einsetzen
c) es gibt massig Tools, die die im Gegenzug zu vielen Sachen auf dem MAC, nix kosten
d) ich kann mir eine GUI aussuchen
Damit hast du sicherlich recht. Aber der Softwareumfang ist üblicherweise bei klassischen Linux-Distributionen oder auch FreeBSD, in der Regel schon besser, auch wenn Fink & Co hier gute Arbeit leisten.c) und d):
Dank X11 gilt das zum größten Teil auch für Macs...
Geb ich dir recht. Mich nerven nur (dumme) Pauschalaussagen. Deine da oben gehört dazu. Ich stell mich auch nicht hin und sage "die GUI von MAC OSX schränkt den Benutzer in den Einstellmöglichkeiten ein". Das mag für mich mitunter der Fall sein, aber woher weiß ich, ob das auch bei dir gilt? Jeder hat andere Erwartungen und damit sind Pauschalaussagen ganz einfach ungültig.
Unterstützt vmware hier überhaupt 3d-Beschleunigung? Weil sonst wäre das wohl etwas witzlos. Auf die Schnelle fällt mir da jetzt allerdings nix ein...Puh...
Dazu: Hat z.B. jemand von den Linux-spezies hier vielleicht einen Link parat für ein vmware image das auch beryl mit drin hat? So zum schnellen testen? Oder einen Link für eine Distribution als .iso wo dann beryl schon mit drin ist?
Puh...
Win is shit, Linux is toll...
Nee, Win is toll Linux und OSX sind shit...
Garnich war! OSX is am tollsten!
Immer wieder lustig.
Robert
http://www.vmware.com/beta/fusion/
... Link parat für ein vmware image das auch beryl mit drin hat? So zum schnellen testen? Oder einen Link für eine Distribution als .iso wo dann beryl schon mit drin ist?