Nein, was ist daran ein Witz -> siehe Posting von in2itiv.
OSX Server ist im Vergleich zu MS spottbillig ab einer bestimmten Anzahl von Usern.
Das kann man doch garnicht so pauschal sagen...
Ob Du überhaupt CAL's kaufen musst, hängt ja auch von den Diensten ab, die Du nutzt. Und zweitens gibt es auch noch andere Lizenzmodelle.
Wenn Du einen Webserver betreiben willst, braucht ein W2K3-Server zum Beispiel keine weitere Lizensierung (also CAL's)
Bei Exchange hingegen schon - aber Mac OSX bietet ja keinen vergleichabren Dienst.
der Vergleich ist letzten Endes ziemlich sinnfrei.
du sagst ja auch nicht, dass ein Schraubendreher billiger ist als eine Flex, und dass sich Handwerker deshalb besser noch Schraubendreher kaufen sollten.
Ob ein OS-X im Serverbetrieb günstiger ist, hängt vom Einsatzzweck ab.
Welche Dienste laufen denn überhaupt exclusiv auf diesen Servern?
iCal Server wurde schon genannt...