Wenn du tatsächlich in so vielen Punkten Anforderungen hast, die Aperture nicht erfüllt, verstehe ich überhaupt nicht, warum du es benutzt?! Allerdings sollte man fairer Weise auch die aktuelle Funktionalität anschauen und nicht Performance Probleme von Anfang 2010 diskutieren. Auch wenn es eine Unsitte geworden ist, unfertige Betaversionen als fertiges Produkt zu deklarieren, sollte man heute immer eine gewisse Zeit nach Erscheinen abwarten, bis man die Performance bewertet. Ein gutes Beispiel aus jüngster Vergangenheit ist sicher Final Cut X, das so langsam auch für die Profis nutzbar wird. Würden die Firmen mit der Veröffentlichung warten bis alles direkt bei Erscheinen schon brauchbar funktioniert, wäre das Geschrei in den einschlägigen Foren noch größer (dieser Thread ist ja bestes Beispiel)!
Wenn man Fotos als TIFF+alpha archivieren möchte, ist das ja legitim - nur sollte man dann offensichtlich nicht Aperture verwenden (Apple behauptet ja gar nicht, dass es geht). Auf der anderen Seite gibt es ja Alternativen, die auch in Aperture nutzbar sind...
Eigentlich hatte ich geschrieben, dass aus meiner Sicht in den großen Konzernen die Entscheidungen nicht grundsätzlich am Stammtisch getroffen werden, weshalb ich mir weniger Sorgen mache als einige der Vorposter. Du kannst aber auch gerne zum Stammtisch gehen, ist ja schönes Wetter heute
.