Welche Linux-Distribution für PC?

Diskutiere mit über: Welche Linux-Distribution für PC? im Linux auf dem Mac Forum

  1. Dogio

    Dogio Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.001
    Zustimmungen:
    37
    Registriert seit:
    23.01.2005
    Hallo,

    ich weiß, dass es hier eigentlich um linux am Mac gehen sollte, aber man mag mir es nachsehen, insbesondere weil manche sich durch diesen Thread wehnen, mich endlich loszuwerden und mir daher besonders gut helfen :D
    Ich würde Linux gerne mal Testen, aber iwe?

    Ich dachte nun, ich probiers mal mit so einer Version, die bei einer zeitung beiliegt und habe nun die Wahl zwischen:
    - Mandrake 10.2 (EasyLinux mit viel Anleitung)
    - SuSe Linux 9.2 Professional Edition (Linux Intern)
    - SuSe Linux 9.3 Personal Edition (c't)

    Eine gewisse Zukunftssicherheit wäre auch nicht schlecht, sprich Unterstützung von 64 Bit und Dual Core.

    Was meint Ihr?

    Danke.
     
  2. Wile E.

    Wile E. MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.862
    Zustimmungen:
    4
    Registriert seit:
    09.03.2005
    Moin, Glueckwunsch zum 2000.! Ich wuerd einem Anfaenger eher ne Suse empfehlen, aber hier gehen die Geschmaecker voellig auseinander. Vielleicht waer auch Knoppix was zum Reingucken?
    Wile

    Edit: Da Du ja irgendwann auf nen Mac wechseln willst, vielleicht auch mal Ubuntu probieren, das kenn ich aber selbst noch nicht.
     
    Zuletzt bearbeitet: 24.06.2005
  3. kingoftf

    kingoftf MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.188
    Zustimmungen:
    32
    Registriert seit:
    22.09.2004
    Hallo,
    ich habe sehr gute Erfahrungen mit der Suse 9.2 Prof gemacht,
    die läßt sich wunderbar easy installieren und bringt ne Menge Software mit.
    Es gibt allerdings auch hier einen Glaubenskrieg, welche Distri die beste ist, vor allem deshalb, weil SUSE viel eigenständige Sachen hat, was den Linux-Freaks sauer aufstösst(wegen dem Open-source-Gedanken)

    Das immer noch akute Problem bei allen Distris ist das Installieren von Programmen, z.B. von rpmseek.com. Da hat man dann ein tolles Programm, welches sich ganz einfach installieren lassen würde, wenn da nicht die Abhängigkeit zu irgendwelchen Bibliotheken wäre, so dass einem da schon mal graue Haare wachsen, bis alles klappt.

    Außerdem immer noch ein Problem die Unterstützung von Scannern, mal funktioniert es, mal nicht, komischerweise gibt es diese Probleme auch bei gleicher Versionsnummer von SANE, abhänigig davon, welche Distri man grad hat.

    Ich meine, mit keiner der großen Distributionen kann man viel falsch machen, sowohl Mandrake, SUSE, als auch Fedora funktionieren inzwischen sehr gut und stellen eine gute Alternative zu Windows da, wenn man nicht gerade eine völlig exotische Hardware im PC hat.
    Und der Software-Inhalt der einzelnen DVDs ist gigantisch.

    Übrigens, Mandrake heisst seit kurzem Mandriva, wegen Aufkauf durch eine andere Firma.

    Von Mandriva und Fedora kannst Du dir völlig legal Community-Versionen herunterladen, lohnt sich allerdings nur mit fetter DSL-Leitung.

    http://www.mandrivalinux.com/de/ftp.php3

    http://fedora.redhat.com/download/#download
     
    Zuletzt bearbeitet: 24.06.2005
  4. Dogio

    Dogio Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.001
    Zustimmungen:
    37
    Registriert seit:
    23.01.2005
    Mit der Zeitschrift wirds aber noch als Mandrake 10.2 Limited Edition 2005 verkauft.
    Ich möchte es auf wahrscheinlich auf 2 Rechner installiueren:

    1.:
    - Athlon 1000
    - EPoX-Mainboard
    - Leadtek Winfast GeForce 2 MX-Grafikkarte
    - IBM DTLA 307030
    - ASUS Laufwerk

    2.
    - Athlon XP 1800+
    - Elitegroup-Mainboard
    - Western Digital-Festplatte
    - Pixelview GeForce4 MX
    - AOPen-Laufwerk
     
  5. bwzler

    bwzler MacUser Mitglied

    Beiträge:
    461
    Zustimmungen:
    16
    Registriert seit:
    28.11.2004
    hab mit mandrake gute erfahrungen gemacht (allerdings noch 9.1, in vor-mac-zeiten), auch sehr anfängerfreundlich. allerdings wird mein alter win-laptop in kürze mit ubuntu5.04 laufen...
     
  6. oSIRus

    oSIRus MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.721
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    16.09.2004
    es geht nix über debian ... :)
     
  7. bassman.kh

    bassman.kh MacUser Mitglied

    Beiträge:
    377
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    12.03.2005
    Ich würde dir da Suse 9.2 vorschlagen!!! Nicht weil es die Prof. Version ist, sondern weil 9.3 einfach nur müll ist!!!
    Bei der 9.3 fehlt z.B. die komplette Unterstützung für die beliebtesten Multimedia-Formate, die Software ist im großen und ganzen nicht ausgereift. KDE 3.4 ist absolut instabiel. Das mounten von USB und optischen Laufwerken ist nicht wirklich gut gelöst wurden. Und alles was bei meinem Toshiba Notebook (nicht mit windows!!!!!) unter 9.2 super funktioniert hatte, läuft nicht unter 9.3!!! Also, ich habe 9.3 wieder runtergeschmissen und 9.2 neben debian laufen.
    Oder du probierst erstmal eine "live-cd" wie koppix! Dann kannst du testen ohne zu installieren!!!

    Viel Spass
     
  8. pallo

    pallo MacUser Mitglied

    Beiträge:
    879
    Zustimmungen:
    1
    Registriert seit:
    30.03.2005
    Ist zwar bei deiner Aufzählung nicht dabei aber wie wäre es mit Ubuntu?

    www.ubuntuusers.de
     
  9. Loki Mephisto

    Loki Mephisto MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.869
    Zustimmungen:
    99
    Registriert seit:
    07.02.2005
    Seltsam, ich habe andere Erfahrungen gemacht. Mulitimediaanwendungen kann man einfach über das Online - Update, welches man ohnehin periodisch ausführen sollte, nachinstallieren. KDE 3.4 läuft durchwegs stabil, alles andere ebenfalls.

    Gentoo ist wahrscheinlich die genialste Distribution, SuSE hingegen die benutzerfreundlichste - es ist die einizige mir bekannte Distribution, die wirklich eine gute Konfigurationsmöglichkeit für Monitore mitliefert.

    Greez
     
  10. theonehorst

    theonehorst unregistriert

    Beiträge:
    2.582
    Zustimmungen:
    43
    Registriert seit:
    12.01.2005
    Linux entfaltet seine vollen Vorteile wenn man basteln und selbst dran rumschraubt.
    Wenn du dich da wirklich mit auseinandersetzen willst, dann rat ich dir lass die finger von SuSE oder Mandrake oder so. Nimm Dir viel Zeit und nimm Slackware. Slackware is eine robuste und relative einfach aufgebaute Distribution. Es gibt zwar kaum Tools zum Verwalten, aber so lernst du kennen wie Linux funktioniert. Auch bootet sie extrem schnell....

    Ansonsten nimm Ubuntu. Das basiert auf Debian. Ist schnell installiert und auch schön schlank.
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Welche Linux Distribution Forum Datum
Welche Linux-Distribution ist am besten für ein Mac Powerbook geeignet? Linux auf dem Mac 12.06.2013
Welche Linux Version befindet sich bei Euch im Einsatz? Linux auf dem Mac 12.02.2010
GNU/Linux auf einem Mac mini? Welche Distribution? Linux auf dem Mac 08.12.2007
Welche Software von Linux läuft unter X11? Linux auf dem Mac 23.01.2006
Ubuntu oder Kubuntu und welche!? Linux auf dem Mac 13.06.2005

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche