Webseite - Funkioniert sie?
- Ersteller cym
- Erstellt am
cym
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 03.05.2004
- Beiträge
- 1.363
- Reaktionspunkte
- 9
Ich habe den Hintergrund der beiden Navigationen und den Zeilenabstand geändert. Bei den Seiten "Bitte wählen sie rechts aus..." habe ich einen kleinen Pfeil integriert, was nicht so gut aussieht - Ideen?
Wie findet ihr sie jetzt?
Wie findet ihr sie jetzt?
2nd
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.07.2004
- Beiträge
- 9.018
- Reaktionspunkte
- 245
Die Seite ist übersichtlich und klar. Ich würde den Hinweis auf das Gästebuch auf der Homeseite rausnehmen, entweder die Leute haben Bock was zu schreiben oder lassen es. Wenn sie was schreiben wollen, passiert das meistens ohne Hinweis 
Und den Pfeil würde ich neben das Wort setzen. Rechts daneben, evtl. etwas länger. Darunter verwirrt wirklich etwas, genau wie die erneute Auswahl rechts. Keine andere Idee, die Navi zu vereinfachen?
Frank
Und den Pfeil würde ich neben das Wort setzen. Rechts daneben, evtl. etwas länger. Darunter verwirrt wirklich etwas, genau wie die erneute Auswahl rechts. Keine andere Idee, die Navi zu vereinfachen?
Frank
shivers
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.02.2005
- Beiträge
- 269
- Reaktionspunkte
- 3
kleine anmerkung:
winxp prof, 1024x768, firefox 1.02., maximiert.
wenn tabs offen sind bekomme ich einen ganz kleinen teil unten nicht drauf, d.h. es entsteht eine scrolleiste wegen 3mm Webseitenendstück *g*
außerdem ist unter "kontakt" auch so eine kleine unschöne scrolleiste mitten in der seite.
winxp prof, 1024x768, firefox 1.02., maximiert.
wenn tabs offen sind bekomme ich einen ganz kleinen teil unten nicht drauf, d.h. es entsteht eine scrolleiste wegen 3mm Webseitenendstück *g*
außerdem ist unter "kontakt" auch so eine kleine unschöne scrolleiste mitten in der seite.
cym
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 03.05.2004
- Beiträge
- 1.363
- Reaktionspunkte
- 9
Stimmt, danke!2ndreality schrieb:Die Seite ist übersichtlich und klar. Ich würde den Hinweis auf das Gästebuch auf der Homeseite rausnehmen, entweder die Leute haben Bock was zu schreiben oder lassen es. Wenn sie was schreiben wollen, passiert das meistens ohne Hinweis
OK.
Nein, leider nicht. Ausser eine Subnavi, aber sie verwirrt, meiner Meinung nach, nur die Benutzter, wenn sie sich durch aufspringende Untermenus durchkämpfen müssen. Ich wäre auch zu faul, um das zu ändern
mr.jones
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 21.11.2003
- Beiträge
- 245
- Reaktionspunkte
- 0
nicht sehr spannend, orange wirkt für die branche etwas verstaubt oder vergilbt. am allerschlimmsten ist die verzerrte helvetica im logo - da zieht es mir beim anblick die schuhe aus!
die fotos sind auch nicht gerade hammer - ein asphärisches objektiv wäre kein luxus, da nützen alle filter nichts.
es ist für einen kunden wenig aufschlussreich, ihm eine liste vor die nase zu halten, auf der das ganze equipment steht. ob stativ oder nicht ist ihm egal - hauptsache die qualität stimmt. erzähl weniger von dir, sondern mehr von deiner arbeit! "kleiner filme verfilmen" ist sowenig aufschlussreicht wie die tatsache, dass du über DVD Studio verfügst.
die fotos sind auch nicht gerade hammer - ein asphärisches objektiv wäre kein luxus, da nützen alle filter nichts.
es ist für einen kunden wenig aufschlussreich, ihm eine liste vor die nase zu halten, auf der das ganze equipment steht. ob stativ oder nicht ist ihm egal - hauptsache die qualität stimmt. erzähl weniger von dir, sondern mehr von deiner arbeit! "kleiner filme verfilmen" ist sowenig aufschlussreicht wie die tatsache, dass du über DVD Studio verfügst.
cym
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 03.05.2004
- Beiträge
- 1.363
- Reaktionspunkte
- 9
Danke für deine Antwort!
Ich habe es auch mal ohne der Verzerrung versucht. Da sah es sehr langweilig aus. Hättest du/ihr einen Vorschlag?
Ev. Bilder, damit er die Qualität sieht?
Soll ich die Unterseiten (Audio, Video, etc.) rausnehmen und auf der Seite "Dienstleistungen" schreiben, dass ich eigentlich vieles mache, etc. Alle Möglichkeiten aufzulisten, was ich kann und mache, ist sehr schwierig...
Ja das Orange... Weil es ja "." heisst, dachte ich, ich nehme eine Farbe, die sich ungefähr mit der Hautarbe gleicht.mr.jones schrieb:
Ich habe es auch mal ohne der Verzerrung versucht. Da sah es sehr langweilig aus. Hättest du/ihr einen Vorschlag?
Die Fotos sollte ich mal ändern.
Was soll ich ihm dann vor die Nase halten?
Ev. Bilder, damit er die Qualität sieht? Soll ich die Unterseiten (Audio, Video, etc.) rausnehmen und auf der Seite "Dienstleistungen" schreiben, dass ich eigentlich vieles mache, etc. Alle Möglichkeiten aufzulisten, was ich kann und mache, ist sehr schwierig...
Zuletzt bearbeitet:
cym
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 03.05.2004
- Beiträge
- 1.363
- Reaktionspunkte
- 9
So, ich habe wieder vieles verändert. Bei Dienstleistungen habe ich die Unterthemen rausgenommen. Da steht jetzt einfach ein Text. Ich überlege mir noch, ob ich bei den Dienstleistungen ein Bild einbinden soll...
Gruss und gute Nacht,
cym
Gruss und gute Nacht,
cym
Mr. D
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 24.10.2003
- Beiträge
- 3.397
- Reaktionspunkte
- 125
Kleiner Hinweis am Rande: Es sind noch einige Rechtschreibfehler (z.B. Buchstabendreher) in den Texten. Es ist mir jetzt zu mühselig, die alle aufzuschreiben. Ich denke aber, dass Du sie selber schnell findest, wenn Du die Texte mal genau überprüfst.
MacEnroe
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.02.2004
- Beiträge
- 23.498
- Reaktionspunkte
- 7.486
Das Video ist aber nur mal so als ...Testvideo gedacht ...?? sorry..
Und der 1. "Song", das würde ich nicht als "Song" bezeichen.
Auch nicht als Musik. "Sound" könnte man sagen.
Aber davon wirds ja auch nicht besser.
Aber - Sei mir nicht bös. Muss ja auch nicht jedem gefallen... haut
mich halt nicht grad vom Hocker.
Wobei die Homepage auf den ersten Blick doch ganz gut ist!
Kann man drauf aufbauen. Muss halt noch was Interessantes rein...
Und der 1. "Song", das würde ich nicht als "Song" bezeichen.
Auch nicht als Musik. "Sound" könnte man sagen.
Aber davon wirds ja auch nicht besser.
Aber - Sei mir nicht bös. Muss ja auch nicht jedem gefallen... haut
mich halt nicht grad vom Hocker.
Wobei die Homepage auf den ersten Blick doch ganz gut ist!
Kann man drauf aufbauen. Muss halt noch was Interessantes rein...
heldausberlin
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 01.05.2004
- Beiträge
- 13.871
- Reaktionspunkte
- 340
W3C meckert auch nur an einer Stelle:
Line 28, column 53: there is no attribute "onFocus"
<a href="http://www.ohrblick.ch/index.shtml" onFocus="if(this.blur)this.blur()">Start</a>
You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).
This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.
How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.
Line 28, column 53: there is no attribute "onFocus"
<a href="http://www.ohrblick.ch/index.shtml" onFocus="if(this.blur)this.blur()">Start</a>
You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).
This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.
How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.
cym
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 03.05.2004
- Beiträge
- 1.363
- Reaktionspunkte
- 9
Die sollten jetzt behoben sein.Mr. D schrieb:
Ja, das Video ist ***MacEnroe schrieb:
Das Gerüst der Page steht. Nun werde ich darauf aufbauen.
Das habe ich auch schon bemerkt. Nur weiss ich nicht warum? Er meckert auch:heldausberlin schrieb:
Wobei zuoberst doch
steht.
Danke für die Verbesserungsvorschläge!