@Spade: Erkläre uns doch mal bitte, warum die von dir verlinkte Seite so furchtbar sein soll. Die Aussage zum Preis kann man selbstverständlich nicht erst nehmen, das sollte klar sein. Läuft vielleicht eher unter »Konkurrenz beeindrucken«...
Mit Vergnügen!
1. Der Quellcode verrät: Flash wurde in Frames (Würg!) eingebunden, statt in CSS!
2. Für eine Website von 2007 eigenartig ist der Eintrag: <meta http-equiv="expires" content="Tue, 04 Dec 1999 21:21:21 GMT">.
3. Geizig oder nur schlecht informiert? Nur 3 Meta Tags sind im Einsatz. Viel zu wenig, um als professioneller Internetauftritt gefunden, gelistet und besucht zu werden.
4. Die Begrüßung erfolgt mit dem „freundlichen“ Hinweis „WARNING“! Natürlich werden NUR Besucher ohne Flash auf diese herzliche Art begrüßt, denn diejenigen, die Flash als Plugin haben, bekommen nur den Vortrag über die erforderlichen Systemvoraussetzungen. Hinweistafeln, die im Zeitalter automatisierter Abfragen im Hintergrund so altbacken wirken, wie der Einsatz von Frames! Wer über Flash verfügt, dem sollte ein Klick genug sein. Doch nichts geht auf dieser Seite ohne Hinweistafeln, selbst mit Flash!
5. Der schwarze Hintergrund und der Rahmen, in dem der Flash Content eingebettet ist, wirken wie ein Zellenblock in einem Gefängnis. Gut für eine Website eines Beerdigungsinstitutes. Schlecht für das Thema Segeln, wo es um Helligkeit, Leben, Abenteuer und dem grenzenlosen Ozean gehen sollte, der den Wassersport so attraktiv macht und die Challenge zum Erlebnis. Wenn das nur ein versteckter Hinweis auf den schwarzen Kontinent sein sollte, ist es misslungen. Die Fläche, die im Browser zur Verfügung steht, um Segeln zu thematisieren, blieb bei dem Konzept und bei der Umsetzung ungenutzt. Alles wirkt statisch, rechteckig und wie tot in einem Raster, von dem die Verantwortlichen nicht ausbrechen (können) und ihre Besucher darin festklammern möchten. Lieblos. Keine Spur von der Dynamik des Segelns und den Kräften der Natur, die sich nicht in einen Rahmen packen lassen sondern den ganzen Platz benötigen, den ein Raum bietet. Nur Worte über Elemente, die keinen Bezug zu den Fotos haben und eine Schriftwahl, die ebenso leblos wirkt, wie das Raster mit Umzäunung, in dem der Segelsport zu ersticken droht.
6. Es gibt auch zur Umsetzung der Flash-Präsentation Kritik. Für die Art von Informationen, die es auf dieser Website zu transportieren galt, wären die Auftraggeber besser beraten gewesen, wenn sie Flash-Elementen und ein CMS-System genutzt hätten, statt „nur“ eine funktional eingeschränkte Flash-Site, in der viele Links nirgendwo hin führen (z. B. zum Mediacenter) und die zu „schwerfällig“ ist, um den Content zu pflegen, wenn doch nur Texte und Fotos gezeigt werden, aber die Interaktionsmöglichkeiten durch Besucher keine Rolle spielen. Wenn schon Flash-Einsatz, dann sollte Besucher auch sehen und erleben dürfen, warum sie beim Laden warten sollen!
7. Es fehlen interaktive Elemente, die den Einsatz von Flash rechtfertigen, z. B.:
- ein interaktiver Rundgang auf dem Segelboot des Teams
- Audio/Videobeiträge zur Mannschaft statt Interviews in Textform
- Augenblicke der Challenge „virtuell“ miterleben
usw.
Der Besucher verliert sich in belanglosen und langweiligen Menüs und Untermenüs, die wie Seemannsknoten wirken, wo man jeweils mitzählen muss, um sich nicht zu verwirren. Eine Navigation, die schnell zum Ziel führt, findet sich vergeblich. Dabei hätte sich der Kompass als zentrales Navigationsobjekt geradezu angeboten und Flash hätte auf diesem Wege seine interaktiven Möglichkeiten ausspielen können. Stattdessen sind es nur Buttons, für die man kein Flash benötigt.
Beurteilung der Website als kritischer Besucher:
Konzept: planlos
Visualisierung: am Thema vorbei
Programmierung/HTML: altbacken
Programmierung/Flash: den Umständen entsprechend
Besonderheiten: keine
Beeindruckend: Kunden, die damit leben können
Verbesserungsvorschläge: Abriss, dann Neubau
