Warum Firewire für "Tiger" nötig?

[NetNic]

Ich hab mal 'ne Frage:

Wieso ist ein Firewire-Anschluss nötig, wenn man "Tiger" benutzen möchte?

Systemvoraussetzungen laut apple.de:

Voraussetzungen

- Macintosh Computer mit einem PowerPC G3, G4 oder G5 Prozessor

- Integrierter FireWire Anschluss

- 256MB Arbeitsspeicher

- 3GB verfügbarer Speicherplatz auf der Festplatte (4GB bei Installation der Entwicklerwerkzeuge)

 

[Ulfrinn]

Es ist weniger der FireWire-Anschluß, der benötigt wird, als vielmehr andere technische Gegebenheiten, die allerdings erst ab einem werkseitig mit FireWire ausgestatteten Rechner vorhanden sind.

 

[Mitraix]

Genau, das ist einfach der gemeinsame Nenner, sonst hätte man das viel zu sehr differenzieren müssen...

 

[animalchin]

Der FireWire-Anschluss ist eine einfach nachzuvollziehende Trennlinie bei den Macs - Ab eingebautem FireWire läuft der Tiger, davor nicht (Also Trayloader-iMacs, alte iBooks bleiben Tiger-los - wobei XPostFacto da vielleicht helfen wird). Ich würde allerdings wetten, dass mein indigo-iMac 350 hier OHNE Firewire Tiger-fähig ist, einfach, weil in der Produktlinie die Schnittstelle ansonsten vorhanden ist. AFAIK der einzige Mac ohne Firewire nach Einführung von FireWire . Alle Klarheiten beseitigt?

Grüße,

animalchin

 

[NetNic]

Achso, verstehe.

Ich hab mich schon gewundert, warum Apple so viel Wert auf einen FW-Anschluss legt.

 

[janpi3]

Das Losungwort heißt Kapitalismus