BillBo
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 27.02.2005
- Beiträge
- 459
- Reaktionspunkte
- 11
Hallo MacUser,
in naher Zukunft steht bei mir ein neuer Mac an.
Aufgabengebiet soll neben dem täglichen Gebrauch (e-Mails, iTunes, iPhoto, usw., ein bisschen im Quark, ein bisschen Photoshop) auch Video-Geschnipsel werden. Ein Mini-DV Camcorder ist fast gekauft.
Meinem iBook will ich das nicht mehr zumuten.
Nun bin ich hin- und hergerissen, welcher Mac es denn werden soll.
Den Mini finde ich absolut prima. Klein, leise, stromsparend.
Nur die etwas langsamere Platte und die (Mini)-Grafikkarte machen mir Kopfschmerzen. Eine LaCie Mini-Platte habe ich mir übrigens schon angeschafft. Mac-Tastatur und Maus sind vorhanden. Einen 3-4 Jahre alten 17" BenQ-TFT habe auch. Der läuft aber noch mit einem PC zusammen (benutzt meine Frau). Wenn ich aber nun einen aufgerüsteten Mini (mehr RAM, größere Platte) preislich mit einem iMac vergleiche, komme ich wiederum ins grübeln. Der Unterschied hier ist sehr gering (gute Preispolitik von Apple).
Der iMac hat die schnellere int. Platte, bessere GraKa - sieht absolut edel aus. Dann ist nur die Frage welchen iMac sich nimmt. Der 20" hat wohl einige kleine Macken, wenn man das alles so liest. Habe ich mir auch schon im M-Markt angeschaut. Konnte da bzgl. TFT nichts gravierendes feststellen. Allerdings hatte ich keinen 24" zum Vergleich.
Wie schaut's nun aus mit der Leistung des Mini.
Langt das für die angesprochenen Aufgaben oder macht mir da die GraKa einen Strich durch die Rechnung?
Oder sollte man lieber gleich zum iMac greifen. Ein größer TFT ist gleich dabei und schneller ist er auch noch.
In drei Jahren ist alles wieder alt und zu langsam.
Kann man in drei Jahren OS X 10.8 (Gepard - das schnellste Betriebssystem)
noch auf einem Mini laufen lassen?
Ein paar Tipps wären sehr hilfreich.
Vielleicht schneidet auch einer mit dem Mini oder dem iMac und kann dazu ein paar Erfahrungen wiedergeben.
Vielen Dank
in naher Zukunft steht bei mir ein neuer Mac an.
Aufgabengebiet soll neben dem täglichen Gebrauch (e-Mails, iTunes, iPhoto, usw., ein bisschen im Quark, ein bisschen Photoshop) auch Video-Geschnipsel werden. Ein Mini-DV Camcorder ist fast gekauft.
Meinem iBook will ich das nicht mehr zumuten.
Nun bin ich hin- und hergerissen, welcher Mac es denn werden soll.
Den Mini finde ich absolut prima. Klein, leise, stromsparend.
Nur die etwas langsamere Platte und die (Mini)-Grafikkarte machen mir Kopfschmerzen. Eine LaCie Mini-Platte habe ich mir übrigens schon angeschafft. Mac-Tastatur und Maus sind vorhanden. Einen 3-4 Jahre alten 17" BenQ-TFT habe auch. Der läuft aber noch mit einem PC zusammen (benutzt meine Frau). Wenn ich aber nun einen aufgerüsteten Mini (mehr RAM, größere Platte) preislich mit einem iMac vergleiche, komme ich wiederum ins grübeln. Der Unterschied hier ist sehr gering (gute Preispolitik von Apple).
Der iMac hat die schnellere int. Platte, bessere GraKa - sieht absolut edel aus. Dann ist nur die Frage welchen iMac sich nimmt. Der 20" hat wohl einige kleine Macken, wenn man das alles so liest. Habe ich mir auch schon im M-Markt angeschaut. Konnte da bzgl. TFT nichts gravierendes feststellen. Allerdings hatte ich keinen 24" zum Vergleich.
Wie schaut's nun aus mit der Leistung des Mini.
Langt das für die angesprochenen Aufgaben oder macht mir da die GraKa einen Strich durch die Rechnung?
Oder sollte man lieber gleich zum iMac greifen. Ein größer TFT ist gleich dabei und schneller ist er auch noch.
In drei Jahren ist alles wieder alt und zu langsam.
Kann man in drei Jahren OS X 10.8 (Gepard - das schnellste Betriebssystem)
noch auf einem Mini laufen lassen?
Ein paar Tipps wären sehr hilfreich.
Vielleicht schneidet auch einer mit dem Mini oder dem iMac und kann dazu ein paar Erfahrungen wiedergeben.
Vielen Dank
Zuletzt bearbeitet: