upd. 10.3.7. führt zu firewalk x alarm (IP: 224.0.0.251)

Diskutiere mit über: upd. 10.3.7. führt zu firewalk x alarm (IP: 224.0.0.251) im Sicherheit Forum

  1. MagicM70

    MagicM70 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.109
    Zustimmungen:
    16
    Registriert seit:
    11.10.2004
    Hallo MUs,

    nach dem Update auf 10.3.7. war das Firewalk X Menu in der Systemsteuerung tot. also neu installiert. alle definierten regeln wieder da. soweit so gut. nun bekomme ich aber am laufenden band folgende alarm-meldung:

    verbindung von verweigert:
    quell ip: xxxxx
    quelport:variiiert (veruscht mehrere nacheinander)
    ziel ip: 224.0.0.251
    ziel-port: 5353
    protokoll: upd

    sehe ich danach in die ereignisse, wird dokumentiert:

    mach_init verweigert durch root...
    init verweigert durch root...
    syslogd verweigert durch root...

    kann mir jemand weiterhelfen?

    besten dank vorab
    magicm
     
    Zuletzt bearbeitet: 16.12.2004
  2. ?=?

    ?=? MacUser Mitglied

    Beiträge:
    941
    Zustimmungen:
    14
    Registriert seit:
    09.02.2004
    Mit dieser einfachen google Abfrage gibt's massenweise Antworten.
    Wer suchet der findet ;)


    Gruß,

    ?=?
     
  3. MagicM70

    MagicM70 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.109
    Zustimmungen:
    16
    Registriert seit:
    11.10.2004
    ich hatte eher ein verständnisproblem als ein suchproblem ;)

    vielen dank
     
  4. Woulion

    Woulion MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.310
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    06.06.2002
    Heisst es nicht, lesen bildet?

    W
     
  5. MagicM70

    MagicM70 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.109
    Zustimmungen:
    16
    Registriert seit:
    11.10.2004
    @ Woulion: Stimmt das heißt es. Aber was ist falsch dran, wenn man manches beim ersten Lesen nicht verseht und deshalb versucht mit Hilfe von kompetenten und hilfreichen Usern "Prozesse" und "Zusammenhänge" besser zu verstehen? So arbeitet man sich langsam in die Materie ein.

    Hab ein Nachsehen. Ich stehe erst am Anfang meines Mac-Studiums. ;)
     
  6. ?=?

    ?=? MacUser Mitglied

    Beiträge:
    941
    Zustimmungen:
    14
    Registriert seit:
    09.02.2004
    Für konkrete(re) Antworten braucht's erstmal konkrete(re) Fragen ;)

    Als kurze Einführung in das Thema finde ich den bei Google an #1 erscheinenden Link (bzw. den Thread dahinter) ganz brauchbar.


    Gruß,

    ?=?
     
  7. wegus

    wegus MacUser Mitglied

    Beiträge:
    15.029
    Zustimmungen:
    1.314
    Registriert seit:
    13.09.2004
    Sehe ich das richtig? Alle Domains, die nicht auf .local enden, lösen derartige Multicasts aus? Wenn dann der Router derartige UDP-Pakete blockt ist eventuell klar, warum einige ein Problem mit 10.3.7 haben!? Einfach domain auf .local umbennen oder den UDP-Port öffnen?
     
  8. ?=?

    ?=? MacUser Mitglied

    Beiträge:
    941
    Zustimmungen:
    14
    Registriert seit:
    09.02.2004
    Ich versteh das so (eigentlich nur Übersetzung ;)):
    DNS Anfragen nach Namen, die nicht auf ".local" enden können an die mDNS multicast Adresse geschickt werden, wenn kein konventioneller DNS Server verfügbar ist.

    Nach meinem Verständnis dürften mDNS Pakete (wie alle Multicast-Pakete) grundsätzlich nicht in andere Netze weitergeleitet werden.

    Das Umbenennen der eigenen Domain hat hierauf auch höchstens negativen Einfluss, da die ganze Geschicht nur für nicht-".local" Domains abläuft.
    Und fremde Domains kannste eh' nicht umbenennen :cool:

    Mein Fazit: 224.0.0.251:5353 kann man getrost freigeben.


    Gruß,

    ?=?
     
  9. wegus

    wegus MacUser Mitglied

    Beiträge:
    15.029
    Zustimmungen:
    1.314
    Registriert seit:
    13.09.2004
    deswegen schrieb ich ja nach .local umbenennen ( impliziert Ist-domain != .local) ;)


    sehe ich auch so!
     
    Zuletzt bearbeitet: 20.12.2004
  10. MagicM70

    MagicM70 Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.109
    Zustimmungen:
    16
    Registriert seit:
    11.10.2004
    @?=? und wegus:
    Ihr hattet Recht, habe eure Hinweise umgesetzt und das Problem eliminiert. Multicast, Domains und Ports sind nicht ganz meine Welt. Alles funktioniert wieder wie es soll. Danke für eure Hilfe.
    MagicM
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - upd führt firewalk Forum Datum
Safari führt Shell-Skripte Sicherheit 20.02.2006
Firewalk X Sicherheit 18.12.2004
prob. mit druckdialog wg. firewalk x und little snitch Sicherheit 17.12.2004

Diese Seite empfehlen

Benutzerdefinierte Suche