ceUs
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 20.07.2003
- Beiträge
- 343
- Reaktionspunkte
- 1
Hallo allerseits,
ich habe schon mehrfach danach gesucht aber leider keine Antworten gefunden:
Wie groß sollte die Time Machine Festplatte denn im Vergleich zur der zu backuppenden sein?
Konkret hab' ich eine 250GB Platte in meinem Rechner, davon aktuell 15GB als BootCamp der Rest für OS X. Ich hatte jetzt überlegt die Hauptfestplatte gegen eine SSD auszuwechseln (die gibt's ja in dem Größenbereich mit 256GB) und wahrscheinlich würde ich das Bootcamp auf ca. 20GB vergrößern, die alte interne hätte ich dann gern als Time Machine Backup genutzt.
Das Problem dass ich sehe ist aber, dass ich ja nur die 20/15GB von der Bootcamp-Partition mehr an Backup-Speicherplatz habe für die inkrementellen Dateiversionen, was nicht viel ist. Meine Festplatte ist meist bis auf 10-15GB gefüllt daher die Frage macht das so Sinn oder sollte ich lieber gleich eine 320/400GB Festplatte als TM-Backup anschließen?
ich habe schon mehrfach danach gesucht aber leider keine Antworten gefunden:
Wie groß sollte die Time Machine Festplatte denn im Vergleich zur der zu backuppenden sein?
Konkret hab' ich eine 250GB Platte in meinem Rechner, davon aktuell 15GB als BootCamp der Rest für OS X. Ich hatte jetzt überlegt die Hauptfestplatte gegen eine SSD auszuwechseln (die gibt's ja in dem Größenbereich mit 256GB) und wahrscheinlich würde ich das Bootcamp auf ca. 20GB vergrößern, die alte interne hätte ich dann gern als Time Machine Backup genutzt.
Das Problem dass ich sehe ist aber, dass ich ja nur die 20/15GB von der Bootcamp-Partition mehr an Backup-Speicherplatz habe für die inkrementellen Dateiversionen, was nicht viel ist. Meine Festplatte ist meist bis auf 10-15GB gefüllt daher die Frage macht das so Sinn oder sollte ich lieber gleich eine 320/400GB Festplatte als TM-Backup anschließen?