Mal abgesehen davon, dass dieser Text aus einer Email stammt, die ausdrücklich nicht veröffentlicht werden darf (steht in der Signatur), nehme ich dazu mal Stellung:
Klar, das White-Paper haben wir auch gelesen, bleibt ungenau:
"M600 always synchronizes using SyncML,
regardless of connection type. It connects via
BluetoothTM wireless technology, infrared or cable."
SyncML ist ein standardisiertes Protokoll, für das es in Bluetooth Service-Klassen gibt, nämlich SyncML-Client und SyncML-Server. Wenn man sich die Bluetooth-Services des M600i ansieht (Firmware Mitte Juli 06), findet man dort:
SDP Server = Inhaltsverzeichnis der Dienste
Object Push = Obex Objects Push
File transfer = Obex File Transfer
AVRCP Target, AVRCP Controller = Audio Video Remote Control Profile
m-Router Connectivity = IP-based connectivity
Personal Ad-hoc User Service = Netzwerk-Service
SEMC HLA = Sony Ericsson Mobile Communications High Level Architecture (?)
Dial-up Networking = serieller Port
Headset Audio Gateway = Kopfhörer
Hands-free Audio Gateway = Kopfhörer
Ich sehe da kein Standard SyncML. Ich könnte mir nur vorstellen, dass SE das SyncML in die m-Router Connectivity hineingequetscht hat, was aber keine standardisierte Schnittstelle mehr darstellt, die ein iSync-Plugin ansprechen könnte. Es wäre vielmehr ein Tunneln der IP Protokolle durch Bluetooth. Bei iSync ist man auf die vorhandenen Protokolle angewiesen, die kennen keinen m-Router.
Von daher bleibe ich bei meiner Aussage.
Ralf Menssen
nova media