Sexvideo-Virenattacke trifft auch Apple-Computer

Wer sich unbedingt ein Promi-Porno anschauen will ist selber Schuld wenn er sich irgend einen dubiosen Codec installiert, von allein kommt ein Virus jedenfalls (noch) nicht auf den Mac.

RazerMac
 
Genau 0.1% aller user sind bestimmt technisch unerfahren. Ich hab sogar hier auf Macuser von jemandem gelesen, der so ein codec augeschnappt hat.
 
Was ich ja immer lustig finde sind solche Aussagen:
"Die Malware-Seite erkennt dabei das Betriebssystem und hat jeweils ein passendes Schadprogramm im Angebot, was gerade am Mac ein Problem sein könnte. «Es steht zu befürchten, dass viele Mac-Nutzer gar keine AV-Software nutzen», meint Sophos-Sicherheitsexperte Graham Cluley in seinem Blog."

Da die Viren doch bis dahin unbekannt sind, nutzt dem Windows-User seine AV-Software doch auch nichts! :rolleyes:
 
Sie sind schon bekannt, sonst wuerde nicht darueber geschrieben. Normalerweise bist du nicht der erste, der ueber Malware auf einer Seite stolpert, es sei denn du hast im loto gewonnen. Bis du auf die Seite klickst, erkennt normalerweise die AV software den Schaedling, solange die SV software taeglich mit signature versorgt wird. Deshalb bringen AV programme in der Realen Welt schon viel, obwohl man ja theoretisch der unfreiwillige Entdecker der Malware sein koennte, was aber sein wegen der schieren Anzahl Surfer sehr unwarscheinlich ist.
 
AV Software erkennt nicht zwangsläufig explizit einen bestimmten Virus, sondern potenziell schädlichen Code, der bestimmten Mustern ähnelt. Damit werden auch Mutationen (ja, sowas ist möglich) recht zuverlässig erkannt.
 
Bei Windows auch nicht :eek:
Am Mac bekommt man Malware, wenn man einen Fehler macht. Bei Windows (zumindest XP) bekommt man Malware, wenn man nichts macht. Ich finde das schon einen großen Unterschied, ob sich sowas von alleine einnisten kann oder ob es meine Bestätigung braucht.

Von dieser beschriebenen Codec-Malware habe ich aber schon vor bestimmt einem Jahr gelesen. Neu ist das nicht.
 
Gilt der Virus dann als Geschlechtskrankheit?

Außerdem ist der gemeine Macuser eh schwul und daher zwar nicht vor dem Virus aber vor dem Verbreitungsweg geschützt. :p
 
Mir ist schon klar, dass kurze Zeit nach dem Entdecken die Signaturen der AV-Programme aktualisiert werden und ich weiß auch, dass AV-Scanner virentypische Verhalten erkennen können, aber ich glaube, dass wenn jemand sich die Mühe macht einen Twitter-Feed zu "hacken" und dann noch eine OS-Abfrage zu integrieren, er nicht einen "alten" Virus benutzt. Und dann ist jede AV-Software nutzlos. :)

Gibt es eigentlich irgendein Projekt zur Zeit, dass dieses immer hinterherhinkende Konzept mal ablösen wird? So gesehen verwalten AV-Programme doch eine Blacklist mit Schadsoftware; wäre es nicht sinnvoll ähnlich wie sagen wir mal der App-Store "gute" Programme zuzulassen und alles andere auszuschliessen? Ok, wäre ein ehrgeiziges Projekt. ;)
 
Bei Windows auch nicht :eek:

Naja, ein dummer User bin ich nicht grade, ich darf immer jedem bei Problemen helfen, aber auch ich hatte schon einen Virus.

Allerdings will ich hier keine uralten Klischees hervorholen, ich hatte nur einen Virus in 9 Jahren Windows.

Ich will nur sagen, bei Windows kann das durchaus "automatisch" gehen, bei OS X aber (noch) nicht, sofern man ein Systempasswort gesetzt hat (das es sicher auch Viren geben könnte, die auch das umgehen ist klar, aber ich werde hier jetzt keine Diskussion über die Sicherheit von OS X starten).
 
:suspect:Vierenalarm? Schon vierder?:confused:

Und noch nicht mal viertel nach vier! :faint:


Naja, ein dummer User bin ich nicht grade, ich darf immer jedem bei Problemen helfen, aber auch ich hatte schon einen Virus.

Allerdings will ich hier keine uralten Klischees hervorholen, ich hatte nur einen Virus in 9 Jahren Windows.

War der auf Dich übergesprungen oder hatte nur Dein Rechner das Problem? :hehehe:
 
Naja, ein dummer User bin ich nicht grade,

Kann jemand mal eine Umfrage starten, bitte ?
duckw100x18.gif
 
Zurück
Oben Unten