agrajag
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.08.2004
- Beiträge
- 5.463
- Reaktionspunkte
- 2.477
Ach, und wer jetzt denkt "boah ist SCSI doof": bei IDE wäre es im Prinzip genau so. Da IDE allerdings nur sehr kurze Kabellängen unterstützt und das mit nur max. 2 Geräten (pro Strang), fällt diese Problematik dort nicht so auf. Das Problem des offenen Endes gibt es dort aber auch. Gerne gesehen, wenn nur ein Gerät am Strang hängt und das Ende offen gelassen wird, weil man das Ende ja so schön auf dem Gerät (dann gerne das CD-Laufwerk) endend legen kann. Diese Leute hatten dann sehr häufig ein wackeliges System.
Und wer jetzt sagt: aber es gibt doch SATA, das hat diese Probleme nicht mehr, dem sei gesagt, daß es parallel dazu auch längst SAS (Serial Attached SCSI) gibt.
"Witzig" ist ja, daß SCSI zwar als Hardware für die breite Masse tot ist, aber als Protokoll das alles Bestimmende ist: ATAPI, FireWire, USB, SATA und andere Protokolle sprechen im Prinzip SCSI.
Und wer jetzt sagt: aber es gibt doch SATA, das hat diese Probleme nicht mehr, dem sei gesagt, daß es parallel dazu auch längst SAS (Serial Attached SCSI) gibt.
"Witzig" ist ja, daß SCSI zwar als Hardware für die breite Masse tot ist, aber als Protokoll das alles Bestimmende ist: ATAPI, FireWire, USB, SATA und andere Protokolle sprechen im Prinzip SCSI.