Gute Frage …
Schon mal anderswo erwähnt …
[…]
Leopard ist gerade auf etwas älteren Mac's alles andere als performant …
[…]
Mag sein, das der Umstand bei neueren Rechern weniger gravierend ausfällt, aber bei einem G4 mit 1.0-1.5 GHz ist Tiger fast um den Faktor 2 schneller als Leopard - gerade der Finder.
Und ohne Maximalausstattung an Ram und einer Graphikkarte die nicht
wenigstens Quartz Extreme, besser noch Core Image unterstützt, kann man flottes Arbeiten unter der aktuellen Katze auf solchen Rechnern annähernd vergessen - ist schade zu sagen, ist aber so.
Ich habe [spaßeshalber] alle Dev-Seed's parallel
auch auf drei G4 [einem AGP {1 GHz, 2 GByte, Radeon 9800 Pro}, und zwei Digital Audio {1,5 DP, 1,5 GB, Radeon 9800 Pro}, {1,8 GHz 7448 DP, 1,5 GB, FX 5500}] bis zur finalen Version und weit darüber hinaus, mitgemacht …
Nicht nur das dem Ende entgegen selbst einfachste Dateioperationen im Finder immer öfter den Sat.1-Ball [Regenbogen-Cursor] hervorbrachten; an ein vernünftiges, flüssiges Arbeiten war mit den späteren Versionen [.5.2, .5.3] garnicht mehr zu denken.
Und es hat sich [im Laufe der Zeit] nicht verbessert - im Gegenteil.
Das ist auch der Grund, weswegen Apple den Schneeleoparden rein auf Performance trimmen und optimieren will.
Im Gegensatz dazu rennt der Tiger auf diesen Maschinen fast.
Abgesehen davon, das die wichtigsten Funktionen von Leopard lange vor dessen finalem Release in annähernd der identischen Weise bereits unter Tiger zugegen waren [Virtue Desktop aka Spaces, rsync & Flyback aka Time Machine, Sharepoints aka variable Ordnerfreigaben] und die Entwickler dieser Programme nahezu allesamt zufällig [wohl auf Drängen oder Intervention seitens Apple'] ihre Arbeit respektive Produkte einstellten …
Der springende Punkt bleibt;
Was bietet Leopard den angedachten Rechnern an Mehrwert, fernab dessen, daß es [zum Teil] erheblich langsamer oder wenigstens behäbiger läuft ?
Es ist ein
Betriebssystem …
Ich hab' manchmal das Gefühl, als wenn das Gros der User die Definition eines solchen entweder nicht wahrnehmen oder verdrängen, im Angesicht der funkelnden Oberfläche von Leopard.
Ein Betriebssystem hat formal die Aufgabe, die Ressourcen des Rechners zu verwalten und dem Benutzer
zur Verfügung zu stellen.
Nur bleibt Letzteres bei Leopard auf besagten Rechnern selten oder nur in [unverhältnismäßig] kleinerem Maße gegeben.
Soweit …
Müßen Sie entscheiden, was Sie einsetzen wollen,
ich kann man von 10.5 – auf
diesen Rechnern, nur abraten.
In diesem Sinne
Smartcom
PS:Und von der desolaten Graphik-Performance unter Leopard will ich erst gar nicht anfangen …