Hallo,
nachdem ich zu 10.3.x Zeiten ein halbwegs zufriedener Missing Sync Nutzer und PocketMac Verachter war, haben mich die Updates seitens Apple (10.4) und die anschließenden schwachen Leistungen von Markspace nun wieder in die Arme von Pocketmac getrieben. Daher habe ich mir unlängst die lite Version für EUR 12,95 gesaugt und installiert. Ich nutze einen MDA Compact. Meine Erfahrungen:
Installation: vorher MS vollständig eliminiert, lief danach problemlos
Sync: mit Adressbuch und ICal funktioniert anstandslos, Umlaute gehen, ganztägige, wiederkehrende Ereignisse gehen (ging bei mir mit 10.3.x und MS allerdings auch) bei Konflikten kommen verständliche Dialoge
Mail/ITunes/IPhoto: kann die lite nicht (brauch ich auch nicht, ist vielleicht in Anbetracht der u.g. Probleme auch gut so)
Internetsharing: beim Mac freigeschaltet, danach kann ich auch mit dem verbundenen MDAc surfen, wenn ich's denn wollte, interessanter in Verbindung mit einem IMAP-Mailserver, auf diese Weise kann ich auch mit der lite Version meine Emails synchronisieren.
(all das konnte MS/10.3.x auch)
Nun zur Schattenseite:
Dateiaustausch: die Verzeichnisse des MDAc werden automatisch in einer eigenen Finder-App gemountet, Dateien < 10MB konnte ich bisher einwandfrei hin und her kopieren, bei größeren Dateien bleibt allerdings der "PocketMacU" Daemon mit 100% CPU-Last hängen und läßt sich nur noch per Hard-Reset killen.
(MS/10.3.x hat zwar auch ewig zum Dateitransfer zwischen PocketPC und Mac gebraucht, ist dabei aber nicht abgestürzt)
Bluetooth: geht nicht, liegt aber am MDAc, der sich nicht mit dem Mac paaren läßt.
Alles in allem ist PocketMac lite ein Tool, das mehr Nutzen als Schaden bringt, aber trotzdem bestenfalls als Beta-Version zu bezeichnen ist, für 12,95 EUR geht's i.O.. Trotzdem bleibt die Frage, was so schwer daran ist, PocketPC und PowerPC einander näher zu bringen.
Wär nett, wenn Ihr Eure Erfahrungen auch nochmal kurz zusammenfassen könntet, die beiden großen vorhandenen Threads über MS und PM sind mittlerweile sehr unübersichtlich und erwecken den Eindruck, dass beide Programme überhaupt nicht funktionieren.
Außerdem ist da noch das SynCE Projekt (http://synce.sourceforge.net/synce/) das aber eher für Linux interessant ist.
Sack
nachdem ich zu 10.3.x Zeiten ein halbwegs zufriedener Missing Sync Nutzer und PocketMac Verachter war, haben mich die Updates seitens Apple (10.4) und die anschließenden schwachen Leistungen von Markspace nun wieder in die Arme von Pocketmac getrieben. Daher habe ich mir unlängst die lite Version für EUR 12,95 gesaugt und installiert. Ich nutze einen MDA Compact. Meine Erfahrungen:
Installation: vorher MS vollständig eliminiert, lief danach problemlos
Sync: mit Adressbuch und ICal funktioniert anstandslos, Umlaute gehen, ganztägige, wiederkehrende Ereignisse gehen (ging bei mir mit 10.3.x und MS allerdings auch) bei Konflikten kommen verständliche Dialoge
Mail/ITunes/IPhoto: kann die lite nicht (brauch ich auch nicht, ist vielleicht in Anbetracht der u.g. Probleme auch gut so)
Internetsharing: beim Mac freigeschaltet, danach kann ich auch mit dem verbundenen MDAc surfen, wenn ich's denn wollte, interessanter in Verbindung mit einem IMAP-Mailserver, auf diese Weise kann ich auch mit der lite Version meine Emails synchronisieren.
(all das konnte MS/10.3.x auch)
Nun zur Schattenseite:
Dateiaustausch: die Verzeichnisse des MDAc werden automatisch in einer eigenen Finder-App gemountet, Dateien < 10MB konnte ich bisher einwandfrei hin und her kopieren, bei größeren Dateien bleibt allerdings der "PocketMacU" Daemon mit 100% CPU-Last hängen und läßt sich nur noch per Hard-Reset killen.
(MS/10.3.x hat zwar auch ewig zum Dateitransfer zwischen PocketPC und Mac gebraucht, ist dabei aber nicht abgestürzt)
Bluetooth: geht nicht, liegt aber am MDAc, der sich nicht mit dem Mac paaren läßt.
Alles in allem ist PocketMac lite ein Tool, das mehr Nutzen als Schaden bringt, aber trotzdem bestenfalls als Beta-Version zu bezeichnen ist, für 12,95 EUR geht's i.O.. Trotzdem bleibt die Frage, was so schwer daran ist, PocketPC und PowerPC einander näher zu bringen.
Wär nett, wenn Ihr Eure Erfahrungen auch nochmal kurz zusammenfassen könntet, die beiden großen vorhandenen Threads über MS und PM sind mittlerweile sehr unübersichtlich und erwecken den Eindruck, dass beide Programme überhaupt nicht funktionieren.
Außerdem ist da noch das SynCE Projekt (http://synce.sourceforge.net/synce/) das aber eher für Linux interessant ist.
Sack
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
