peterpeter schrieb:
Hallo MacUser!
Lese schon lange Eure Beiträge und vertraue auf Eure Meinung:
Habe vor mir eine Canon Eos 400D zu kaufen und ein passendes Book dazu. Würde natürlich gerne die 500€ Aufpreis zum MBP sparen und mir ein MB Black mit 2GB Ram besorgen. Die Frage ist nur, wie sehr ich mich mit der intergrierten Graphik beschränke - auch mit Blick auf die Zukunnftstauglichkeit (Leopard)? Werde ich in der Bearbeitung Unterschiede merken? (werde mir ggfs noch ein externes Matte Display zulegen) Ansonsten brauche ich ein solides und portables Book für die Uni (Office etc.). Was denkt Ihr? Benutzt jemand sein MB zur Photobearbeitung mit Aperture oder Photoshop?
Freue mich auf viele Antworten!
Euer PP!
hallo peter,
da ich beruflich auf beiden books arbeite (ich unterrichte digitale bildbearbeitung) habe ich einen direkten vergleich der beiden systeme.
im wirklichen leben ist zwischen mb und mbp kein unterschied feststellbar- gleicher ram vorausgesetzt.
inwieweit mit einem fühlbaren leistungsschub bei den neuen prozessoren zu rechnen ist, wird sich weisen. halte ihn aber mal für gering. da aber beide modelle mit dem neuen prozessor ausgestattet sind, ist es wiederum letztendlich egal.
apple aperture ist zur zeit noch nicht empfehlenswert!!!!
das programm läuft nicht sonderlich stabil (verabschiedet sich regelmäßig auf allen intel-rechnern), extrem ressourcenhungrig- und extrem langsam (bei professionellen ansprüchen).
die weitaus bessere lösung ist derzeit adobe lightroom beta 4 (erstens noch gratis, zweitens ausgereift, mindestens 4x schneller, weitaus besserer raw-konverter als aperture).
beim täglichen arbeiten ist mir das mb lieber als das mbp, da es weitaus handlicher, leichter und in summe robuster ist als das mbp.
obwohl das gehäuse aus plastik ist, und leichter verkratzt (was bei einem arbeitsgerät ja egal ist), hat dieses gehäuse den vorteil der besseren dämpfung bei stößen, da bis zu einem gewissen grad elastisch!
zum transport eignet es sich ohnedies besser als das mbp.
was die monitorgröße anbelangt, ist das letztlich auch egal, da professionelle bildbearbeitung weder auf dem monitor des mb, noch auf dem monitor eines 17" mbp möglich ist.
ein externer monitor ist daher pflicht.
ich finde es sinnvoller, wenn du die preisdifferenz in mehr ram und eine schnellere/größere festplatte investierst.
mfg, martin